Unia Europejska musi rozpoznać problemy związane z lukami w finansowaniu budżetu UE wynikającymi z wystąpienia Wielkiej Brytanii i koniecznością ustalenia nowych priorytetów finansowych. Projekt przyszłego budżetu UE musi opierać się na jasnej wizji priorytetów Europy i determinacji do inwestowania w obszarach, które zapewnią jej siłę gospodarczą, trwałość, solidarność i bezpieczeństwo na przyszłość” – czytamy w dokumencie. Istniejące pole manewru osiągnęło swój „limit”. W tym kontekście „trzeba będzie dokonać trudnych wyborów”. Wśród postawionych hipotez znalazło się wprowadzenie nowych zasobów własnych, które pozwoliłyby UE otrzymać część niektórych podatków, takich jak podatek od transakcji finansowych, wspólna podstawa opodatkowania osób prawnych czy inne podatki od energii elektrycznej, paliw, senioratu czy emisji. Komisja wyobraża sobie także możliwość zmniejszenia części budżetu przeznaczonej na rolnictwo i spójność w celu finansowania nowych wyzwań, takich jak bezpieczeństwo, imigracja i obrona. W przypadku WPR dokument przywołuje hipotezę o „części krajowego współfinansowania płatności bezpośrednich” i obniżeniu składek przeznaczonych „dla dużych przedsiębiorstw rolnych” w celu skupienia się na dochodach rolników. W przypadku polityki spójności Komisja rozważa zwiększenie udziału współfinansowania przez niektóre kraje. Ogólnie rzecz biorąc, w dokumencie otwierającym debatę Komisja opisała pięć scenariuszy – od „robienia razem mniej” do „radykalnej reformy” budżetu z przejściem przez „kontynuację” obecnego podejścia. „To, w jaki sposób budżet będzie ewoluował i zostanie wykorzystany, będzie zależeć od przyszłości, do której aspirujemy dla naszej Unii, oraz od poziomu ambicji, jaki wyznaczymy, aby wspólnie kształtować tę przyszłość.

fot. Il Sole 24 ruda