We wspólnej notatce ministrowie rozwoju gospodarczego Luigi Di Maio i gospodarki Giovanni Tria odnieśli się do ostatniego raportu technicznego INPS, przygotowanego przez Państwowe Biuro Rachunkowe. „Odnośnie do raportu technicznego towarzyszącego dekretowi o godności” Minister Gospodarki Giovanni Tria uważa, że szacunki INPS dotyczące skutków zapisów dotyczących umów o pracę zawartych w dekrecie są pozbawione podstaw naukowych i jako takie wątpliwe ”. Następnie zabrał głos wicepremier Matteo Salvini. „Jeśli prezes INPS nie zgadza się z jakąkolwiek polityką rządu, rezygnuje. Nie wiem, czy ktoś z dnia na dzień usunął numery lub dodał numery. Wiem, że to dekret, który ma na celu tworzenie nowych miejsc pracy i wiem na pewno, że są takie organizacje, myślę o INPS, z którymi nie mam osobistych kontrowersji, bo mnie nie interesują, które jednak mają wizję rzeczywistości, która jest absolutnie daleko od Włochów, do świata pracy, do świata emerytur ”. „Kiedy prezydent INPS nadal mówi, że prawo Fornero nie zostało naruszone, imigranci służą nam, ponieważ płacą nam emerytury, dekret ten tworzy bezrobocie w normalnym świecie, jeśli nie zgadzasz się z żadną z linii politycznych, ekonomicznych kulturowe i kulturowe aspekty rządu, a Ty reprezentujesz politycznie, bo prezydent INPS uprawia politykę, inny sposób patrzenia w przyszłość, rezygnujesz ”.
Natychmiastowa odpowiedź od prezesa INPS Tito Boeri
„Oświadczenia zawarte we wspólnej notatce ministrów Tria i Di Maio odnoszą się do bezprecedensowego ataku na wiarygodność dwóch kluczowych instytucji zajmujących się utrzymaniem rachunków publicznych w naszym kraju i mogących zaoferować informacyjne wsparcie dla wyborów Parlamentu i opinii publicznej. Celem INPS było przesłanie sprawozdania „bez podstaw naukowych”, a w rzeczywistości również samemu Głównemu Urzędowi Rachunkowemu stanu, który opatrzył pieczęcią raport techniczny zawierający w pełni szacunki INPS. Jeśli chodzi o zalety, jesteśmy na skraju zaprzeczenia gospodarczego. Przepis pociąga za sobą wzrost kosztów pracy na czas określony oraz wzrost kosztów w przypadku rozwiązania stosunku pracy na czas nieokreślony. W obliczu zaostrzenia ogólnych kosztów pracy dowody empiryczne i teoria ekonomiczna jednogłośnie przewidują negatywny wpływ na popyt na pracę. W gospodarce o wysokim bezrobociu oznacza to zmniejszenie zatrudnienia. Trudno jest określić zasięg tego wpływu, ale jego negatywny znak nie podlega dyskusji. Szacunki INPS są stosunkowo optymistyczne. Stanowi, że 10% umów na czas określony, które trwają 24 miesiące, nie jest przekształcanych w inne umowy, ale powoduje wzrost przepływów w kierunku bezrobocia, które ponownie pochłaniają pod koniec okresu obowiązywania Naspi. Nie uwzględniono obciążeń związanych z zatrudnieniem związanych z przyczynami. W ujęciu bezwzględnym efekt jest znikomy: jest to 0,05% zatrudnienia pracowników we Włoszech. Należy zauważyć, że efekt, w przeciwieństwie do tego, co donosiły niektóre gazety, nie jest kumulatywny. Innymi słowy, łączna liczba nigdy nie przekracza 8.000 XNUMX jednostek w każdym roku horyzontu szacowania. Jeśli celem działania było zapewnienie większej stabilności miejsc pracy i wyższej produktywności w przyszłości za cenę niewielkiego początkowego efektu redukcji zatrudnienia, to te szacunki z pewnością nie mogą odstraszyć. Z drugiej strony, ta kampania przeciwko tym, którzy próbują umieścić publiczną konfrontację na obiektywnych podstawach, jest przerażająca. Świadomi niepewności związanej z szacunkami, jak zwykle przeprowadzimy dokładny monitoring, którego wymaga od nas prawo. Ale na razie, w obliczu tych nowych ataków - i dalszych ataków ze strony ministra Salviniego - mogę tylko powtórzyć, że liczby nie są zastraszane ”.