Wczoraj sekretarz obrony USA Jim Mattis mówił o tajnym planie w sprawie Korei Północnej. Stany Zjednoczone miałyby opcję militarną przeciwko Korei Północnej, która byłaby w stanie zneutralizować niszczycielski zbrojny odwet przeciwko sąsiedniej Korei Południowej. Sekretarz zorganizował konferencję prasową przed korespondentami Pentagonu, na której wyjaśnił, że Stany Zjednoczone nie zamierzają zestrzelić pocisków balistycznych testowanych przez Pjongjang, chyba że są one wycelowane w cele Stanów Zjednoczonych lub ich sojuszników. Odnosząc się do hipotezy o rozmieszczeniu taktycznej broni nuklearnej USA na ziemi Korei Południowej, Mattis stwierdził, że Waszyngton prowadzi „otwarty dialog z naszymi sojusznikami we wszystkich sprawach. Nie jesteśmy tylko przyjaciółmi, ale zaufanymi sojusznikami, dlatego o każdej sprawie rozmawiamy między sobą. Głównym hamulcem hipotetycznej ofensywy militarnej USA przeciwko Korei Północnej jest ogromna siła ognia konwencjonalnej artylerii rozmieszczonej przez Pjongjang na granicy z Koreą Południową, która w przypadku rozpoczęcia działań wojennych byłaby w stanie uderzyć. stolica tego kraju.
Działa 13600 gotowe do odwołania Seulu
Sprzęt wojskowy Pjongjangu jest uważany za przestarzały, ale to nie powstrzymałoby go przed wystrzeleniem niszczycielskiej zapory artyleryjskiej na Seul. Jeśli wybuchnie konflikt, ani wojsko Stanów Zjednoczonych, ani siły południowokoreańskie nie będą mogły liczyć na wyeliminowanie tego zagrożenia, szacowanego na 13600 25 dział różnych kalibrów, co odpowiada (teoretycznie) pół milionowi granatów za niecałe sześćdziesiąt lat. minuty. Najpotężniejszym narzędziem Korei Północnej jest artyleria, tylko częściowo rozmieszczona na granicy z Koreą Południową, jednak artyleria Pjongjangu jest nękana przez wysoki wskaźnik niesprawności spowodowany miejscową amunicją i słabym wyszkoleniem jednostek. . Według Stratfor, XNUMX procent północnokoreańskiej amunicji artyleryjskiej nie wybucha na cel. Wątpliwości również co do szybkostrzelności i dokładności systemów.
Utrzymująca się szybkostrzelność jest niezbędna dla systemów artyleryjskich: więcej strzałów w cel jak najszybciej, zanim zostaną zidentyfikowane i zniszczone. Inaczej rzecz się ma z nowoczesnymi systemami dalekiego zasięgu, takimi jak wyrzutnia rakiet 300 mm z rzekomym zasięgiem mil 125: dla mocy równa się rosyjskiemu BM-30. Zidentyfikowany podczas ostatniej defilady wojskowej, został wprowadzony do masowej produkcji przez reżim przez dwa lata. Korea Północna mogłaby następnie uderzyć Seul, który znajduje się tylko na 35 milach od strefy zdemilitaryzowanej z dużą zaporą. Mówiąc taktycznie, MLRS jest bardziej praktyczny i ekonomiczny niż pocisk.
Jądrowy aspekt głowicy rakietowej można łatwo zastąpić pociskami artyleryjskimi połączonymi z bronią chemiczną. Według Nuclear Threat Initiative, północna rezerwa waha się między tonami 2500 i 5000. Kraj byłby w stanie produkować środki nerwowe, takie jak Sarin i VX. Te ostatnie są uważane za centrum produkcji broni chemicznej w kraju. Gdyby Pjongjang wykorzystał te atuty i wystawił je na detekcję i ogień przeciwny do baterii, z pewnością wykorzystano by je w masowych atakach na stolicę i jej przedmieścia.
Pociski do odwetu
Wreszcie w arsenale północnokoreańskim znajdzie się ponad tysiąc rakiet balistycznych, w tym rdzenne wersje Scudów i dalekiego zasięgu Nodong i Taepodong, które potencjalnie będą mogły oddziaływać na dowolną część Korei Południowej. dodatkowego ognia skierowanego przeciwko Seulowi i amerykańskim posterunkom wojskowym poza Półwyspem Koreańskim, takim jak w Japonii. Pyongyang z pewnością może wykorzystać różne głowice wydajnościowe do Kt z wysokim potencjałem i niekonwencjonalnymi materiałami wybuchowymi. Pociski, z powodu braków w obecnych systemach prowadzenia, z pewnością byłyby skierowane przeciwko ośrodkom miejskim jako akt odwetu. Wykorzystanie potencjalnego ataku za pomocą głowic jądrowych jest inne. Szacunki są sprzeczne. Prawdopodobnie dwie, może pięć na Nodongach. Jednak pojedynczy atak nuklearny na południowokoreański ośrodek miejski spowodowałby katastrofalną katastrofę i uaktywniłby, nieodwracalnie, lekką i ciężką linię Ohio w Stanach Zjednoczonych, zawsze w pozycji startowej. Niekonwencjonalny odwet Korei Północnej wywołałby kontekst zagłady z niewyobrażalnymi konsekwencjami.