Po rozmowach kwalifikacyjnych w Ikei i pracy jako opiekunka przychodzi teraz do „doradcy”: Nao, jeden z pierwszych robotów społecznych, odniósł duży sukces w motywowaniu tych, którzy chcieli zmienić zachowanie i styl życia. Ale oprócz pomocy człowiekowi w jego obowiązkach, roboty są również coraz bardziej sprawne w grze. Po pokerze i Go, ostatnią granicą jest ta trójka, ale mająca szlachetny cel, jakim jest pomoc w rehabilitacji. Te dwa odkrycia opisano odpowiednio w Journal of Medical Internet research oraz w Restorative Neurology i Neuroscience. Naukowcy z University of Plymouth chcieli przetestować Nao jako konsultanta w rozmowach motywacyjnych, czyli rozmowie doradczej, która ma pomóc osobie zmienić zachowanie. Wyniki były więcej niż pozytywne: wolontariusze chwalili go, oceniając przeprowadzone z nim wywiady jako przydatne i przyjemne oraz doceniając jego brak osądu. Tak bardzo, że w jednym przypadku był nawet preferowany od ludzkiego konsultanta. W rzeczywistości udało mu się zachęcić tych, którzy chcieli uprawiać więcej aktywności fizycznej, do głośnego wyrażania swoich celów i wątpliwości, wymyślania pomysłów i stymulującej rozmowy o tym, jak osiągnąć ten cel. „Dzięki temu, że nie są postrzegani jako krytycy i moraliści - wyjaśnia Jackie Andrade, koordynator projektu - roboty są skuteczniejsze niż humanoidalne awatary w udzielaniu tego typu wsparcia”. Z drugiej strony na froncie gier, po sukcesach sztucznej inteligencji w szachach, Go i pokerze, roboty również pokazały, że potrafią spróbować swoich sił w najprostszym trio, ale w mniej zabawnym celu: pomocy ludziom w rehabilitacji. Z drugiej strony na Uniwersytecie Ben-Guriona w Negewie izraelscy naukowcy pracowali nad robotem z ludźmi, którzy musieli odzyskać sprawność ręki. Zamiast czystej kartki papieru „gra toczyła się z użyciem kubków do postawienia na półkach, aby stymulować pracę rąk” - mówi koordynatorka badania Shelly Levy-Tzedek. „Można zebrać i postawić wiele kubków, grając przeciwko ramieniu robota, poprawiając w ten sposób swoje wyniki w różnych codziennych czynnościach” - kontynuuje. Ponownie, praca z robotem była trudniejsza, zabawniejsza i bardziej interesująca niż zabawa na samych półkach, ale w porównaniu z systemem świateł LED, które świeciły, aby dyktować ruchy, niezależnie od tego, czy ludzie byli młodsi, czy starsi.
