Pokój, spokój społeczny i bezpieczeństwo to podstawowe wartości społeczeństwa obywatelskiego. Geopolityka bezpieczeństwa opiera się na badaniach w wielu sektorach, ale katastrofy są z wyboru. Jedynie poprzez złagodzenie skutków katastrof można złagodzić skutki bezpieczeństwa narodowego. Tak stwierdził w notatce były szef sztabu sił powietrznychPasquale Preziosa, dziś profesor uniwersytecki i prezydentObserwatorium Bezpieczeństwa Eurispes.
Obecna pandemia, jak podkreśla Precious, stanowi potencjalną katastrofę dla wszystkich dotkniętych krajów pod co najmniej czterema względami: Społeczne, zdrowotne, ekonomiczne, przemysłowe, finansowe.
Analiza klęsk żywiołowych wymaga znajomości wielu elementów, takich jak: częstotliwość zdarzeń, przygotowanie danych obszarów, węzły łańcucha dostaw towarów i usług, lokalizacja infrastruktury, która mogłaby spowodować zakłócenia w logistyce , poziom stabilności instytucjonalnej dotkniętego kraju, poziom przygotowania społecznego i instytucjonalnego do stawienia czoła możliwym zdarzeniom, aby następnie zidentyfikować zagrożenia dla bezpieczeństwa kraju. Historia zawsze pokazywała nam, że katastrofy krótkoterminowe mają ogromny wpływ na poziomy bezpieczeństwa narodowego, ale losy narodowe nie ulegają zmianie, chyba że w grę wchodzą inne czynniki. Klęski żywiołowe przyspieszają trendy, o ile wcześniej istniały, w danym kraju (Stratfor).
Siła natury jest taka, że zarówno przyczyna, jak i skutki klęsk żywiołowych nie mogą być ignorowane przez geopolitykę.
Erupcja Wezuwiusza w 79 rne spowodowała zniknięcie dwóch miast, pandemia ospy z 1520 r. Spowodowała 56 milionów zgonów, erupcja (VEI-7) wulkanu Tambora w Indonezji w 1815 r., Na przykład, miała globalny katastrofalny wpływ na klimat zarówno w Europie, jak i Ameryce Północnej.
Na świecie w latach 1900–2014 miało miejsce dziesięć trzęsień ziemi o sile od 8.6 do 9.5 w skali Richtera (wielkość 9.5 w porównaniu z 8.6 jest 10 razy większa).
W przeszłości przykłady poważnych klęsk żywiołowych były liczne i częste.
W dziedzinie zdrowia trwająca pandemia powinna być dwudziestym „po Chrystusie”.
Należy zbadać formy ochrony przed klęskami żywiołowymi, a wyniki zastosować w celu złagodzenia skutków następnych wydarzeń, które wystąpią w niepewnych czasach. Liczba zgonów spowodowanych trzęsieniami ziemi na świecie zmniejszyła się dzięki przepisom antysejsmicznym wydanym w różnych krajach: jest to jedna z form odporności opracowanych w najbardziej zaawansowanych krajach. Niepewność nie dotyczy wydarzeń, które zostały już określone w literaturze branżowej.
Antidotum na sytuacje kryzysowe reprezentowane jest przez wstępne planowanie działań mających na celu radzenie sobie z katastrofalnymi zdarzeniami, poprzez proces decyzyjny, który zapewnia reakcję i odporność systemu.
Plany muszą być zgodne z metodą, tak zwaną „Planowania długoterminowego„Który sam w sobie nie wystarczy, musi mu towarzyszyć system, który może zweryfikować sam plan w przypadku braku konkretnego zdarzenia: nazywa się to”Modelowanie i symulacja" ci, którzy posiadają te dwie umiejętności, mają również narzędzia do planowania sytuacji kryzysowych.
Kiedy zaczyna się sytuacja kryzysowa, pierwszy okres to chaos we wszystkich sektorach: zastosowanie tego, co zostało już zbadane z zimnym umysłem i zatwierdzone przez narzędzie do walidacji, stanowi antidotum.
Włochy mają w swojej strukturze instytucjonalnej wszystkie te zdolności, nawet włoska „Modelowanie i symulacja” należąca do Departamentu Obrony została certyfikowana przez NATO jako „Centrum doskonałości” dla wszystkich pozostałych krajów Sojuszu.
Świat instytucjonalny może i musi wykorzystywać wszystkie zasoby intelektualne i materialne kraju do zarządzania katastrofami w celu zwiększenia odporności systemu, również dlatego, że czwarta misja Departamentu Obrony dotyczy wsparcia dla nieszczęść publicznych, w tym także pogotowia zdrowotnego.
W sytuacjach kryzysowych projekt wygrywa, ponieważ stanowi antidotum na chaotyczne przejawy chwili, które wydają się irracjonalne, niejednoznaczne, niepewne, niekontrolowane, wrażliwe, w ciągłej zmianie (VOCA dla analityków).
Bez projektu kontynuowana jest mniej lub bardziej oświecona decyzja chwili, która może stracić z oczu odporność systemu.
Po wydarzeniach SARS, EBOLA i ZIKA niektóre kraje poważnie potraktowały problem pandemii i zastosowały się do wskazówek Światowej Organizacji Zdrowia zawartych w „Globalna Rada Monitorowania Preaparedness„Gdzie na str. 26, a zwłaszcza 27, ostrzegło przed ciężkością chorób układu oddechowego wysokiego ryzyka, które przybrałyby charakter pandemiczny i miały katastrofalne skutki społeczno-gospodarcze.
Na arenie międzynarodowej w 2017 r. „Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony„(DARPA) uruchomił program”Platforma zapobiegania pandemii„(P3) w celu stworzenia nowych leków do leczenia znanego zagrożenia infekcją w ciągu 60 dni.”
La DARPA, zdali sobie sprawę, że dzięki swoim doświadczeniom z Ebolą i Ziką, USA nie były przygotowane na poradzenie sobie z pandemiami wirusowymi.
Projekt planuje teraz zapewnić odpowiednią opiekę medyczną amerykańskim pacjentom z COVID-19 w ciągu najbliższych czterech miesięcy za pośrednictwem firm AbCellera-Eli Lilly, które są częścią projektu.
W oczekiwaniu na wyniki ogłoszone przez DARPA, USA zmobilizowały sektor wojskowy, który otworzył magazyny, aby zapewnić szpitalom cywilnym dodatkowe środki i personel do intensywnej opieki.
Przewidywanie koszmarów pomaga rozwiązać duże problemy, które mogą się pojawić.
W tym sensie nadszedł czas, aby rozpocząć planowanie inne scenariusze pandemiczne z cybernetycznymi wirusami w tym przypadku, których konsekwencje mogą nie być bardzo odmienne od dzisiejszych scenariuszy.
Dwa filary obrony kraju: cywilny i wojskowy muszą zawsze być w stanie działać zgodnie ze swoimi obowiązkami, ale w synergii, aby zapewnić odporność włoskiemu systemowi.
Synergia instytucjonalna pozwoli na uzupełnienie wojskowej w razie potrzeby.