Massimiliano Cannata na Eurispes.it zrobił świetną recenzję książki; "Obrona Europy", z Pasquale Preziosa e Dario Velo. Dziś bardziej niż kiedykolwiek potrzebujemy Europy, musimy wierzyć i podejmować konkretne działania, aby znaleźć prawdziwą i wiarygodną tożsamość europejską, tożsamość, która w świetle ostatnich wydarzeń na Bliskim Wschodzie - w Libii, Syrii, Iraku - jest również wymagana przez wszystkich główni gracze międzynarodowi od czasu, gdy Stany Zjednoczone nie są już uważane za wiarygodnego rozmówcę ze względu na zmienną politykę zagraniczną Trumpa.
Aby odwrócić kurs, Europa musi szybko odzyskać silną inicjatywę polityczną i utraconą tożsamość, to przesłanie pochodzące z interesującego eseju Obrona Europy (red. Cacucci, 2019) z Pasquale Preziosa e Dario Velo, wiodący eksperci w dziedzinie geopolityki i bezpieczeństwa międzynarodowego. Cenny wykłada na uniwersytecie Niccolò Cusano w Rzymie, po tym jak został szefem sztabu sił powietrznych i kierował ważnymi misjami strategicznymi w wielu teatrach wojennych; Velo odegrał ważną rolę w procesie integracji europejskiej, współpracując z Jeanem Monnetem, Robertem Triffinem, Altiero Spinelli; prowadzi ważną działalność reklamową i dydaktyczną na kilku prestiżowych uniwersytetach.
«Nasze studio - pragnie wyjaśnić Dario Velo - nieoczekiwanie spodziewał się wyniku ostatniego posiedzenia Rady Europejskiej w dniu 12 grudnia, które na wniosek Merkel i Macrona umieściło międzyrządową konferencję na temat przyszłości Europy. Oprócz kwestii związanych z imigracją, klimatem i wzrostem gospodarczym, które należy wznowić, obrona będzie jednym z wielkich pytań, które należy rozwiązać i rozwiązać, począwszy od roli, jaką strefa euro będzie musiała odgrywać w ciepłych regionach świata, od Bliskiego Wschodu po Afryka Północna".
Punkt węzłowy, który działa również jako fil rouge dyskusji należy wskazać na potrzebę wznowienia i urzeczywistnienia wielkiego „europejskiego marzenia” ojców założycieli.
«Nie zapominajmy - komentarze cenny - że Europa narodziła się niemal z „obowiązku” nałożonego przez USA po wielkim pożarze drugiej wojny światowej, który spowodował miliony ofiar śmiertelnych. Już wtedy wyraźnie pojawiła się potrzeba znalezienia miejsca dla różnych narodów, aby uniknąć powtarzania tak okropnej strony w historii. Bez ciągłej konfrontacji z przeszłością i odpowiedniego ćwiczenia pamięci nie będzie możliwe przywrócenie impetu staremu kontynentowi, unikając popełniania tych samych błędów z przeszłości".
Esej śledzi niektóre ważne fragmenty historyczne, które doprowadziły do powstania EWWiS, porażki Europejskiej Wspólnoty Obrony. Autorzy wyraźnie analizują długą pracę, która doprowadziła do powstania UE. "Europa podsyciła raka nazifascizmu w swoim organizmie. Oznacza to, że demokracje nie są odporne na błędy, zwłaszcza gdy nie żyją i kiedy mają tendencję do umartwiania zasady uczestnictwa i słuchania mniejszości, co ostatecznie kończy się utratą dążenia do wspólnego dobra. Aby nie znaleźć się ponownie na krawędzi, musimy opracować odpowiednią europejską strategię obrony. Nie chodzi o uzbrojenie - analiza uczonego trwa - raczej budowanie równowagi i trwałej równowagi między nowymi mocarstwami działającymi w scenariuszu międzynarodowym, poprzez konkretne zaangażowanie w utrzymanie i umacnianie pokoju".
Istnieje „zapotrzebowanie na Europę” wyrażane przez wiele narodów, które potrzebują wiarygodnego rozmówcy, aby wytrzymać siły hegemoniczne wywierane przez nowych „panów” świata. Chiny drastycznie wzrosły, Rosja coraz bardziej zwraca uwagę na to, co dzieje się za granicą; w rezultacie Stany Zjednoczone nie są już w stanie być wyłącznym arbitrem losów świata. Oświadczenie Putina podczas ostatniego szczytu, dotyczące strategicznego znaczenia hipersonizmu, jest demonstracją, że dotychczasowe systemy i systemy odstraszania nie sprawdzają innowacyjności, Rozpoczął się wyścig w kierunku nowego, o którym nikt nie wie. Dzięki nowej dostępnej technologii hipersonicznej przestrzeń kosmiczna stała się domeną wojskową, która będzie modyfikować strategie, interwencje i inwestycje.
W tej perspektywie stara Europa nie może zrezygnować z przedefiniowania swojej roli, która może zagwarantować bezpieczeństwo w tak „płynnym” i ciągle zmieniającym się kontekście. „Koniec terytoriów”, używając słynnej definicji francuskiego politologa Betranda Badie, z konsekwencją upadku logiki „Lewiatana” i Hobbesa, nakłada inny paradygmat suwerenności i bezpieczeństwa, które należy przemyśleć z krytycznym realizmem poza poza welon maji ideologii i „izmów” zbrojnych państw w XX wieku. Ale bądź ostrożny: projekt nowej aktywnej obecności Europy w zmienionych ramach geopolitycznych poparty w eseju bierze pod uwagę, że UE jest zbyt młoda, aby posiadać know-how i instrumenty wojskowe NATO, Autorzy są świadomi tej słabości: «Bez próby - określić - stworzyć drugie NATO; chodzi o zbudowanie filaru w ramach już istniejącej struktury, który odpowiada złożoności potrzeb różnych rządów europejskich. W tej próbie należy uniknąć ryzyka przecieków do przodu: budowa armii europejskiej jest jeszcze przed nami, konieczne będą dalsze kroki i zdolność do zarządzania zgodna z zachodzącymi przemianami, zwłaszcza przez kontynentalne klasy rządzące, jeszcze nie przygotowany na potrzeby nowego scenariusza światowego». Zrobienie najdłuższego kroku nogi oznaczałoby wzbudzenie niebezpiecznych popędów reakcyjnych, które miały już miejsce w przeszłości, pchnięć, które w chwili kryzysu, takiego jak ten, przez który przechodzimy, przełożyłyby się na pragnienie zamknięcia granic i regurgitację autorytaryzmu, którego dryf byłby trudny do przewidzenia.
Kolejnym aspektem, którego nie można przeoczyć, który ma duży wpływ na wybory polityczne, są trudności budżetowe, Eksplozja długu publicznego osłabiła państwa; drenaż zasobów na projekt obronny należy zatem odzyskać tylko na poziomie europejskim. Po tym powinien pójść przykład USA, które pomimo podwojenia zadłużenia w ciągu kilku lat, nadal przeznaczają duże kwoty na inwestycje w obronę. Zaangażowanie w obronę oznacza zaangażowanie w badania i innowacje. Technologia jest z definicji neutralna, możliwość zastosowania i rozłożenia jej na szeroką gamę produktów stanowi różnicę. Chiny były w stanie naśladować i stosować model amerykański, Europa będzie musiała wznowić wspólną inicjatywę, jeśli nie chce pogodzić się z łatwo przewidywalnym spadkiem w celu odzyskania innowacji i konkurencyjności na rynkach światowych..
«Jesteśmy nie tylko w tyle w badaniach nad naddźwiękiem - komentarze cenny - ale także w dziedzinie bezpieczeństwa cybernetycznego sektory uważane obecnie za strategiczne, podczas gdy nadchodzi czwarta rewolucja przemysłowa, która ma cyfrową duszę i która zmienia sposoby pojmowania i organizowania pracy miliardów ludzi na całym świecie".
Nie rozpaczajmy, możliwość wznowienia „przerwanych ścieżek” wyznaczonych przez założycieli jest widoczna, pomimo wielu krytycznych problemów współczesności. Kraje wschodnie zaczynają uważać UE za ważnego partnera do budowy nowych sald, w historycznym momencie, w którym wreszcie rozumiemy, jak bezpieczeństwo jest holistyczną koncepcją, która obejmuje dziś aspekty ekonomiczne i finansowe, a także angażować bardziej dalekosiężne kwestie filozoficzne, psychologiczne i egzystencjalne.
Począwszy od, na pewno nie brakuje niebezpieczeństw na drodze do przyszłości zwiady technologia, którą stosuje wiele krajów, odejmując mózgi i umiejętności od starej Europy, która wciąż się opłaca: Włochy mają smutny zapis w tym temacie, krwawienie z lotu wywiadowczego, trudne do buforowania. "Ojcowie założyciele wiele dla nas zrobili - podsumowuje Velo - nadszedł czas, aby pokazać, że zrozumieliśmy tę lekcję, potwierdzając wartości Europy, które historycznie przełożyły się na wdrożenie społecznej gospodarki rynkowej, która rozprzestrzenia się również w USA i Ameryce Łacińskiej jako odpowiednik neokapitalizmu, poszanowanie wolności i różnorodności mnogiej, w praktyce pomocniczości jako przewodniej zasady organizacji państwa".