Sztab Generalny Obrony uznał za stosowne skorygować projekt artykułu zgłoszonego przez La Stampę podpisanego przez Francesco Grignetti, zatytułowanego „Główne państwa przeciwko obronie”, zgodnie z którym kontrast między siłami zbrojnymi a rządem byłby odmienny w związku z rewizją programu F-35.
Sztab Obrony podkreśla, że to, co zostało zgłoszone, jest pozbawione jakichkolwiek podstaw. Jak donosi komunikat prasowy, w rzeczywistości nie ma rozbieżności, a ponadto w odniesieniu do tego, jak również do innych programów, wszelkie działania można podjąć dopiero po przeprowadzeniu procedury parlamentarnej i decyzji rządu. Sztab Obrony, potwierdzając swoje pełne uznanie dla przywództwa podjętego przez minister Elisabettę Trenta, przypomina, że siły zbrojne są technicznym narzędziem w służbie kraju, od planowania do realizacji programów inwestycyjnych, od planowania do prowadzenia operacje wojskowe, zawsze zgodne z decyzjami politycznymi. Każda deklaracja, która może wydawać się sprzeczna, jest wykorzystywana, niezupełnie zgodna ze stanowiskiem Sztabu Generalnego, a zatem nie odzwierciedla intencji i instytucjonalności całego sektora obronnego, który działa w pełnej harmonii z wolą polityczną.
Analiza kosztów i korzyści, którą minister Trenta zleciła na F35, jest już zakończona. Teraz piłka trafia do Giuseppe Conte, który postanowił rozwiązać problem bezpośrednio z prezydentem Trumpem. Nie są znane wyniki kolejnej analizy kosztów i korzyści, a przede wszystkim, kto ją przygotował. Przeprowadzenie analizy kosztów i korzyści „podwójnego” programu wojskowego, mającego zagwarantować obronę i bezpieczeństwo narodowe, jest kolejnym dowodem na to, że uprawiać politykę, a przede wszystkim „Rządzeniem” krajem służy przygotowanie i studia.Zasada przywołana przez Prezydenta Republiki na Kwirynale podczas spotkania z uczniami szkół średnich. Przypomina się, że Prezydent Republiki jest także Szefem Sił Zbrojnych
O redukcji programu siły powietrzne nie chcą o tym słyszeć. Generał Alberto Rosso wczoraj wyjaśnił komisjom obrony Izby i Senatu, że ma "silna obawa»Dla przyszłości programu i własnej organizacji. "F35 to jedyne realne rozwiązanie. Alternatywą byłyby z pewnością starsze, przestarzałe i droższe środki".
Na tej samej długości fali, kilka dni temu, również Najwyższa Rada Obrony- najwyższy organ centralnej administracji państwa, którego zadaniem jest ustalanie ogólnych kryteriów organizacji i koordynacji sił przeznaczonych do wojskowej obrony państwa: "Krytyczność i niepewność scenariusza międzynarodowego wyrażona w komunikacie końcowym - wymagają dostępności nowoczesnego instrumentu wojskowego, skutecznego iw pełni zintegrowanego z wymiarem europejskim i transatlantyckim".
Reakcje opozycji
Senator Tatiana Rojc, w udziale PD: „Żenująca dwuznaczność rządu wobec milionów zaległości. To kolejny cios dla wiarygodności krajowej polityki zagranicznej". Salvatore Deidda, Wanda Ferro i Isabella Rauti,Fratelli d'Italia: „Niepewność rządu dotycząca programu F35, możliwa utrata ważnych miejsc pracy, ciągłe cięcia w budżecie obronnym to kwestie, które wymagają od rządu włoskiego poważnej refleksji.".