(z Józef Pacione) Od tygodni najemca Kremla korzystałbroń nuklearna przeciwko Zachodowi, który wspiera manu militari Ukraina, aby odnieść zwycięstwo, które widzi coraz dalej i dalej.
Moskwa poinformowała o wyniku referendum (farsy) w sprawie aneksji terytoriów, na których wybory odbyły się bezprawnie lub zostały uzyskane przez zmuszanie obywateli pod groźbą ostrej broni. Taki wynik może dać przestrzeń samej Rosji do interwencji w obronie anektowanych terytoriów i integralnych części rosyjskiego terytorium, co następnie doprowadziło do ceremonii farsy na Kremlu, uznania aneksji czterech prowincji. uznane przez Rosję. Jak możemy nie wspomnieć o Krym który był anektowany wraz z referendum (farsą), a następnie anektowany bezprawnie, zawsze przy pomocy militarnego przymusu. Putin mógłby dodać, że te aneksje pasów terytorialnych są jego ostatnimi roszczeniami do ukraińskiego terytorium i że od kilku dni ma ogłosił zamiar rozpoczęcia rozmów pokojowych, dopóki państwa zachodnie nie przestaną zaopatrywać ukraińskiej armii w sposób militarny i będą wywierać presję na rząd kijowski, aby zaakceptował fakt, że nie ma on już żadnej własności na terytoriach zaanektowanych przez Moskwę.
Niebezpieczeństwo używania broń masowego rażenia ze strony Kremla przeciwko Ukrainie nie należy całkowicie ukrywać. Ten dzwonek alarmowy rosyjskiego użycia broni jądrowej może: skłonić zachodnich przywódców do znalezienia wyjścia, ale na warunkach Putina, co mogłoby skoncentrować się na silnym połączeniu podważającym fundamenty poparcia państw zachodnich dla Ukrainy.
Ten ostatni ruch szef Kremla z referendum wzywającym do aneksji poprzez groźbę użycia broni jądrowej, nacisk dyplomatycznyIndie e Turcja położyć kres tej wojnie, która trwa od miesięcy. Jednak pozorne kadencje szefa Federacji Rosyjskiej nie są bardziej drogą do trwałego pokoju, niż twierdził Hitler, gdy w 1938 r. stwierdził, że prowincja sudecka, zamieszkana przez Niemców w Czechosłowacji, jest jego ostatnim roszczeniem terytorialnym w Europie. Zawieszenie broni teraz, kiedy Rosja pozostaje w posiadaniu tej części podbitego terytorium Ukrainy, pozwoliłoby lokatorowi Kremla odbudować jej nadużywane siły i wznowić swoją wojnę w czasie, który uzna za stosowny.
Poddanie się groźbom Putina, że użyje broni masowego rażenia, stworzyłoby precedens, który mógłby zastosować gdzie indziej. Można pomyśleć na przykład o szybkim rosyjskim ataku przez granicę estońską z okupacją i aneksją estońskiego miasta. Narva, w którym mieszka większość ludności rosyjskojęzycznej i groźby użycia broni jądrowej po przejęciu terytorium Estonii. Oczywiście następnym razem Putin nie może zrezygnować z walki z krajem, który jest częścią Sojuszu Atlantyckiego. Mogła jednak ruszyć na północne ziemie Kazachstan przy użyciu tych samych metod. Jak również zaanektować prowincje gruzińskie okupowana lub separatystyczna prowincja Naddniestrze z Mołdawia, wspierany przez Kreml.
Pozwolenie Putinowi na zwycięstwo nad Ukrainą z zastraszającym narzędziem, jakim jest energia jądrowa, może otworzyć drzwi do nowych agresji.
Zwolennicy, którzy chcą, aby państwo ukraińskie oddało swoje terytorium, a naród przejął kontrolę sine die muszą też stawić czoła konsekwencjom w terenie, takim jak rosyjskie okrucieństwa na terytorium Ukrainy, które są dobrze udokumentowane. Nie można tego uznać za temat, w którym dopuszczalne jest tylko całkowite zwycięstwo. Na przykład Stany Zjednoczone próbowały podobnego zwycięstwa na wczesnych etapach konfliktu wojennego w Korei. Pełna klęska Koreańczyków Północnych, którzy zainicjowali wojnę, byłaby o wiele lepszym wynikiem dla Amerykanów, świata i mieszkańców Korei Północnej. Ale nie było to osiągalne i kiedy Stany Zjednoczone próbowały do niego dotrzeć, Chiny przystąpiły do wojny.
Może nadejść moment, w którym najlepszym wyjściem będą tak naprawdę negocjacje, w których posiadanie części terytoriów ukraińskich zostanie pozostawione Moskwie, co raczej nie nadejdzie. Rosja wciąż jest na przegranej pozycji, w tym sensie, że jej żołnierze wydają się niezdolni do zwycięstwa i nie jest jasne, kiedy ani nawet czy mobilizacja da Putinowi nadzieję.
na plan ekonomicznybilans presji gospodarczej może obrócić się przeciwko samej Rosji, zwłaszcza jeśli uzgodnione przez G7 i brane pod uwagę przez UE pułapy cen ropy wejdą w życie w ciągu kilku miesięcy i oczywiście spowodują poważne problemy dla struktury gospodarczej Rosja. Odnotowujemy brak poparcia ludności rosyjskiej dla wojny Putina, z wyjątkiem niektórych obszarów Dagestan, gdzie wydaje się, że mobilizacja wywołała aktywny opór w postaci protestów.
Szef Kremla wydaje się grać w karty broń masowego rażenia jak stosunek ekstremalny uniknięcie klęski na Ukrainie, co wskazywałoby na porażkę jej ambicji przywrócenia imperium rosyjskiego poprzez wojnę i groźby użycia siły zbrojnej. Moim zdaniem, biorąc pod uwagę słabą pozycję Rosji, Putin blefuje.
La Biały Dom wykazał się pełną stanowczością w obliczu nuklearnych gróźb Putina, ostrzegając, że ten ostatni i tak jest przeciwny użyciu tej broni masowego rażenia. Prezydent Rosji chce, aby cały Zachód zrezygnował z wszelkiego wsparcia dla Ukrainy. Podczas gdy kraje zachodnie już powtórzyły, że będą nadal zapewniać pomoc wojskową, gospodarczą i polityczną.
Jednocześnie Zachód nie powinien myśleć, że prezydent Putin tylko bawi się swoimi ciągłymi groźbami nuklearnymi, choć szanse na ewentualne zatrudnienie mogą być niewielkie, jednak nie należy zakładać, że jest to niemożliwe. Nikt nie chce powrotu do zimna wojna, ale szef moskiewskiego rządu wolał nosić szaty agresora, ergo, trzeba stawiać opór tym, którzy uciekają się do narzędzia agresji i szantażu.