Premier Giuseppe Conte opublikował właśnie na swoim profilu Fb swoje stanowisko w sprawie szeroko omawianego Mes (Save States Fund) w świetle posiedzenia Rady UE w dniu 23 kwietnia.
„Na Mesach toczy się debata, która grozi podziałem całych Włoch według przeciwnych zwolenników i sztywnych kontrastów.
Moje stanowisko było bardzo jasne od samego początku. Niektórym z moich odpowiedników, którzy w obliczu tej sytuacji kryzysowej postanowili powierzyć europejską odpowiedź MES, odpowiedziałem: Mes jest niewystarczającym, a nawet niewystarczającym mechanizmem do reagowania na to epokowe wyzwanie. Posiada regulację dotyczącą wstrząsów asymetrycznych i reagowania na napięcia finansowe dotyczące poszczególnych krajów. Teraz mamy jednak do czynienia z najpoważniejszym szokiem gospodarczym, jaki przeżywa okres powojenny, który poważnie zagraża europejskiej strukturze społeczno-gospodarczej. Potrzebna jest silna, jednolita i terminowa reakcja.
Wraz z ośmioma innymi krajami członkowskimi podjęliśmy ambitne wyzwanie dla Europy zachęcając go do wprowadzenia nowych narzędzi, aby jak najszybciej stawić czoła kryzysowi i przezwyciężyć go. W każdym razie niektóre z tych krajów, które podzielały nasze podejście, są również zadeklarowane jako zainteresowane Mes, pod warunkiem, że nie mają one ściśle określonych warunków w innych okolicznościach, a jedynie warunek, że wykorzystanie finansowania ma pokryć koszty opieki zdrowotnej. bezpośrednie i pośrednie.
Debata we Włoszech dotyczy właśnie tych uwarunkowań. Niektórzy twierdzą, że istnieje ryzyko, że pozostaną tradycyjne uwarunkowania makroekonomiczne, inni uważają, że chociaż nie zostały przewidziane w pierwszej fazie, niektóre warunki mogą zostać wprowadzone później, jeszcze inni przewidują, że wszystkie warunki zostaną anulowane z wyjątkiem ograniczenia miejsca przeznaczenia na koszty leczenia i zapobiegania infekcji. Na ostatnim posiedzeniu Eurogrupy poczyniono decydujący krok naprzód, ponieważ w odpowiednim ustępie wyraźnie wymieniono jedyny warunek wykorzystania finansowania na bezpośrednie i pośrednie wydatki na opiekę zdrowotną i wydatki profilaktyczne.
Chciałbym jednak wyjaśnić, że dyskusja teraz, czy będą inne warunki niż koszty opieki zdrowotnej, i ocena, czy Włochy zgodzą się na uruchomienie tej nowej linii kredytowej, oznacza wyczerpanie się w abstrakcyjnej i schematycznej debacie.
Trzeba będzie poczekać, zanim oceni się, czy ta nowa linia kredytowa będzie powiązana z mechanizmami i procedurami innymi niż pierwotne. Jeśli ten nowy instrument finansowy będzie miał cechy, które faktycznie różnią się od Mes, jak dotychczas stosowano.
Niezależnie od tego, czy będą istnieć uwarunkowania, czy nie, ocenimy je na końcu, kiedy arkusz warunków (zawierający główne cechy nowego instrumentu), zakres uprawnień (który określi warunki i warunki linii kredytowej), a na koniec Instrument Finansowy Umowa, warunki umowy, które zostaną przygotowane do wypłaty indywidualnych pożyczek. Tylko wtedy będziemy mogli ocenić, czy ta nowa linia kredytowa określa warunki, jakie warunki określa, i dopiero wtedy możemy omówić, czy to rozporządzenie jest zgodne z naszym interesem narodowym. I ta debata będzie musiała odbyć się w sposób jawny i przejrzysty, przed Parlamentem, który będzie miał ostatnie słowo. Wcześniej możemy się kłócić przez wiele dni i tygodni, ale bezskutecznie. Aby zrozumieć ten punkt, należy pamiętać o doświadczeniu wielu obywateli ubiegających się o pożyczkę bankową. Na spotkaniach wstępnych urzędnik ogólnie ilustruje warunki pożyczki, ale obowiązują ogólne warunki i klauzule zawarte w konkretnej umowie pożyczki.
Ja i tutaj przemawiam jako premier i jako prawnik, zanim powiem, czy pożyczka jest wygodna dla mojego kraju, najpierw chcę walczyć, aby w zasadzie nie miał on żadnych trudnych warunków. Następnie chciałbym przeczytać i dokładnie przestudiować przepis umowny, który warunkuje wypłatę kwot. Dopiero wtedy będę miał pewność, że w oczach kraju mogę wyrazić pełną i mądrą ocenę ”.