Niewiarygodna synchronizacja większości: tego samego dnia wysyłają Matteo Salviniego na proces za aferę Open Arms, a następnie wspierają zmiany w dwóch dekretach bezpieczeństwa, wydanych przez przywódcę Ligi Północnej, kiedy był ministrem spraw wewnętrznych. Ostateczny tekst zostanie przekazany władzom lokalnym, ale we wrześniu zostanie ponownie przedyskutowany do zatwierdzenia przez Radę Ministrów.
(autor: Massimiliano D'Elia) Kary milionerów - od 150 tys. do 1 mln euro - nałożone na statki organizacji pozarządowych zostaną anulowane. Nowy tekst dekretu przewiduje rozszerzenie możliwości dostępu do ochrony humanitarnej, skutecznie odmówionej pierwszym dekretem bezpieczeństwa, który zniósł tę formę pomocy, jedną z trzech możliwych dla osób ubiegających się o azyl, wraz z azylem politycznym i ochroną uzupełniającą, zastępując go szeregiem specjalnych zezwoleń na okres jednego roku. Umowa ma następnie na celu przegląd systemu przyjmowania Siproimi (System ochrony dla posiadaczy ochrony międzynarodowej i małoletnich cudzoziemców bez opieki) i daje osobom ubiegającym się o azyl możliwość zapisania się dorejestr miejski.
W związku z tym Trybunał Konstytucyjny stwierdzenie „wstrzymania rejestracji w urzędzie stanu cywilnego osób ubiegających się o azyl jest nieuzasadnione, ponieważ nie ułatwia realizacji celów kontroli terytorialnej deklarowanych dekretem bezpieczeństwa”, a przede wszystkim powoduje „odmienne traktowanie”, ponieważ „utrudnia w nieuzasadniony sposób osobom ubiegającym się o azyl dostęp do usług, które również są im zagwarantowane”.
Nowa narracja Ligi
Dlatego Matteo Salvini i Liga powracają na scenę z nową narracją, sądowe prześladowania polityczne. Historia lombardzkiego namiestnika sprawiła, że dni były ciepłe Fontana (fartuchy lekarskie podarowane Regionowi przez firmę szwagra) oraz zaakceptowany przez Senat wniosek o sądzenie Salviniego, który już 3 października będzie musiał stawić się przed sycylijskimi sądami. Narracji, którą ludzie lubią i mogą lubić przede wszystkim „męczennik sądowy”, narracja, która może doprowadzić do wzrostu konsensusu, który nieuchronnie spadł o co najmniej 10 punktów procentowych w ostatnim roku. To nie przypadek, że hashtag #iostoconsalvini stał się wirusowy w ciągu ostatnich kilku godzin.
Art. 40 kk, wypad Carlo Nordio
Sztuka. 40 Kodeksu karnego brzmi: „niezapobiegnięcie zdarzeniu, któremu ma się prawny obowiązek zapobiec, jest równoznaczne z jego spowodowaniem„. Premier rządu Conte 1 i wszyscy pozostali ministrowie są więc zgodni z Salvinim, bo nie mogli nie wiedzieć. Sędzia wykonał mocne pchnięcie Karol Nordio na łamach Il Messaggero: „Trudno jest wytłumaczyć bezinteresownemu obserwatorowi scenariusz, według którego postawiono Matteo Salviniego przed sądem. O którym każdy może myśleć całe zło, w które wierzy, a które jednak rządziło przez ponad rok, zgodnie z wymogami artykułu 95 Konstytucji, pod kierownictwem obecnego premiera.
Salvini był wówczas badany, ale Senat odmówił dopuszczalności, stwierdzając, że była to niekwestionowana działalność polityczna. Po zmianie większości rządowej, ale wciąż z tym samym premierem, Senat w zupełnie identycznej sytuacji decyduje teraz odwrotnie. Argumenty prawne tej „rewirecji” są skrupulatnym klejnotem sofistyki. Postanowiono więc, bo wygodnie było zdecydować. Po raz kolejny prawo i spójność okazują się pustymi i naiwnymi abstrakcjami.
W odniesieniu domniemane przestępstwo porwania , dodaje Nordio, co do którego sami prokuratorzy sycylijscy są podzieleni, polegałoby na przetrzymywaniu przez kilka dni na pokładzie statku kilkudziesięciu migrantów. Jest to postawa, która może kolidować z naszą chrześcijańską solidarnością, ale mieści się w zakresie kompetencji i odpowiedzialności kierownictwa politycznego. Do tego stopnia, że Conte 2 przez miesiące segregował 60 milionów Włochów w domach, czasami w warunkach podobnych do tych, w jakich żyją migranci.
Nordio robi najtrudniejszy wypad, kiedy mówi o wyroku prawnym w sprawie Salviniego co zostało nieodwracalnie skompromitowane przez dr Palamarę, który w rozmowie telefonicznej z kolegą prokuratorem z prokuratury Viterbo przyznał Salviniemu niewinność, ale podkreślił potrzebę zaatakowania go.
Wracając do pierwotnego rozumowania, jeśli Salvini dopuścił się przestępstwa porwania, podkreśla Nordio, to Hrabia (1) jest współodpowiedzialny za to, co nazywa się konkurencją przez zaniechanie”.
Matteo Salvini, zanim sędziowie będą mogli wezwać na świadków wszystkich członków rządu Conte 1, bez wyjątku, i będzie mógł zadać zgodne z prawem pytanie prokuratorom sycylijskim: „Czy znasz Palamarę w tej sprawie?”