Sąd Najwyższy dał zielone światło prokuratorom Genui, aby przejęli fundusze z Ligi „gdziekolwiek się znajdują” do „progu” 48 mln 969 tys. oszustwo na szkodę państwa w sprawie zwrotu partiom składek wyborczych, za które 24 września 2017 r. skazał Umberto Bossiego, skarbnika Francesco Belsito i trzech innych oskarżonych. Teraz Przegląd będzie musiał się wypowiedzieć, który będzie musiał wydać nowy przepis uwzględniający wiążące wskazania kasacji.
W tej sprawie Matteo Salvini od razu powiedział, że tych liczb już nie ma, ponieważ zostały wydane w ciągu ostatnich 10 lat. Salvini zwiększył dawkę, mówiąc, że wniosek jest wynikiem „procesu politycznego” i jest wynikiem „wyroku politycznego: próbują nas zakazać”.
Salviniego powtarza całe Carroccio, które określa wyrok Sądu Najwyższego „Atak na demokrację”. Oświadczenia, których CSM nie przetrawił. W ten sposób prezes stowarzyszenia sędziów Francesco Minisci odrzucił ciężkie oskarżenia: „należy zdecydowanie powtórzyć, że sędziowie nie przyjmują środków stanowiących atak na demokrację lub konstytucję, ani nie dążą do celów politycznych, lecz wydają wyroki w imieniu narodu włoskiego, zgodnie z zasadami i zasadami prawa, które wyjaśniają w swoich motywacjach".
Liga, słowami swojego lidera, pozostała twarda na linii: „tylko w Turcji, w dzisiejszych czasach, demokratyczna partia przegłosowana przez miliony ludzi została zdelegalizowana przez sądownictwo”. Sekretarz Ligi, jak wyciekły niektóre źródła, zamierza zwrócić się bezpośrednio do Prezydenta Republiki Sergio Mattarelli, prosząc go o spotkanie po powrocie z podróży do krajów bałtyckich. Powód jest prosty, wyjaśnij argumenty Ligi: orzeczenie jest sposobem „wykluczenia z gry pierwszej partii włoskiej” i właśnie w tej kwestii głowa państwa chce zwiększyć świadomość. Z Kwirynału w tej chwili nie ma żadnych komentarzy na temat prośby Carroccia. Źródła parlamentarne zauważają, że głowa państwa nigdy nie interweniowała w decyzje sędziów.
Dla Partii Demokratycznej wniosek Ligi jest aktem „o bezprecedensowej wadze”, biorąc pod uwagę, że Prezydent Republiki jest nie tylko organem neutralnym, ale także Przewodniczącym Naczelnej Rady Sądownictwa. Z kolei wiceprzewodniczący Komisji Sprawiedliwości Izby Franco Vazio powiedział, że kwestionowanie przewodniczącego Mattarelli oznacza podwójny i bardzo poważny brak szacunku instytucjonalnego.
W tym momencie pozostaje tylko poczekać na powrót prezydenta Mattarelli i zobaczyć, czy będzie cokolwiek, co będzie potrzebne na spotkanie Ligi.