(przez Giovanniego Ramunno) Cyfrowa rewolucja technologiczna przyspieszyła narodziny nowa gospodarka. Pomysły, wiedza i zaawansowane umiejętności to najbardziej poszukiwane aktywa, oczywiście wartości niematerialne. The zdolności poznawcze będą charakteryzować niematerialną gospodarkę, nawet bardziej niż zastosowanie narzędzi technologicznych.
Relacje, do niedawna oparte na relacjach między bytami, materialnymi lub animowanymi, nabierają coraz bardziej wirtualnych konotacji, oznaczające sieć jako przyszłość agora gdzie zapytać?negocjować swoje przekonania i prowadzić negocjacje przez nowy porządek społeczny.
Proces trudny do zrozumienia dla tych, którzy całkowicie polegają na intuicji i potrzebach, którym można łatwo manipulować bez przewodnictwa i filtra krytycznego myślenia.
Destabilizuje to sposób myślenia wytworzony przez ewolucję, który znajduje się w liniowej relacji między przyczyną a skutkiem, z działaniami wywodzącymi się z podmiotów antropomorficznych lub w każdym razie wywodzącymi się z działań intencjonalnych, adaptacyjny system poznawczy przystosowany do świata, który stopniowo traci swoją zrozumiałość dzięki tym samym narzędziom poznawczym.
Co więcej, z tych sprzeczności coraz więcej i stronniczość spowodowane zniekształceniami szybkość, z jaką należy podejmować decyzje, co z kolei pobudziłoby właśnie tę ukształtowaną przez ewolucję intuicję, częściowo nieadekwatną do złożoności stworzonego przez nas świata.
Wydaje się, że konsekwencja tej sprzeczności uwydatnia sprzeczność poznawczą i kulturową, która sprawia, że informacja świadoma i przekazywana przez większą liczbę osób jest naprawdę trudna, jako element demokracji, która jako taka wymagałaby również oceny prewencyjnej i partycypacyjnej skutków gospodarczych i społecznych aspektów innowacji.
Nowe ideologiczne i pseudofilozoficzne narracje, które chciałyby demonizować wolny świat, umiejętnie sieją zwątpienie i dezorientację demokratyczna opinia publiczna nieprzygotowana, by oprzeć się takiemu poznawczemu atakowi.
La wojna kognitywna pozycjonuje umysł jako przestrzeń walki i sporną domenę. Jej celem jest siać dysonans, wzniecać sprzeczne narracje, polaryzować opinie i radykalizować grupy. Wojna kognitywna może motywować ludzi do działania w sposób, który może zakłócić lub podzielić społeczeństwo, które skądinąd jest spójne.
Proces jest ułatwiony dzięki hiperłączności, ponieważ każdy ma telefon komórkowy i kontynuuje dostęp do informacji, wykorzystanie dysocjacji między intuicją a inteligencją komputerową, który zakłóca nasze poznanie, sposób, w jaki nasz mózg przetwarza informacje i przekształca je w wiedzę.
Punkt siłą ataku poznawczego jest kapitał ludzki organizacji lub całego narodu. Cel nie jest sam oszukiwać lub wprowadzać w błąd, ale podsycając istotne kontrowersje stwierdzone za pomocą wiarygodnych faktów zdolnych do polaryzowania i dzielenia, kaskady informacyjne pozwolą wywołanym podziałom stać się wirusowymi i trwać w czasie.
Paradoksalnie, Społeczeństwa zachodnie przybywają nieprzygotowane, podczas gdy ta sama niematerialna ekonomia uwidacznia centralność tych samych relacji, jako fundamentalnych elementów w rozumieniu współczesnego świata.
Utrata bowiem zakotwiczenia w materialności, pewnego i stabilnego elementu, który jest postrzegany bezpośrednio przez nasze naturalne zmysły, powoduje, że niepewność wdziera się w nasze własne procesy poznawcze, komplikując wspólne rozumienie świata, ponieważ wymaga, aby stawić czoła, aby zrozumieć koncepcje antyinstynktowne i związane z nimi sprzeczności poznawcze.
Demokracje muszą opierać się złowrogiej ingerencji autokracji, które zidentyfikowały słabość demokracji: opinia publiczna; odporność, którą wielu by chciało i którą bardzo trudno osiągnąć bez specyficznej edukacji, która przezwycięża czasami a priori odrzucenie racjonalności tkwiącej w procesie naukowym i krytycznym myśleniu oraz w konkretnej obronie interesów narodowych przy odpowiednim wsparciu kapitału ludzkiego .
Insights
Jak pisze Józef Gagliano na IASP, operacja wojny kognitywnej może przybrać następującą formę::
- identyfikacja słabych stron konkurenta w omawianym obszarze (słabości mogą być różnego rodzaju: łapówki płacone władzom, zanieczyszczenie środowiska, nieprzestrzeganie praw humanitarnych). Wszystkie zebrane informacje muszą być weryfikowalne i nie mogą powodować mylących interpretacji.
- Wybór procedury ataku za pomocą informacji: jeśli weźmiemy pod uwagę aspekt poznawczy, możemy sobie wyobrazić następujący scenariusz. Dyrektor pełniący tę funkcję ma środki przekazane prywatnej fundacji wspieranej przez firmę. W ramach tej fundacji zaufany człowiek wykorzysta te pieniądze, kierując je do organizacji pozarządowej, która postawiła sobie za cel ochronę środowiska. Manewr polega następnie na uświadomieniu organizacji pozarządowej o tym dossier, pośrednio przekazaniu weryfikowalnych informacji (a zatem nie zmanipulowanych) na temat występków konkurującej międzynarodowej firmy. Organizacja pozarządowa rozpowszechnia negatywne wiadomości przeciwko projektowi konkurenta za pośrednictwem swojej strony internetowej. W ten sposób powstaje łańcuch poznawczy. Później jest to kwestia umiejętności świadomego aktywowania go, aby zdestabilizować cel.
Siła ataku poznawczego nie jest to oszustwo ani dezinformacja, ale podsycanie istotnej kontrowersji ustalonej na podstawie obiektywnych faktów. Poziom konspiracji ogranicza się do utworzenia i uruchomienia łańcucha informacyjnego. Ale im bardziej „uzasadniono” spór, tym trudniej jest wykazać, nawet teoretycznie, spisek.
Jest oczywiste, że rozpowszechnienie nowych technologii informacyjnych zaostrzyło wymiar konkurencyjny i ułatwiło wojnę kognitywną, wywołując, zdaniem francuskich analityków, konflikt bez precedensu nawet w porównaniu z zimną wojną.
Informacja staje się częścią sztuki wojennej jako broń zdolna do wygrania lub przegrania konfliktu, militarnego lub ekonomicznego to znaczy.
To są zmiany, które wymagają rewolucji kulturalnej.
Wojna psychologiczna jest więc jedną z głównych form wojny informacyjnej, najbardziej wyrafinowanym, ponieważ opiera się przede wszystkim na ludzkiej inteligencji w jej zdolności do zrozumienia możliwych udanych działań, oczywiście za pomocą kontrolowania środków komunikacji.
Mało praktykowana i znana we Francji wojna psychologiczna pozostaje daleko od trosk wojska, które najczęściej spotykało się z nią pod presją wydarzeń lub przeciwników, jak to miało miejsce w Indochinach i Algierii.
Wojna psychologiczna wykorzystuje wszystkie dostępne jej metody, od dezinformacji do oszustwa, od propagandy do zakazu, w starciach o różnym charakterze (od walki z terroryzmem po walkę konwencjonalną, pokój) i jest skierowana głównie do społeczeństwa opinii, warunkować ją lub nią manipulować.
Broń psychologiczna nie kontempluje improwizacji, lecz opiera się na strukturze operacyjnej zorganizowanej i prowadzonej przez wyspecjalizowany personel i organy.
Cywilne systemy łączności osiągnęły poziom wydajności zarezerwowany wcześniej tylko dla sił rządowych i wojska. Wywołało to efekt masowy, aw konsekwencji obniżkę kosztów. Dlatego nawet jeśli przewiduje się zachowanie niektórych autonomicznych zdolności wojskowych, rozwój systemów informacyjnych obrony i interwencji w coraz większym stopniu zależy od systemów cywilnych, co stwarza podatność, której można nie docenić w przypadku kryzysu lub konfliktu.
Ramy działania sfery informacyjnej stały się zatem bardzo sprzeczne wojna informacyjna stała się nieunikniona i jest prowadzona zgodnie z funkcją zawłaszczenia (inteligencja); zakaz (ograniczenie dostępu do informacji) i manipulacji (odurzenie).
L 'inteligencja ekonomia jest niezbędną odpowiedzią na świat bez granic czasu i przestrzeni, w którym informacje są natychmiastowe, a czas reakcji zero. Reorganizacja struktur wokół nowego wymiaru zakładanego przez relacje między informacją a do prowadzi do zmian w systemie podejmowania decyzji oraz w zarządzaniu zasobami ludzkimi. Rewolucja przede wszystkim kulturowa, która sprawia, że informacja staje się bronią, która musi być zintegrowana z narodową strategią obronną.