Bardzo interesujący ze względu na treść i dokonaną analizę, artykuł opublikowany na „leurispes.it” przez generała Pasquale Preziosa, przewodniczącego Stałego Obserwatorium Bezpieczeństwa, które we współpracy z prof. Av. Roberto De Vitą i dr Giovanni Russo opowiada, w jaki sposób kryzysy gospodarcze, takie jak pandemiczne, mogą wywoływać endogenne napięcia społeczne, gospodarcze, polityczne, sądowe i finansowe, sugerując przygotowanie planów i finansowania nowych inwestycji w celu powstrzymania kryzysu i ożywienia gospodarki.
(autor: Pasquale Preziosa, Roberto De Vita, Giovanni Russo) Proces cywilizacyjny był długi i trudny dla ludzi.
Według Willa Duranta cywilizacja jest utożsamiana z porządkiem społecznym i składa się z następujących elementów: organizacja gospodarcza i polityczna, tradycje etyczne i moralne, poszukiwanie wiedzy.
Cywilizacja zaczyna się, gdy skończy się chaos i niepewność.
Bezpieczeństwo narodowe ma na celu zagwarantowanie porządku społecznego we wszystkich obszarach życia w kraju.
Kryzysy gospodarcze, takie jak pandemiczne, chociaż mają charakter egzogenny, mogą powodować stres endogeniczny o charakterze społecznym, gospodarczym, politycznym, sądowym i finansowym.
Większość kryzysów przyspiesza jednak istniejące wcześniej trendy w społeczeństwie.
Jeśli gospodarka danego kraju wykazuje słabości podczas normalnego życia, słabości mogą się nasilić w czasie kryzysów.
Aby powstrzymać kryzys i ożywić gospodarkę, potrzebne są plany i fundusze na nowe inwestycje: to lekcja, której nauczyliśmy się podczas Wielkiego Kryzysu Dwudziestu Dziewięciu.
Jednak w 1929 r. Nie wszystkie środki zaradcze wprowadzone przez państwa były skuteczne.
USA skorzystały z rewolucyjnego doświadczenia, które może zrównoważyć cele publiczne i logikę rynku. Spowodowało to, ze szczególnym mandatem, stworzenie konstytucyjnego znaczenia Tennessee Valley Authority (TVA), które musiało wskazać rządowi i parlamentowi, z organicznym podejściem, środki, które należy przyjąć w dziedzinie przemysłu, rolnictwa, policja, polityka społeczna, aby skonkretyzować zdolność rządu, której zaangażowane „państwa” nie były w stanie zagwarantować.
Amerykański New Deal odniósł sukces i udało mu się odzyskać wysoki poziom bezpieczeństwa narodowego w USA.
Wprowadzenie zasad New Deal USA we Włoszech (Rosenstein-Rodan) nie powiodło się.
Model Cassa per il Mezzogiorno można założyć jako włoską nową umowę etatystyczną, wraz z utworzeniem ministerstwa ad hoc do zarządzania interwencjami publicznymi w gospodarce.
Przewaga suwerennego państwa nad państwem przedsiębiorczym nieuchronnie doprowadziła do bankructwa Cassa del Mezzogiorno, przykładu diedukacji menedżerskiej.
Plany i fundusze mające na celu zaradzenie katastrofom wynikającym z kryzysów, choć są konieczne, same w sobie nie są wystarczające: plany muszą być zakotwiczone w solidnych zasadach metodologicznych i przejrzystości, aby zorganizować rozwój sektora publicznego i prywatnego.
W obliczu trwającego kryzysu pandemicznego Włochy osiągnęły ocenę BBB (Fitch), dlatego bez solidnego planu odrodzenia Bezpieczeństwo Narodowe będzie w stanie osiągnąć poziomy ryzyka, jakich nie doświadczył od czasu powojennego.
To samo dotyczy krajowego systemu sądowego.
Sprawiedliwość zapewnia społeczeństwu jedną z najważniejszych wartości dla ludzi: wolność wynikającą z bezpieczeństwa gwarantowanego przez porządek społeczny.
Władza sądownicza opiera swoją skuteczność na przestrzeganiu wspólnych zasad wspólnoty - wyrażonych głównie w Karcie Konstytucyjnej - których poszanowanie jest zagwarantowane przymusem, który jest głównym celem sankcji.
Zdolność do przymusu staje się konkretna, w poważnych przypadkach, z obowiązkiem izolacji w więzieniu.
Jeżeli z jakiegokolwiek powodu, w tym kryzysu, nie jest możliwe zagwarantowanie wykonalności sankcji, spada zarówno postrzeganie odstraszającej kary, jak i poziom zabezpieczenia społecznego.
Przestępczość zorganizowana, obecnie globalna plaga, wykazała dużą elastyczność w dostosowywaniu się do środowiska, w którym żyje i gdzie działa, na wzór międzynarodowych organizacji terrorystycznych.
Organizacje przestępcze działają przy użyciu tych samych metod organizacyjnych i administracyjnych państwa, tylko te cele, które nie są skierowane na wspólną dobrą zmianę. Terytorium i ludzie są dla tych organizacji mocnymi stronami, a także dla niektórych formacji terrorystycznych.
W krajach zachodnich ograniczenie ryzyka dla bezpieczeństwa narodowego musi opierać się na demokratycznej kontroli terytorium, związanej z zaufaniem obywateli do instytucji.
„Polityczna” siła przestępczości zorganizowanej, takiej jak przestępczość państwowa, jest sprawowana jako dominacja poprzez przymus, czasem mieszany także z popularnym konsensusem.
Więzienie dla organizacji państwowych reprezentuje wykonywanie siły przymusu zgodnie z demokratycznymi normami.
Słabość systemu więziennictwa podważa odstraszanie od przymusu.
Uderzające ustępstwa w zakresie kar alternatywnych wobec więzienia (a nawet bezpiecznego systemu więziennego przewidzianego w art. 41 bis systemu penitencjarnego) uznanych przez wybitne osobistości przestępczości zorganizowanej, w szczególności za zamieszki w więzieniach, które podejrzewa się o heterodirect ryzykują, że będą reprezentować - poza uzasadnieniem i wewnętrzną możliwością środków sądowych - sygnały bardzo silnego osłabienia władzy państwowej, co będzie miało poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa narodowego.
Przestępczość zorganizowana, podobnie jak terroryzm, jest jednym z najważniejszych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego każdego kraju, w tym Włoch, ale jest jeszcze bardziej subtelna, ponieważ ma zdolność do korodowania instytucji, które utrzymają ten kształt od wewnątrz, ale prywatnie substancji.
„Wolność jest„ luksusowym ”produktem bezpieczeństwa, a wolność jednostki jest znakiem cywilizacji”.
Władza jest środkiem do osiągnięcia celów: przy zmniejszonej mocy przegrana jest bitwa o osiągnięcie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa narodowego.
Zagrożenia, z którymi należy się zmierzyć, są różnorodne, od ekonomicznych do społecznych, ale związane z przestępczością zorganizowaną są zawsze priorytetem, ponieważ stanowią wyzwanie dla państwa i osiągniętych poziomów cywilizacyjnych.