Gentiloni zwrócił się do Parlamentu o zatwierdzenie linii interwencji wojskowej w Liabii. Czy znowu gonimy za Francuzami?
„Problem polega na tym, aby nie gonić za Francuzami, ponieważ Włochy nigdy nie były interwencjonistami, wręcz przeciwnie, zawsze zabierało to trochę czasu, czasem zbyt długo, zanim podjęto decyzję. Libia i Morze Śródziemne to z pewnością nasz problem, ale także nasz zasób strategiczny, podobnie jak w przypadku Francji, historycznie obecnego na całym obszarze Afryki Północnej. Francuska polityka zawsze była bardzo aktywna w Afryce, a jej stosunki z Afryką Północną są pierwszego rzędu i szersze niż we Włoszech. Z pewnością odkąd Jean Yves Le Drian został mianowany ministrem spraw zagranicznych w rządzie francuskiego prezydenta Macrona, było jasne, że będzie on starał się wykorzystać pracę wykonaną jako minister obrony w poprzedniej kadencji, ustawiając francuską politykę w Libii za siłą moment na ziemi libijskiej: gen. Khalifa Haftar. 17 lipca w Brukseli odbyło się spotkanie europejskich ministrów spraw zagranicznych, a minister Le Drian miał okazję rozmawiać z szefową ESDZ (Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych) Federicą Mogherini. W wywiadzie udzielonym gazecie Le Mond 17 lipca Mogherini przyznaje, że Haftar wydaje się być ważnym rozmówcą w negocjacjach w sprawie przyszłości Libii. Le Drian został poproszony o wykorzystanie swoich wpływów, aby powstrzymać Egipt i Zjednoczone Emiraty Arabskie przed pogorszeniem sytuacji w Libii, wykorzystując izolację, w jakiej znalazł się Katar, jeszcze bardziej wzmacniając gen. Haftara. przypomniał, że miasto Misurata ma takie samo znaczenie jak Trypolis i Tobruk ”.
Czy to Serraj poprosił Włochy o interwencję, czy też było odwrotnie?
„Włochy muszą wprowadzić konkretne działania, zgodnie ze strategicznym planem interesu narodowego połączonym z planem wspólnotowym, aby nie ucierpiał exodus migrantów na własnych wybrzeżach. Włochy zawsze były bardzo obecne w Libii i chcą nadal tak być, w przeszłości zwracały się o utrzymanie przywództwa w sprawie Libii, która została jej przyznana. Niestety owoce tego przywództwa nie były widoczne, a świat nie czeka na czasy biblijne, aby rozwiązać problemy. Nie wiadomo, kto zapytał co i dlaczego: zdezorientowana sytuacja zdaje się zostać rozwiązana przez nasz rząd, dyskusje w gazetach czasami mogą pogarszać postrzeganie Włoch w Libii, obciążając tym, co niewiele było to możliwe w tym kraju ”.
Mówiąc o tych, którzy chcą interwencji militarnej w Libii i dlaczego Preziosa odpowiada: „Żaden kraj nie chce bezpośredniej interwencji w Libii, ponieważ brakuje wroga. „Wysypka” zapowiedzi wysłania żołnierzy 5000, na szczęście pozostawionych bez dalszych działań, wywołała negatywne reakcje w Libii przez wszystkie plemiona: nie był to dobry ruch polityczny, po pierwsze dlatego, że został ogłoszony, ponieważ nie został wdrożony, a raczej zraził nas do współczucia zyskał z czasem w tym kraju. Libijczycy, nawet jeśli są podzieleni na plemiona i rodziny, nosiciele lokalnych interesów nie są wrogami, muszą znaleźć drogę współistnienia, a my, cudzoziemcy, musimy pomóc im znaleźć nową drogę do stabilizacji. Libia została zdestabilizowana przez Zachód. Libijski był katastrofą generowaną przez niektóre kraje europejskie, z pewnością nie przez Włochy, która trwa od 2011. W raporcie angielskiego parlamentu 2016 podano, że dla Libii można podjąć różne decyzje, zamiast tego podjęto najgorsze. Polityka włoska w tamtym czasie była nieistotna dla uniknięcia katastrofy, pomimo porozumień z Libią podpisanych z Geddafim, które zaangażowały nas w wielu dziedzinach.
Stabilizacja Libii leży w interesie narodowym, przede wszystkim włoskim, aby uniknąć zalewu imigrantów, którzy chcą opuścić Afrykę. Polityka imigracyjna Włoch nie była podzielana przez Europę, która obawia się niestabilności społecznej w swoich krajach i możliwości radykalizacji niektórych migrantów, o których prawie nic nie wiadomo. Pozostaliśmy politycznie odizolowani od naszych decyzji w obliczu pilnej potrzeby zamknięcia wady imigracyjnej ”.
Czy nie byłoby lepiej, gdyby rząd Włoch rozmawiał z generalnym Haftarem?
Francja rozmawiała z dwoma rozmówcami, Włochy tylko z jednym z nich. Z pewnością rząd Tobruku, a więc także generał Haftar, zareagował negatywnie na rzekomą misję wojskową Włoch. Serraj był obecny we Francji jako szef libijskiego rządu poszukiwanego przez ONZ, ale nie przegłosowany przez Libijczyków, gen. Haftar był obecny jako silny organ wojskowy rządu Tobruku wybranego przez Libijczyków. Gen. Haftar zdołał pokonać terroryzm islamski w ziemi Libii, przywracając regionowi porządek; nie ma dobrej krwi między nimi i Serraj został nazwany „FANFARONEM” przez Haftara ”.
Według generała Preziosa: „Włochy nie wyruszą w żadną czarną dziurę. Włochy zostały poproszone o pomoc techniczną, co zostało zakwestionowane przez libijski rząd Tobruku, a Włochy reagują wszystkimi niezbędnymi środkami ostrożności. Wydaje mi się, że nie przeznaczono żadnych dodatkowych środków na ustaloną misję: daje to liczbę naszych zobowiązań w oparciu o to, czego od nas zażądano. Misje te muszą być oceniane na podstawie efektów na ziemi lub na morzu: jeśli liczba migrantów jest stała lub wzrasta w nadchodzących okresach, oznacza to, że ta misja była nieskuteczna lub bezużyteczna ”.
Czy nasze siły zbrojne są w stanie sprostać nawet najnowszym zobowiązaniom w tej dziedzinie?
„Czy nasze siły zbrojne są w stanie sprostać nawet najnowszym zobowiązaniom w tej dziedzinie? Włoskie siły zbrojne należą do najbardziej kompetentnych w NATO: to nie jest mój osąd, ale nie-włoscy dowódcy NATO. Możliwość wykonywania operacji oznacza posiadanie kompetencji nabytych dzięki szkoleniu i ciągłemu wykorzystaniu działów, a także przydzielonym zasobom finansowym. Wielka Brytania ma budżet obronny w wysokości około 60 miliardów, Francja przydziela około 43 miliarda, Niemcy 40 miliardów rocznie, a Włochy 12 miliardy euro rocznie, ten skład pokazuje, kto może coś zrobić iz jakim zrównoważonym rozwojem , biorąc pod uwagę niemal równy rozmiar personelu sił zbrojnych wspomnianych krajów ”.