W czasach, w których globalne procesy zmian wydają się nie do powstrzymania i niemożliwe do opanowania, scenariusze społeczne również wydają się coraz bardziej złożone; nierozerwalnie splatając się nie tylko między lokalną polityką, geopolityką, informacją, globalizacją, ekologią, finansami i gospodarką, ale także między tym wszystkim a równoległym wykładniczym rozwojem technologii stopniowo coraz bardziej powiązanej z ewolucją całej populacji Ziemi i jego dynamiczne salda.
W związku z tym należy zadać pytanie: dokąd zmierzamy, nie tylko w perspektywie krótkoterminowej, ale także w perspektywie średnio- i długoterminowej?
Odpowiedź na to pytanie można przeczytać w książce napisanej przez małżonków Khanna: oryginalny tytuł,Hybrydowa rzeczywistość. Dobrze rozwijająca się cywilizacja technologii ludzkich”. Przetłumaczone na język włoski przez Edizioni Code z tytułem „Wiek hybrydowy. Siła technologii w globalnej konkurencji".
Na okładce treść książki podsumowano w następujący sposób:
„Ayesha i Parag Khanna w pełni opisują zakres tego zjawiska i jego destrukcyjne skutki: trwająca cywilizacja ludzka osiągnęła poziom, który stał się procesem strategicznym, działającym w skali globalnej, a mianowicie przeprojektowanie map siła gospodarcza i wzajemne wpływy między narodami i kontynentami. Krótko mówiąc, jesteśmy świadkami narodzin nowej równowagi geopolitycznej, w której rola państwa w globalnej konkurencji jest obecnie określana bardziej przez poziom innowacji technologicznych niż przez siłę wojskową lub gospodarczą. Wchodzimy w erę hybrydową, w której relacja człowiek-maszyna nie będzie już tylko prostym współ-mieszkaniem, ale prawdziwą koewolucją ”.
Oto jak dwaj amerykańscy autorzy indyjskiego pochodzenia syntetyzują centralny punkt ich refleksji:
„Nowa era wymaga nowego słownictwa. Czy nadal będzie sens mówić o telefonii „mobilnej”, gdy wszystkie telefony są „mobilne”, jeśli nawet nie zostaną wszczepione w nas? Czy termin „ewolucja” będzie w stanie opisać naszą relację z technologią, czy raczej powinniśmy mówić o koewolucji między człowiekiem a technologią? ”
Ich myślenie najlepiej wyjaśnić w niektórych cytatach z książki, które są opisane poniżej.
Świt wieku hybrydowego. „Dziś jesteśmy na granicy ery informacji: jesteśmy w epoce hybrydowej, nowej ery społeczno-technologicznej, która pojawia się wraz z łączeniem się technologii i istot ludzkich z tymi dwoma procesami, które zachodzą w jednoczesna”. „Z wykorzystania technologii wyłącznie w celu dominacji natury przechodzimy do przekształcenia się w strukturę gotową do kształtowania przez technologie, integrując je w nas fizycznie. Nie tylko używamy technologii: wchłaniamy ją. W epoce hybrydowej natura ludzka przestaje być odrębną i niezmienną prawdą ”.
Współ ewolucja człowieka i technologii. „Jak wyjaśnili Brian Arthur z Santa Fe Institute i Kevin Kelly, ekspert w dziedzinie technologii i kultury cyfrowej, technologia ma swoje własne modele ewolucyjne, które łączą się i nabierają coraz bardziej złożonych sposobów przystosowywania się do nowych okoliczności. Ewolucja biologiczna i technologiczna jest przejawem bardzo głębokiej zasady naukowej, którą nazywa matematyk Adrian Bejan Prawo konstruktywne, zgodnie z którym wszystkie nasze systemy są naturalnie predysponowane, aby stać się bardziej skomplikowane i ułatwić przepływ ich składników ”.
geotechnika. „Dominującym paradygmatem do wyjaśnienia globalnej zmiany w wieku hybrydowym będzie geotechnika. Rola technologii w kształtowaniu i przekształcaniu panującego porządku oraz w przyspieszaniu zmian między porządkami zmusza nas do przemyślenia intelektualnej supremacji geopolityki i geoekonomii ”. „Zmiana w kierunku paradygmatu geotechnologicznego zmusi nas do porzucenia koncepcji geopolityki, które od wieków uznawane są za fundamentalne. Pierwsza dotyczy rzędów wielkości: „im większy, tym lepiej, niekoniecznie będzie to już prawdą”. Druga koncepcja, którą należy ponownie rozważyć, dotyczy władzy. Centralizacja ustępuje miejsca dyfuzji ”. „Zamiast petropaństw, wiek hybrydowy będzie napędzany przez skupione na miastach państwa informacyjne”.
Technik, „Niemiecki termin Technologia zawiera nie tylko technologie, ale także umiejętności i procesy, które ich dotyczą (w języku angielskim - i włoskim, ed - brakuje odpowiedniego słowa, które może uchwycić tę złożoną interakcję między człowiekiem a technologią). Technologia łączy naukowy i mechaniczny wymiar technologii (determinizm) z koniecznym zainteresowaniem jego wpływem na ludzi i społeczeństwa (konstruktywizm). Technologia jest to zatem iloraz technologiczny cywilizacji. Jeśli geotechnologia ma związek z mocą, Technologia ma związek z możliwością adaptacji ”. Na kolejnych stronach autorzy wskazują, które ich zdaniem są firmami, które pokazują, że obecnie mają najlepsze Technologia; nazwy ujawniają się: Japonia przede wszystkim, biorąc pod uwagę, że jest to kraj, który jest najbardziej przyjaznym robotem w swoim codziennym życiu, a następnie Singapur, Finlandia, Izrael, Indie i USA.
„Walka o osiągnięcie TechINK może stać się nową globalną walką klasową: tymi, którzy zyskują na technologiach i jakości życia przeciwko tym, którzy stale stoją za dominującymi standardami ”.
Pojawienie się generatywizmu. „Podstawową zasadą, która w rzeczywistości hybrydowej zmieni nasze najważniejsze systemy społeczne, jest zasada generativismo, Systemy generatywne mają praktycznie niewyczerpane możliwości łączenia użytkowników i pozwalają im tworzyć nowe wartości i nowe produkty. Dwa najlepsze przykłady generatywizmu to język i internet ”. „Technologia reprezentuje napęd kluczowy dla generatyzmu, gdy jego owoce są modularne i łatwo rekombinowane, przystosowalne przez ludzi do własnych celów. W epoce hybrydowej generatyzm nakarmi paradygmatyczne zmiany we wszystkich głównych systemach społecznych ”, a tutaj autorzy wymieniają i podsumowują treść pięciu głównych akapitów książki:„ system szkolny przejdzie od zdobywania wiedzy do tworzenia wiedzy; opieka zdrowotna, od opieki osoby do jej wzmocnienia; gospodarka, od ustalonych wartości do wartości generowanych przez użytkowników; zarządzanie, od scentralizowanej władzy do bardziej powszechnego autorytetu; i rząd wielkości życia obywatelskiego, od narodu do miasta ”.
Wykształcenie: Śmierć rodowodu. „Ze światem informacji pod ręką przemysłowy model edukacji jako zapamiętywanie faktów staje się coraz bardziej zbędny”. „Nowy system nauczania generatywnego będzie miał charakter peer-to-peer, w tym sensie, że będzie miał bezpośrednią wymianę między uczniami, a także między uczniami i nauczycielami, rodzicami, społecznością i samą technologią”. „Zobaczymy coraz więcej szkół typu„ Mon-IT ”(rozumianych jako Instytut Technologii Montessori), które łączą eksplorację i ciekawość ze światem metody Montessori z rygorystycznymi technikami badawczymi MIT. Będą „poważne gry” dla wszystkich grup wiekowych ”.
pracy: Wartość każdego z nas. „Obecnie zatrudnienie nie jest już zgodne ze wzrostem gospodarczym, zwłaszcza że inteligentne maszyny stały się integralną częścią siły roboczej. Czy zmierzamy w kierunku świata o większej liczbie specjalizacji i mniejszej pracy? ” Chociaż autorzy twierdzą później: „istnieją wszystkie symptomy narodzin wspólnej gospodarki, w której konsumpcja i własność ustępują miejsca wykorzystaniu i współpracy. Tymczasowy dostęp do samochodów, domów i miejsc pracy wymaga współzależności i zaufania między kompletnymi nieznajomymi; stał się jednak zrównoważonym modelem gospodarczym, a także filarem handlu, który przyspiesza przejście w kierunku nowych rodzajów grup samozdefiniowanych ”.
Medycyna i biologia: Od terapii po wzmocnienie ciała, „W pewnym momencie połączenie bioinżynierii, optogenetyki i neuroprotetyki może przekształcić ludzi w cyborgi z częściami regeneracyjnymi, które uczynią je odpornymi na starzenie się i choroby”. „Bogaci będą mogli kupić sobie status nowego super-gatunku, a przepaść między właścicielami genetycznymi a właścicielami może stać się ważniejsza niż nasze obecne nierówności ekonomiczne. „Sklep z ludzkimi ciałami jest już otwarty”. Niemniej jednak „nikt nie jest w stanie kontrolować etycznych i ekonomicznych implikacji tych ogromnych innowacji medycznych i genetycznych”, w tym tych wynikających z gromadzenia dużych danych medycznych w chmurze iw archiwach, które rosną na całym świecie, w społeczeństwie i w prywatny, „ponieważ postęp jest zbyt szybki, rządy są zbyt wolne i nieobliczalne”.
Sieci energetyczne: Rozprzestrzenianie się władzy. „Siła firmy w coraz większym stopniu zależy od zbędnych danych i twórczej dysydencji lub od wolności każdej osoby do zaangażowania się w konstruktywną hakerię, która ujawnia słabe punkty i możliwe rozwiązania wynikające z Crowdsourcing.
geopolityka: Nowy wymiar: powstanie miasta. „XXI wiek nie będzie zdominowany przez Stany Zjednoczone, Chiny, Brazylię czy Indie, ale przez miasto. Już dziś tylko miasta 600 generują trzy czwarte światowej gospodarki. Generatywizm miejski jest napędzany przez rozprzestrzenianie się połączonych infrastruktur i platform danych, a także przez władze i obywateli, którzy organizują i wykorzystują swoje dane do tworzenia bardziej reaktywnych instytucji politycznych, dynamicznych gospodarek i wydajnych usług. Inteligentne miasta są zatem „stanami informacyjnymi” epoki hybrydowej, które opierają się na nowych sektorach technologicznych, by przewyższyć swoje kraje pod względem Technologia, stając się autonomicznymi węzłami gospodarki światowej ”.
-
Interesujące jest badanie interakcji / interferencji między często przeciwstawnymi stanami, dzięki zastosowaniu technologii. Czy masowy atak hakerski mający na celu destabilizację bezpieczeństwa państwa lub rzeczywistą i podprogową manipulację informacjami można porównać do prawdziwego ataku wojennego? Czy państwo, które padło ofiarą ataku, może odpowiedzieć za pomocą zwyczajowych instrumentów prawa międzynarodowego? Czy zasady prawa międzynarodowego obowiązują również w kosmosie?
Pytania, na które nie możemy udzielić wyczerpujących odpowiedzi i które sprawiają, że konfrontacja supermocarstw jest owocna w tych „niematerialnych” środowiskach. Środowiska podboju, w których jedyną skuteczną bronią jest wiedza technologiczna, ta na najwyższym poziomie, ta wiedza i umiejętności, które może posiadać niewiele supermocarstw, biorąc pod uwagę nieokreślone i ciągłe inwestycje wymagane, aby nadążyć za niekontrolowaną prędkością ery „hybrydowej” .
przez Massimiliano D'Elia