Gdybyśmy w zeszłym roku mieli takie same obciążenia podatkowe jak średnia w UE, każdy Włoch (w tym noworodki i osoby w wieku powyżej stulatków) zaoszczędziłby prawie 600 euro (dokładnie 598). Stwierdziło to Biuro Studiów CGIA, które porównało obciążenia podatkowe odnotowane w 2017 roku w głównych krajach europejskich, a następnie obliczyło różnicę podatkową na mieszkańca istniejącą między Włochami a obywatelami głównych krajów UE. Zgłoś koordynatora Biura Studiów Paolo Zabeo:
„W oczekiwaniu na zmniejszenie obciążeń podatkowych, dzięki rozszerzeniu na wszystkich podatników stosowania podatku liniowego, w 2019 ryzykujemy, że podatki lokalne ponownie wzrosną. Manewr ten w rzeczywistości nie potwierdził bloków podatków terytorialnych wprowadzonych w 2015, dlatego jest prawdopodobne, że burmistrzowie i gubernatorzy zrewidują w górę dodatkowe podatki od dochodów osobistych i stawki Irap, Imu i Tasi w drugich domach i magazynach. Gdyby tak się stało, byłaby to prawdziwa katastrofa dla budżetów rodzin i przedsiębiorstw ”.
Wynik tej analizy pokazuje, że spośród najważniejszych narodów tylko we Francji, Belgii i Szwecji zapłacili więcej niż my, odpowiednio 1.765, 1.196 i 712 euro. Z wyjątkiem Austrii, która w 2017 r. Odnotowała takie same obciążenia podatkowe jak nasze, wszystkie inne natomiast miały niższe obciążenie podatkowe niż nasze; jest to obciążenie, które zapewniło oszczędności podatkowe na mieszkańca w porównaniu z obywatelami Włoch wynoszącymi 541 euro w Niemczech, 996 euro w Holandii, 1.964 euro w Wielkiej Brytanii i 2.164 euro w Hiszpanii. Zatem w porównaniu ze średnią w Unii Europejskiej w 2017 roku każdy Włoch hipotetycznie zapłacił organom podatkowym 598 euro więcej.
„Przy tak wielu podatkach i przy liczbie usług świadczonych przez społeczeństwo, która w ostatnich latach zmniejszyła się zarówno pod względem jakości, jak i ilości - informuje sekretarz CGIA Renato Mason - poświęcono konsumpcję i inwestycje. Ponadto prowadzenie działalności gospodarczej, tworzenie miejsc pracy i redystrybucja bogactwa stają się coraz trudniejsze. Zwłaszcza w przypadku małych i bardzo małych przedsiębiorstw spadek konsumpcji gospodarstw domowych spowodował wiele problemów finansowych, zmuszając wiele numerów VAT do zamknięcia drzwi ”.
A w ostatnich latach kryzys dotknął bez rozróżnienia wszystkie klasy społeczne, nawet jeśli rodziny tzw. Osób z numerami VAT odnotowały statystycznie najbardziej negatywne skutki. Krótko mówiąc, produktywna klasa średnia zapłaciła więcej niż inni za skutki kryzysu i nadal walczy o to, by naprawić sytuację.
Oprócz nadmiernego obciążenia podatkami jasne jest również, że wydajność i jakość naszej administracji publicznej jest dużym problemem. Sytuacja ta wynika również z wyników, które wyłoniły się z ostatniego badania przeprowadzonego przez Komisję Europejską na temat jakości administracji publicznej na poziomie lokalnym [Wskaźnik jakości administracji publicznej jest wynikiem połączenia pytań zadawanych obywatelom dotyczących jakości usług publicznych , bezstronność, z jaką są one przydzielane i korupcja. Usługi publiczne bezpośrednio monitorowane na poziomie regionalnym to te o wartości bardziej „terytorialnej” (edukacja, zdrowie i bezpieczeństwo), ale indeks uwzględnia, na poziomie krajowym, jeszcze bardziej ogólne usługi, takie jak wymiar sprawiedliwości, w celu opracowania projektu także ranking narodowy]. W porównaniu z obszarami 192 biorącymi udział w analizie przeprowadzonej w 2017, główne regiony środkowych i południowych Włoch pojawiają się dla 8 razy w rankingu najgorszego 20, z Calabrią nawet w rankingu 190 °.
Efektem końcowym jest wskaźnik, który różni się między 100, uzyskanym z fińskiego regionu Åland (1 ° miejsce), a zerem, który „dostarczył” czarną koszulkę do bułgarskiego regionu Severozapaden. Chociaż jest spadł do 118 ° w Europie, Trentino Alto Adige (indeks równy 41,4) jest najbardziej cnotliwą rzeczywistością terytorialną we Włoszech; na równi z dwoma innymi regionami na północnym wschodzie: Emilia Romagna i Veneto (indeks równy 39,4), które zajmują odpowiednio miejsce 127 ° i 128 ° w rankingu ogólnym. Zaraz poniżej znajdziemy Lombardię (38,9), która znajduje się w 131 ° i Friuli Venezia Giulia (38,7), która stoi na etapie 133 ° rankingu opracowanego przez Komisję Europejską.
Jak powiedzieliśmy powyżej, złe, zwłaszcza regiony Południa, gdzie rejestrowane są najbardziej niepokojące wyniki. Jeśli Kampania (indeks 8,4) jest 186 th miejscu, Abruzzo (6,2) jest 189 ° i Kalabria, w regionie, gdzie działa Pa najgorszy spośród wszystkich naszych 20 regionalnych realiów, to nawet do 190 ° krok w rankingu ogólnym, z indeksem tylko punktów 1,8.
Na koniec CGIA przypominają, że podana powyżej kwota włoskiego obciążenia podatkowego za 2017 r. Nie uwzględnia skutków tzw. „Renzi Bonus”. Faktycznie w ubiegłym roku 80 euro „przyznane” pracownikom o średnio niskich zarobkach kosztowało państwową kasę 9,5 miliarda euro. Ta ostatnia kwota została zaksięgowana w budżecie naszej administracji publicznej jako dodatkowy wydatek. W związku z tym, jeśli obciążenie podatkowe zostanie ponownie obliczone, biorąc pod uwagę te 9,5 miliarda euro, które są praktycznie obniżką podatku, nawet jeśli uwzględni się wzrost wydatków, obciążenie podatkowe spadnie do 41,6 procent. W odniesieniu do tego wyjaśnienia CGIA sporządziła również porównanie uwzględniające tę specyfikę.
UWAGI: Europejski wskaźnik jakości rządzenia (EQI) - 2017
Europejski wskaźnik jakości rządzenia (EQI) jest wynikiem badania dotyczącego korupcji i zarządzania na szczeblu regionalnym w Europie, przeprowadzonego po raz pierwszy w 2010 r., A następnie w 2013 i 2017 r. Metodologia badania zmieniła się w czas, dlatego też dla ewentualnego porównania międzyokresowego należy wyjść od danych z 2017 r. i przyjrzeć się rekonstrukcji przeprowadzonej za lata poprzednie.
Ostateczny wskaźnik jakości PA jest wynikiem szeregu pytań zadawanych obywatelom dotyczących jakości usług publicznych, bezstronności, z jaką są one przydzielane i korupcji. W szczególności pytania zbiegają się w trzech usługach publicznych, które mają bardziej „terytorialną” wartość: edukacja, zdrowie i bezpieczeństwo publiczne; ostateczny indeks, oprócz danych z badań regionalnych, uwzględnia również inne bardziej ogólne usługi (np. wymiar sprawiedliwości), w tym niektóre wskaźniki daty WGI Banku Światowego (dane krajowe).
Wynik indeksu jest znormalizowaną liczbą ze średnią ze wszystkich regionów równą zeru; wynik uzyskany przez region uzyskujący najwyższą ocenę (najwyższa jakość usług publicznych) ustala się wówczas na 100, a na 0 dla regionu, który uzyskał najniższą ocenę; w ten sposób wyniki wszystkich regionów, w tym włoskich, są ponownie proporcjonalne w zakresie od 0 do 100.
Wydanie EQI odnoszące się do roku 2017 (najnowsze dostępne) dotyczyło europejskich regionów 192 z ankietą prawie 80 tysięcy respondentów (obywateli); jest to największa ankieta na poziomie krajowym koncentrująca się na jakości administracji publicznej (we Włoszech respondenci byli 8.400).
Pytania zadawane obywatelom europejskim na budowę EQI 2017
TEMAT JAKOŚCI
- Jak oceniasz jakość edukacji publicznej w Twojej okolicy?
- Jak oceniasz jakość systemu opieki zdrowotnej na danym obszarze
- Jak oceniasz jakość sił policyjnych w swoim regionie
TEMAT BEZPIECZNY
- Faworyzowanie niektórych w edukacji publicznej (w Twojej okolicy)
- Faworyzowanie niektórych osób w systemie opieki zdrowotnej (w Twojej okolicy)
- Faworyzowanie niektórych z policją (w jego okolicy)
- Wszyscy traktowani równo w edukacji publicznej (w Twojej okolicy)
- Wszyscy traktowani równo w systemie opieki zdrowotnej (w Twojej okolicy)
- Wszyscy traktowani równo przez policję (w Twojej okolicy)
- Wszystkie traktowane równo przez organy podatkowe (w Twojej okolicy)
TEMAT KORUPCJI
- Korupcja jest powszechna w edukacji publicznej (w Twojej okolicy)
- Korupcja jest powszechna w systemie opieki zdrowotnej (na jej obszarze)
- Korupcja jest powszechna wśród sił policyjnych (w Twojej okolicy)
- Ludność na moim obszarze musi skorzystać z jakiejś formy korupcji, aby uzyskać podstawowe usługi publiczne
- Korupcja w moim obszarze służy do uzyskania dostępu do określonych przywilejów
- Wybory na jego terenie są wolne od korupcji
- W ostatnich miesiącach 12 ona lub ktoś z jej rodziny został poproszony o zapłacenie łapówki (przez urzędnika publicznego)
- W ostatnich miesiącach 12 ona lub ktoś, kto mieszka w jej rodzinie, wręczał łapówki lub oferował prezenty komuś z PA