(autor: Andrea Pinto) Już prawie rok dzieli nas od konfliktu, który wybuchł na Ukrainie w wyniku rosyjskiej inwazji. Konflikt, który ze względu na szereg czynników zagraża stabilności światowej gospodarki, z których jednym jest zaopatrzenie w energię krajów najbardziej uzależnionych od rosyjskiego gazu i ropy. Długa wojna, wyczerpująca i najwyraźniej bez przewidywalnego końca, która postawiła również pod znakiem zapytania autorytet Organizacja Narodów Zjednoczonych, na mocy zasad, które nie są już aktualne, ponieważ sięgają wizji, która nastąpiła po drugiej wojnie światowej. Trwający konflikt nieuchronnie doprowadzi do narodzin a nowe zamówienie wielostronne, gdzie Chiny e Rosja będą chcieli wznieść się do rangi supermocarstwa, aby przeciwstawić się amerykańskiej dominacji globalnej. Aby zbadać kwestie i spróbować odpowiedzieć na pytania, które międzynarodowi uczeni i analitycy zadają od początku konfliktu, przeprowadziliśmy wywiady z generałem Pasquale Preziosa, były szef sztabuAeronautyka wojskowa i dzisiaj Prezes Eurispes Safety Observatory i Prof. Space Safety - Cusano University of Rome.
Ogólny, Czy upadek ukraińskiego helikoptera z ministrem spraw wewnętrznych na pokładzie i innymi osobistościami mógł być wynikiem sabotażu?
„To normalne, że w czasie wojny lub „operacji specjalnej” można podejrzewać, że katastrofa samolotu mogła być spowodowana sabotażem, niestety, jak we wszystkich przypadkach wypadków, trzeba poczekać na wyniki śledztwa ws. katastrofa „samolotu”. Zwykle przyczyny wypadków lotniczych mogą być techniczne, zawodowe lub przypadkowe. The Super Pumy na którym leciał minister spraw wewnętrznych Monastyrski, zastępca Jenin i sekretarz stanu Lubkowycz i inni członkowie oraz załoga jechali w rejon Charkowa, a wypadek miał miejsce na wschodnich przedmieściach Kijowa w rejonie Browarów, przypuszcza się, że kilka minut po starcie. Helikopter został załadowany paliwem, ponieważ po katastrofie rozwinął się duży pożar. Warunki pogodowe w okolicy nie były dobre, a widoczność była słaba z powodu zamglenia/mgły. Dochodzenia będą w stanie ustalić przyczynę wypadku, ale nie jest powiedziane, że będą one następnie upublicznione, biorąc pod uwagę toczący się zaciekły konflikt".
Czy istnieją przesłanki do zakończenia działań wojennych?
„W tej chwili nie ma wskaźników, które mogłyby przewidywać koniec wojny w najbliższej przyszłości, wkrótce rozpocznie się drugi cykl operacyjny od operacji ofensywnych po stronie rosyjskiej. Zobaczymy, jakie będą cele stawiane przez Rosję i jak będą prowadzone operacje wojskowe. Putin powtórzył te same cele wymienione w „ultimatum" wysłane do NATO w grudniu 2021 r. Obecne wskaźniki wskazują, że nastąpi wzrost poziomu przemocy między obiema stronami możliwe zaangażowanie w konflikt również Białorusi. Rosja znacznie podnosi swój początkowy poziom mobilizacji 300.000 XNUMX żołnierzy najpierw zadeklaruj. Rosyjski przemysł wojenny również działa na bardzo wysokim poziomie, a Putin podczas swojej wizyty w Petersburgu podkreślił znaczenie militarnej działalności przemysłowej dla zwycięstwa w toczących się operacjach wojskowych.[1] Mając te przesłanki, Rosja będzie miała większą dostępność wojsk niż Ukraińcy oraz logistykę wsparcia, która, jak można przypuszczać, będzie wystarczająca do prowadzenia operacji. W imieniu wojska i ludności Putin wezwał do jedności i solidarności Rosjan i ogółu ludności Federacji Rosyjskiej. Ukraińcy są już w pełni zmobilizowani, ale liczba ludności jest mniejsza niż jedna czwarta populacji Rosji (około 44 mil/143 mil). Ukraińcy ufają w wystarczającą ilość broni i pomocy finansowej wysyłanej z Zachodu. Przy tych przesłankach trzeba czekać do końca drugiego cyklu operacyjnego, aby zweryfikować możliwość zawarcia porozumienia między stronami”.
Jakie są podstawy porozumienia pokojowego?
"Według sekretarza generalnego ONZ, Antonio Guterres istnieją głównie dwie podstawy porozumienia pokojowego, poszanowanie prawa międzynarodowego i poszanowanie integralności terytorialnej. Ukraina i Zachód popierająONZ i zasady do wczoraj wspólne dla wszystkich krajów. Niestety zaangażowanie Rosji, członka Rady Bezpieczeństwa ONZ, w wojnę z Ukrainą skutecznie zablokował jego działanie. Z drugiej strony Rosja kilkakrotnie powtarzała, że Ukraina nie będzie mogła przystąpić do NATO i będzie musiała zostać zdemilitaryzowana i zdenazyfikowana, ponadto NATO będzie musiało wycofać się do pozycji z 1997 r., Putin powtórzył, że dla Rosji „zwycięstwo… jest nieuniknione”. (Tass.com, 19 stycznia 2019).
Zelenskyze swojej strony argumentował, że Rosjanie zostaną wypędzeni z nielegalnie okupowanych terytoriów ukraińskich zaanektowanych przez Federację Rosyjską.
Dwaj przywódcy są na przeciwległych pozycjach, gotowi na starcie z maksymalnymi konsekwencjami.
również Biden w orędziu o stanie Unii z 2022 r. stwierdził, że „”kiedy dyktatorzy nie płacą ceny za swoją agresję, powodują większy chaos. Ciągle się poruszają. A koszty i zagrożenia dla Ameryki i świata wciąż rosną”.
W tej chwili nie ma solidnych międzynarodowych inicjatyw promujących stół pokojowy między dwoma krajami”.
Co realnie oznacza zmiana dowódcy rosyjskiego teatru?
„Rosja w praktyce zawsze zmieniała dowódców teatrów, gdy ci nie osiągali wyznaczonych celów. Nawet w trakcie Wojna z Finlandią, w okresie II wojny światowej, funkcjonowała w ten sam sposób. Ostatnia zmiana wprowadzona z przypisaniem do Gen. Gierasimow, szefa Sztabu Obrony Federacji operacji teatru operacyjnego na Ukrainie, wydaje się osobliwy zarówno ze względu na niewielkie rozmiary teatru, jak i zasadę podziału obowiązków; na Zachodzie dowódca teatru to inna władza niż Szef Sztabu Obrony.
gen. Gierasimow to on będzie teraz decydował o wszystkim, aż do użycia jednostek i nie może być więcej kozłów ofiarnych. Ta zmiana jest więc z jednej strony dowodem determinacji Putina w realizacji deklarowanych celów, z drugiej zaś strony brakiem wyszkolenia i wiarygodności wysokich rosyjskich stopni wojskowych”.
Czym Zachód ryzykuje w tym konflikcie między Ukrainą a Rosją?
„Zachód jest politycznym centrum obecnego konfliktu, mimo że zadeklarował, że nie chce żadnego konfliktu NATO-Rosja. Tam Rosja stwierdził, że chce A inny porządek świata nie kierowane przez USA, chce być uznana za mocarstwo międzynarodowe iw tym sensie ma bliskie relacje z Chiny która dotychczas popierała stanowisko rosyjskie.
Gli USA stwierdzili, że to „Operacja specjalna” to konflikt o charakterze politycznym między autarkią a demokracją.
von der Leyen stwierdził, że "Putin zrobił wszystko, by rzucić Europę na kolana, ale mu się nie udało”. „Rosja musi zapłacić za swoje przerażające zbrodnie, w tym zbrodnie agresja na suwerenne państwo„, zaproponował utworzenie specjalny sąd, wspierany przez Organizację Narodów Zjednoczonych, do prowadzenia dochodzeń i ścigania tych, których uzna za winnych zbrodnie popełniane przez Rosjan".
L 'Europa sta cierpienia we wszystkich obszarach bezpieczeństwa europejskiego (fizyka, wartości i ekonomia) za zniszczenie architektury bezpieczeństwa zbudowanej najpierw pod koniec II wojny światowej, a następnie zmodyfikowanej po upadku muru berlińskiego; Europa w ciągu ponad 70 lat pokoju w Europie nie była w stanie zbudować własnego „Autonomia strategiczna"[2], nie wyszedł poza „jednolity rynek”.
Po trwającym konflikcie Ukraina poniesie największe zniszczenia, a Europa zapłaci wysoką cenę za niestabilność wywołaną rosyjskim atakiem na Ukrainę.
La Chiny i USA zamiast tego próbują znaleźć nowy sposób na uniknięcie kolizji w problemie Tajwan[3] a chińskie ministerstwo spraw zagranicznych powiedziało, że „Pekin planuje podróż Antoniusz Blinken in Chiny, ale data nie została jeszcze potwierdzona. Wang powiedział, że Chiny cenią sobie stosunki z Waszyngtonem pod warunkiem, że będą prowadzone zgodnie z zasadami „wzajemnego szacunku”, „pokojowego współistnienia” i „współpracy win-win”.
Il poziom konfliktu będzie wyższy w drugim cyklu operacyjnym 2023 r które mogą nie być wyczerpujące dla zakończenia trwających działań wojennych, ponieważ wszyscy przywódcy zaangażowani w konflikt mają kolejne terminy wyborcze w 2024 r (Rosja, USA, Ukraina i Tajwan), a to wpłynie na wojnę w nadchodzących miesiącach.
Prawdopodobnie zarysy nowego porządku świata będą mogły wystartować po procesach wyborczych 2024 roku”.
[1] Tass.com-19 stycznia 2023 r. — Putin chwali przemysł obronny — „Prezydent Władimir Putin spotkał się w środę z robotnikami petersburskich zakładów Obuchow i podkreślił znaczenie działalności kompleksu wojskowo-przemysłowego jako jednej z podstaw zwycięstwa w wojsku operacja. Tempo produkcji broni w Rosji będzie nadal przyspieszać przez cały rok, pisze Vedomosti.
[2] Tgcom24.mediaset.it – 18 stycznia 2023-UE, Borrell: „Europa nie chce jednej armii”
[3] China-files-18 stycznia 2023- W Chinach i Azji Davos: „Chiny nie wrócą do gospodarki planowej”.