Izba Stanów Zjednoczonych zatwierdziła 420 głosami za i XNUMX przeciw postanowieniu, które przeznacza miliard dolarów na izraelski system obrony Żelaznej Kopuły. Demokraci Ilhan Omar, Ayanna Pressley i Rashida Tlaib głosowali przeciwko, podczas gdy liderka wolnej „drużyny” Alexandria Ocasio-Cortez powiedziała po prostu „obecnie”.
System obrony przeciwrakietowej jest krytyczny dla Izraela, zwłaszcza gdy masowo atakowany jest przez artylerię Hamasu. Według izraelskich wojskowych, podczas ostatnich napięć z Palestyną, co najmniej 90% rakiet zostało zatrzymanych przez Żelazną Kopułę, system zbudowany przez izraelskie firmy obronne i finansowany i rozwijany wspólnie ze Stanami Zjednoczonymi.
„Liczba zabitych i rannych Izraelczyków byłaby znacznie wyższa, gdyby nie system Żelaznej Kopuły, który jak zwykle ratował życie”Rzecznik IDF podpułkownik Jonathan Conricus powiedział wtedy.
Żelazna Kopuła została zaprojektowana do zestrzeliwania pocisków szczątkowych i krótkiego zasięgu i została po raz pierwszy użyta 10 lat temu do przechwytywania pocisków wystrzeliwanych przez Hamas z Gazy.
Jego rozwój został przyspieszony po miesięcznej wojnie z Hezbollahem, a trzy lata później z Hamasem.
Justin Bronk, naukowiec z Royal United Services Institute for Defense and Security Studies, powiedział, że wiele jego sukcesów zawdzięcza zaawansowanemu systemowi radarowemu, który pozwala Żelaznej Kopule szybko określić, które nadlatujące rakiety mogą uderzyć w obszary zabudowane. które spadną na niezamieszkane tereny.
Żelazna Kopuła jest rozmieszczona w 10 bateriach w całym kraju, z których każda jest w stanie wystrzelić do 800 pocisków na nadchodzące zagrożenia. Ponieważ jest przeznaczony do rakiet krótkiego zasięgu i wolniejszych rakiet, używane przez niego pociski są stosunkowo małe i niedrogie w porównaniu z innymi systemami obrony przeciwlotniczej, takimi jak amerykański system Patriot.
Administracja Obamy już zwiększyła amerykańskie finansowanie o 1,5 miliarda dolarów dla Żelaznej Kopuły, aby okazać wsparcie dla Izraela, ale także aby zapobiec eskalacji konfliktu.
Financial Times przedstawia analizę Ulrike Franke, przedstawiciel w Europejskiej Radzie Stosunków Zagranicznych. Ulrike podkreśla „znaczenie polityczne" Dell'żelazna kopuła. „Pozwoliło to Izraelczykom na prowadzenie nieco normalnego życia podczas ataku. Daje rządowi pewną swobodę; gdyby ataki Hamasu zabiły setki izraelskich cywilów, izraelski rząd byłby zmuszony do zdecydowanej interwencji poprzez operację lądową. Dzięki ochronie Żelaznej Kopuły rząd ma większą swobodę manewru. Z drugiej jednak strony daje to również rządowi wolność, aby nie próbować znaleźć pokojowego rozwiązania, ponieważ może on wytrzymać ataki bez większych szkód. .
Jednak izraelska armia i wywiad były zaskoczone masową kampanią rakietową Hamasu podczas niedawnego „strajku” Hamasu. W tym wszystkim istnieje ryzyko zbyt długiego angażowania izraelskiej obrony przeciwlotniczej w obliczu ciągłego zagrożenia ze strony Hezbollahu, który ma większy io wiele bardziej wyrafinowany zapas pocisków niż działacze palestyńscy. Hezbollah ma arsenał ponad 100.000 XNUMX pocisków i jest znacznie lepiej przygotowany do wystrzeliwania ciągłych serii w dużych ilościach. Wiele z jego rakiet jest obecnie wyposażonych w irańskie urządzenia naprowadzające, z pewnością dokładniejsze niż wcześniej.
To najprawdopodobniej pięta achillesowa systemu Iron Dome. Ofensywna kampania Hamasu i Hezbollahu prowadzona razem niekoniecznie musi być skutecznie wspierana przez izraelską obronę powietrzną.