(د Giuseppe Paccione لخوا) په اوکراین کې د شخړې له پیل راهیسې چې د یو خپلواک او خپلواک دولت په لور د روسیې د یرغل له امله رامینځته شوی، چین په هره طریقه هڅه کړې چې د روسیې او اوکراین له جګړې څخه لرې پاتې شي. دا د یو څو مسودو پریکړه لیکونو له تصویب څخه د چینایي پلاوي د نه پاتې کیدو له لارې څرګندیږي (د ص/2022/155 او S/RES/2623/2022) په امنیت شورا کې بحث وشو، چې تېر نه شو د ویتو روسی، مګر د حل لپاره هم (A / ES-11 / L.1) د ملګرو ملتونو د عمومي اسامبلې لخوا تصویب شو. نه یوازې دا، بلکې بیجینګ د روسیې د فدراسیون پر وړاندې په بندیزونو کې شامل نه دی، د اقتصادي ملاتړ لنگر چمتو کوي. که څه هم د قانوني خطرونو سره هر څه بدلیدلی شي، چین کولی شي د نړیوالو قوانینو سرغړونه وکړي، په دې توګه د بندیزونو او بندیزونو سره مخ کیږي. ضد اقدامات.
روسیه، د دې لپاره چې له نړیوالې ټولنې څخه د انزوا کیدو خطر ونلري، د چین حکومت ته مخه کړه او غوښتنه یې وکړه پوځي ملاتړ د دې لپاره چې د اوکراین په وړاندې جبري جګړې ته دوام ورکړي. په ښکاره ډول، د روسیې بلنې ته د چین ځواب هوښیار و. که څه هم، که بیجینګ دا لاره تعقیب کړي، کیدای شي د ملاتړ مسؤلیت په غاړه واخلي بس د یو جنګیالي هیواد په توګه د روسیې په ګټه او د جګړې پرمهال د وسله والو شخړو د نړیوال قانون څخه سرغړونه.
په ښکاره ډول، د روسیې ښکاره غیرقانوني چلند دوه چنده دی. لومړی، د روسیې د نظامي سرتیرو لخوا د دښمن اشغال د چوکاټ په چوکاټ کې zip کیږي. د ملګرو ملتونو له منشور څخه سرغړونه کوم چې د هر هیواد د ځمکنۍ بشپړتیا یا سیاسي خپلواکۍ په وړاندې د جګړې کارول په کلکه په ګوته کوي. د عدالت نړیوالې محکمې پخپله هم په دې اړه غور کړی دی د روسیې نظرونه په بشپړه توګه نه دی جوړ شوی، د هغه په وینا مسکو ادعا کوي چې د نسل وژنې د مخنیوي په هدف یې عمل کړی او روسي چارواکو ته یې امر کړید قضیې په اړه د پریکړې په انتظار کې ځنډول سمدلاسه د اوکراین په خاوره کې پوځي عملیات. د نړیوالې محکمې قاضیانو پریکړه کړې چې په دې اړه صادر شوی حکم یو پابند اغیزه لري، کوم چې په حقیقت کې د روسیې فدراسیون باندې د نړیوالو حقوقي مکلفیتونو لګول په ګوته کوي.
روسیه د وسله والو شخړو د نړیوال قانون له احکامو څخه د سرغړونې په تور هم په بې توپیره بمباریو تورنه ده چې په پایله کې یې د ګڼو ملکي وګړو مرګ ژوبله، د د روغتونونو ویجاړول او، نه یوازې دا، دا کارول شامل دي کلستر مهمات د ښار نفوس لرونکو سیمو څخه. د روسیې چلند چې کیدای شي د چوکاټ په چوکاټ کې جوړ شي جنګي جرمونه. د نړیوالې جنایي محکمې د څارنوالۍ عمل هم شامل کړئ چې قوانین یې صادر کړي د نیولو حکمونه د روسیې په ملاتړ د څو رسمي ادارو په وړاندې، چې په دوره کې په جنګي جرمونو تورن شوي د روسیې - ګرجستان جګړه په 2008 کې.
د روسيې او اوکراين په جګړه کې د چين رول ته په راګرځېدو سره بايد سمدلاسه يادونه وشي چې که روسيې ته پوځي مرستې ورکړل شي، دا به له پامه وغورځول شي. دی جریمه د نړیوال قانون څخه په سرغړونې سره د روسیې سره د مرستې لپاره د خپل مسؤلیت څخه. درې محرکونه شتون لري د قانوني مسؤلیت سره تړاو لري چې چین به پخپله د دې توان ونلري. لومړی، دا باید په یاد ولرئ چې په د دولت د مسؤلیت په اړه د مادو مسوده د عمومي نړیوال قانون خلاف د نورو هیوادونو سره د مرستې یا مرستې کولو څخه د یو دولت ممانعت رامینځته کیږي، که چیرې دولت د نړیوال غیرقانوني عمل له شرایطو څخه خبر وي، یو داسې قاعده چې دا د دودیز نړیوال قانون لومړنی معیار جوړوي. دا اړتیا په هغه صورت کې په پام کې نیول کیدی شي چې چینایي چارواکي د اوکراین په خاوره کې د جنګي عملیاتو لپاره روسیې ته وسلې یا نور ډول ډول نظامي مرستې چمتو کوي.
نړیوالې ټولنې د ملګرو ملتونو د عمومي اسامبلې د پریکړه لیک په تصویبولو سره پر اوکراین د روسیې یرغل د ملګرو ملتونو له منشور څخه ښکاره سرغړونه وبلله. دا ناوړه عمل وغندل د اوکرایین په خاوره کې د برید سره مخ شو. له بده مرغه، د روسیې چارواکو نه یوازې د عدالت د نړیوالې محکمې د قاضیانو حکم ته پام نه دی کړی چې د اوکراین په خاوره کې د وسلو سمدستي خاموشه کړي، بلکې د اوکراینیانو او ښځو په وړاندې د روسیې د سپکاوي د چلند د پام وړ شواهد شتون لري. .
که څه هم د روسیې چلند خورا عامه او په ښکاره ډول غیرقانوني دی، د بیجینګ لخوا د نظامي ملاتړ پریکړه به د نړیوال ناسم عمل د شرایطو په پوهیدو کې راشي. ورته د نړیوال قانون کمیسیون د ملاتړ لپاره ځینې مثالونه وړاندې کوي معياري قانوني، پشمول د دې په اساس چې د ملګرو ملتونو عمومي اسامبله هر دولت ته بلنه ورکوي چې د وسلو او نظامي مرستو رسول بند کړي دولتونه چې پخپله د بشري حقونو څخه جدي سرغړونې کوي، لکه څنګه چې په 1984 کې پیښ شوي، د مثال په توګه د ایران حکومت. د عراق-ایران جګړهد عراق حکومت ته د مالي او پوځي مرستو د برابرولو او د ایران په خاوره کې د عراقي پوځیانو د تیریدو لپاره د انګلستان د حکومت سره مخالفت وکړ.
دا هم باید په یاد ولرو چې هر دولت له هغه دولت سره د نظامي مرستې کولو څخه منع دی چې په بل دولت برید کوي ، د لازمي مقرراتو څخه سرغړونه کوي. jus cogens چې د تیري وسیله له مینځه یوسي. له همدې امله ایالتونه دوی باید همکاري وکړي د مشروع وسیلو له لارې هر ډول جدي سرغړونې ته د پای ټکی کېښودل شي، مګر دا دنده هم چې د جدي سرغړونې له امله رامینځته شوي وضعیت د مشروع په توګه ونه پیژني، د مرستې یا مرستې چمتو کولو څخه ډډه وکړي. له دې امله، دولتونه باید دا کار وکړي مرسته یا مرسته مه ورکوئ چیرې چې لومړني قواعد ادعا کیږي او د دوی اهمیت دا تضمینوي چې هر دولت باید د نورو ایالتونو سره د همکارۍ په وخت کې ډیر محتاط وي. د دې په اړه د عدالت د نړیوالې محکمې له حکم څخه یو مثال اخیستل کیدی شي په نامیبیا کې د سویلي افریقا د دوامدار شتون د هیوادونو لپاره قانوني پایلې، کوم چې نه یوازې د دې نورم تشریح کړی نه پیژندنه، مګر د ملګرو ملتونو د غړو هیوادونو مکلفیت هم دی چې د نمیبیا د خاورې د اشغال په اړه د سویلي افریقا سره د هر ډول ملاتړ یا هر ډول مرستې چمتو کولو څخه ډډه وکړي. اوس، د اوکراین په خاوره کې د روسیې د عملیاتو لپاره د بیجینګ چارواکو لخوا د نظامي مرستې لخوا محاصره شوي تدارکات به د پورته ذکر شوي اساسي مکلفیتونو سره مخالف وي.
په نهایت کې، دولتونه باید د درناوي او اطاعت کولو لپاره ژمنتیا وښيي IV د جنیوا کنوانسیونونه په ټولو شرایطو کې، په دې معنی چې نه یوازې په هر دولت باندې منفي محدودیت لګول کیږي ترڅو د هڅونې مخه ونیسي. د وسله والې جګړې د نړیوالو قوانینو څخه سرغړونهبلکې د دولتونو لپاره د نړیوالو شخصیتونو سره د دریمې ډلې یو مثبت مکلفیت هم دی ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې نور دولتونه او غیر دولتي لوبغاړي د نړیوال بشردوستانه قانون یا وسله والې جګړې پابند احکامو ته درناوی کوي. د اوسني روسي-اوکرایین کړکیچ د موخو لپاره، د منفي اړیکو له لارې، تړون کونکي هیوادونه نشي کولی په جګړه کې د ښکیلو هیوادونو لخوا د کنوانسیونونو څخه د سرغړونې په برخه کې هڅونه، مرسته یا مرسته وکړي.
د روانې جګړې په ترڅ کې د روسیې لپاره د جنګي وسایلو په اخیستلو کې د چین مداخله چې د وسله والې جګړې له نړیوال قانون څخه د سرغړونې شواهد څرګند دي، د نړیوال بشردوستانه قانون څخه د سرغړونې د هڅولو په برخه کې د هغې ژمنې ژمنې کمې کړي.. بیجینګ ښايي د اوکراین پر ضد په شخړه کې له روسي ځواکونو سره د پوځي مرستو له لارې د دې هڅه وکړي چې په مستقیم ډول د روسیې په ناقانونه جګړه کې دخیل وي او د وسله والې جګړې د نړیوال قانون له احکامو څخه سرغړونې وکړي. دا، په بدل کې، د بندیز میکانیزم د فعالولو او د بیجینګ چارواکو په وړاندې د نورو اقداماتو لامل کیدی شي، نو د چین لپاره به هوښیارانه لاره دا وي چې له روسیې سره د وسلو د رسولو په برخه کې جوړجاړی ونه کړي، بهر پاتې شي او د نړیوالو قوانینو تر چتر لاندې پاتې شي.
د نړیوال قانون او ایټالیا ستراتیژیک حکومتدارۍ کې ماهر