(د Giuseppe Paccione لخوا) څو اونۍ دمخه، د روسیې نیمه پوځي ډلو (د ازادۍ لښکر او د روسیې رضاکار قول اردو) د اوکراین له خاورې څخه د بیلګورډ د روسیې سیمې ته د پولې په اوږدو کې یرغل وکړ. د یو شمیر کلیو له آزادولو وروسته، که څه هم د ډیر لنډ وخت لپاره، په پوله کې موقعیت لري، جنګیالي اړ شول چې د اوکراین د خاورې په لور بیرته شاتګ وکړي. د مسکو چارواکو دغه ډلې د اصلي تخریبکارانو او ترهګرو په توګه تعریف کړې، چې د ترهګرۍ ضد عملیاتو په ترڅ کې په ډزو وژل شوي دي.
کیف د روسیې لیږونکي ته د دې پولې پورې غاړې د بریدونو د معمارۍ تورونه بیرته راستانه کړي، او ادعا یې کړې چې دا بریدونه د روسیې اتباعو یا ګوندونو لخوا ترسره شوي چې دا مداخلې یې په خپلواکه توګه پلان کړې وې او دا چې د اوکراین حکومت هیڅکله له دوی سره اړیکه نه درلوده. . د ترسره کولو په اړه، د دولت د مسؤلیت په اړه د پروژې په تعقیب، باید په سمدستي توګه ټینګار وشي چې د یو شخص یا افرادو د ډلې چلند به د نړیوالو قوانینو له مخې د دولت عمل وګڼل شي که چیرې هغه شخص یا د افرادو ډله واقعا د لارښوونې عمل وکړي. ، یا د هغه دولت تر لارښوونې یا کنټرول لاندې چې پدې چلند کې دخیل وي. د ویاند دغه بیان غالباً د روسیې د نیمه پوځي ډلو له خوا اوکراین ته د پولې له غاړې د بریدونو د مخنیوي په موخه وو، په دې معنی چې "د کیف چارواکي غواړي لویدیځو هیوادونو ته وښيي چې د دې ملاتړ کوي چې دا د اوکراین اراده نه ده چې په دې بریدونو کې د لویدیځو نظامي وسایلو په کارولو سره د روسیې په خاوره برید وکړي.".
د اوکراین دولت، سره له دې چې د روسیې د تیریدونکي مانو نظامي چلند قرباني دی، د روسیې په خاوره کې د نظامي اهدافو د برید حق په شرایطو کې راځي، تر هغه پورې چې د لنډې مودې لپاره د دې خاورې اشغال ته اړتیا ولري. د خپل ځان د دفاع لپاره د طبیعي حق څخه کار اخیستل، کوم چې کولی شي په مستقیم ډول د خپلو نظامي ځواکونو سره یا په غیر مستقیم ډول د نظامي یا نیمه نظامي ډلو په کارولو سره پلي کړي چې د دوی تر واک لاندې دي. دغه روسي نیمه پوځي ډلې په اوکراین کې میشتې دي او فعالیت کوي. دوی د اوکراین په شمال ختیځ کې د سني په سیمه کې له خپلې اډې څخه د روسیې خاورې ته ننوتل، استخباراتي معلومات یې ترلاسه کړل او نه یوازې دا چې ویل شوي چې د اوکراین د مرکزي حکومت لخوا هیڅ ډول مداخله نه ده شوې، بلکې دوی د خپل هدف سره سم عمل کوي. د لومړي ګام په توګه د پوتین د رژیم نسکورول، هغه ټکی چې د اوکراین د پټو خدماتو لخوا تایید شوی.
په ښکاره ډول، دا باید په پام کې ونیول شي چې که دا یقیني شي چې اوکراین په خپله خاوره کې د روسیې نیمه پوځي ډلو ته وسلې او مهمات ورکوي، نو له دې ډلو سره مرسته به د زور څخه د نه استفادې له اصولو سره په ټکر کې وي. Carta delle Nazioni Unit او له د دوستانه اړیکو په اړه بیانپه کوم کې چې راغلي چې هر دولت دنده لري چې د غیر منظم ځواکونو یا وسله والو ډلو تنظیم کولو یا هڅولو څخه ډډه وکړي، په ځانګړې توګه د اجیرانو ډلې، د بل هیواد په خاوره کې د تیري کولو لپاره، مګر دا هم د یادولو وړ ده چې هر دولت لري. د بل هیواد په خاوره کې د کورنۍ جګړې یا تروریزم په فعالیتونو کې د تنظیم، هڅولو، ملاتړ یا ګډون کولو، یا په خپله خاوره کې د داسې اعمالو د ترسره کولو په نظر کې نیولو سره تنظیم شوي فعالیتونو ته د زغملو څخه ډډه کول، کله چې په دې پراګراف کې ذکر شوي اعمال د ګواښ سره مخ وي. یا د زور کارول.
د پوتین په وړاندې د روسیې له پوځي خوځښتونو څخه د اوکراینیانو ملاتړ به د نه مداخلې یا لاسوهنې له معیار څخه دقیق او ښکاره سرغړونه وي. په دې اصولو کې هم ورته څرګند شوی دی د عدالت نړیواله محکمه په نیکاراګوا کې او په مقابل کې د پوځي او نیمه پوځي فعالیتونو په اړه په مشهور حکم کې، کوم چې ټینګار کوي، د نړیوالو قوانینو له مخې، په هغه صورت کې چې یو دولت، د بل هیواد د مانو نظامي جبر په نظر کې نیولو سره، د وسله والو ډلو لپاره مرسته او ملاتړ چمتو کوي. هغه دولت، چې موخه یې د هغه دولت ړنګول وي، دا د یوه دولت لاسوهنه ده کورنی واک یا د بل په داخلي چارو کې، پرته له دې چې د دولت سیاسي هدف چې دا ډول مرستې او ملاتړ وړاندې کوي د ورته دائرې وړ وي.
له دې امله، دا استدلال کیدی شي چې د اوکراین د چارواکو لخوا د روسیې د نیمه پوځي خوځښتونو او د دوی د پولې هاخوا یرغلونو ملاتړ به په نړیواله کچه غیر قانوني چلند وي. ستونزه د دې حقیقت په شاوخوا کې ګرځي چې ایا د چلند غیر مشروعیت د داسې شرایطو لخوا منع شوی چې غیرقانوني نه وي، په دې شرط چې هغه عناصرو ته درناوی وکړي، چې په کې شامل دي. د دولت د مسؤلیت په اړه د مادو د مسودې پنځم څپرکید رضایت څخه تر مشروع دفاع پورې او داسې نور.
په هرصورت، دا هم استدلال کیدی شي چې د پولې څخه د تیریدو لپاره د کییف حکومت د ملاتړ غیر مشروعیت د اوکراین د دولت په وړاندې د مسکو د غیرقانوني تیري چلند په ځواب کې د ځوابي اقدام په توګه منع نه دی. د دې په پام کې نیولو سره چې د مخنیوي اقداماتو طرزالعمل شرایط د قناعت وړ ندي، که څه هم دا ډول اقدامات د ګواښ یا د جبري ځواک کارولو څخه د ډډه کولو اړتیا ته له تعصب پرته دي لکه څنګه چې په کې څرګند شوي. Onusian منشور. مکلفیت چې د دې لپاره نه وي بس په دې کې د وسله والو ډلو د تنظیم شویو ډلو د ملاتړ څخه د ډډه کولو پابند شرایط شامل دي چې د بل هیواد په خاوره کې د تیریدو هدف لري.
حتی نور شرایط چې د غیرقانوني عمل مخه نیسي، د اړتیا د اعتراض په شمول، د تطبیق وړ نه ښکاري، په دې شرط چې د زور د جبري عمل منع کول د یوې قاعدې روښانه بیلګه ده چې د قاعدې ځانګړتیا لري. jus cogens. د دولت د مسؤلیت پروژې له مخې، هیڅ حکم د دولت د هر هغه عمل غیرقانوني استثمار نه کوي چې د نړیوال قانون د دودیز نورم څخه اخیستل شوي محدودیت سره مطابقت نلري.
سره له دې، د اوکرایین د حکومت لخوا د نیمه نظامي ډلو لپاره وړاندیز شوی ملاتړ چې د پولې هاخوا بریدونه ترسره کوي په مشروعیت کې د ځان د دفاع د اصلي حق د تمرین په توګه ټاکل کیدی شي. په حقیقت کې، تل هغه څه چې په پروژه کې ویل شوي، دا ویل کیږي چې د یو دولت د عمل غیرقانونيتوب خارج دی که چیرې دا عمل د ځان د دفاع قانوني اقدام وي چې د قانون سره سم ترسره کیږي. Carta delle Nazioni Unit. دا ډول عمل یوازې د دې دلیل لپاره د پولې څخه تیریدل نه شي ګڼل کیدی، د ښکیلو لوبغاړو د نظرونو له مخې، دا د اوکراین په دولت باندې نه شي تورن کیدی، بلکه د یو دولت عمل د دواړو لپاره د اوکراین مرسته ده. روسي ډلې د روسیې پر ضد دا ډول بریدونه ترسره کوي.
د نیمه پوځي ډلو لخوا د بل هیواد په خاوره کې د نفوذ په برخه کې مرسته کول معمولا د ځواک د نه کارولو له اصولو څخه ښکاره سرغړونه ده. Onusian منشوردا نه پلي کیږي که چیرې مرستې د مشروع دفاع په چوکاټ کې رامینځته شوې وي ، د بیلګې په توګه ویل کیږي چې یو دولت چې د مشروع دفاع لپاره خپل طبیعي حق کاروي حتی په احتمالي توګه د هغه قانون څخه سرغړونه هم نه کوي چې د نظامي وسیلې یا وسیلې ته د مرستې منع کوي. بس.
البته، دا نشي ویل کیدی چې اوکراینیان د روسیې د تیري په وړاندې د خپل طبیعي حق څخه کار اخلي چې د 24 د فبروري په 2022 پیل شو. اوس حقیقت دا دی چې د اوکراین چارواکو دا یرغل پخپله د ځان د دفاع چلند نه دی کړی، دا د هغې مخه نه نیسي چې د نورو کړنو په اړه چې د برید سره تړاو لري د ځان د ساتنې حق ادعا وکړي.
د ځان د دفاع په وخت کې، په کلکه خبرې کولد نه منلو معیارونو څخه د سرغړونې لپاره د توجیه کولو چترۍ په توګه کار نه کوي بس, را منځته شوی د سان فرانسسکو کارت، کولی شي د نورو مکلفیتونو نه اطاعت توجیه کړي چې د دې نورم څخه سرغړونې پورې تړاو لري ، پدې معنی چې ، د ځان د دفاع په مرحله کې ، یو دولت کولی شي د برید کونکي په وړاندې د نورو مکلفیتونو سرغړونه یا له پامه غورځوي ، لکه: د مثال په توګه، د هغه په خاوره کې د نفوذ کولو، د هغې په داخلي چارو کې د لاسوهنې، او داسې نور. له دې امله، تر هغه حده چې د روسیې د اپوزیسیون له حرکتونو څخه د اوکراین ملاتړ هم د نه مداخلې له اصولو څخه سرغړونه ده، سره له دې چې دا به د خپل ځان د دفاع حق په توجیه پورې تړلی وي.
په ښکاره ډول، دا باید سمدلاسه په ګوته شي چې د ځان دفاع هر اقدام باید د اړتیا او تناسب پیرامیټرو ته درناوی وکړي، نو دا چې مشروع دفاع د هغو اقداماتو پورې محدوده ده چې هدف یې د برید مخنیوی دی. دوه پیرامیټرونه باید په حقیقت کې د اخیستل شوي اقدام په اړه پلي شي، د بیلګې په توګه د روسیې نیمه نظامي ډلو ته د مرستې چمتو کول چې د پولې هاخوا برید ترسره کوي. د پورته ذکر شوو ډلو نهایی هدف د پوتین په مشرۍ د ټول حکومت نسکورول دي چې په دې برخه کې هیڅ تړاو نه لري. که څه هم د مسکو د پوځي ځواکونو له یرغل څخه د اوکراین د دولت د دفاع لپاره وروستی اړین نه و، د پولې هاخوا بریدونه یقینا د ځان د دفاع مشروع هدف لري چې د جګړې له اصلي ډګرونو څخه د روسیې د وسله والو ځواکونو د ایستلو په اړه اندیښنه لري. د اوکراین په خاوره کې، د اشغالګر دښمن بندول او د اکمالاتو لارې بندول، د کوم لپاره چې دا انګیرل کیدی شي چې د پوتین ضد روسي نیمه پوځي ډلو ملاتړ له همدې امله د خپل ځان دفاع کولو اړتیا سره مطابقت لري، کوم چې د ادارې په چوکاټ کې راځي. د ځان دفاع.
د PRP چینل خبر پاڼه کې ګډون وکړئ
دا سمه ده چې له سیاسي پلوه دا اړینه نه وه چې د روسیې د نیمه پوځي خوځښتونو لخوا پلان شوي او پلي شوي د اوکرایین د ځان د دفاع د عملونو په توګه د پولې هاخوا برید تصویب کړي ، مګر په قانوني توګه هغه ډلو ته وړاندیز شوي مرستې چې د پوتین او د هغه د کلا لرې کولو لیواله دي. د اوکراین د طبیعي حق لخوا پوښل شوي چې د ځان دفاع وکړي. د دې حق په عملي کولو کې، چې د ملګرو ملتونو په منشور کې هم یادونه شوې، د اوکراین حکومت کولی شي په لفظي توګه د روسیې فدراسیون کې د خپلو وسله والو ځواکونو سره یا د روسیې د نیمه نظامي ځواکونو څخه په ګټه اخیستو سره د کریملین د حکومت په وړاندې جګړه وکړي.