د ناټو، اروپايي اتحادیې، اروپايي دفاع او F-35 په اړه ارزښتناکه، د اوکراین کړکیچ او د ډیموکراتیکو او مستبد هیوادونو ترمنځ ننګونه

عمومي پاسکل پرییزوس له یوې معتبرې امریکايي مجلې سره مرکه شوې Defence.infoپه اوسنیو مسلو کې چې په اقتصادي، ټولنیزو او نظامي برخو کې نوي نړیوال لوبغاړي پکې شامل دي. د ناټو او اروپايي اتحادیې نوي ستراتیژیکو اسنادو ته ځانګړې پاملرنه شوې، چې دمخه یې "تیر" ګڼل کیږي او د عصري ننګونو لپاره مناسب ندي. د هوایی ځواک او ګډ هوایی ځواک مفکورې په اړه د ایټالیا د هوایی ځواک د جنرال نظر خورا په زړه پوری دی.

رابین لیرډ su Defence.info له جنرال سره مرکه وکړه پاسکل پرییزوس، پخوانی مشرایروناتوکا ملیرار تر 2016 پورې ایټالوی او نن ولسمشرد خوندیتوب څارونکي di یوروسیپس.

د نن ورځې د بحران مدیریت ننګونې په اړه قیمتي وویل چې په نوي ډیجیټل عمر کې د 2008 مالي بحران څخه یو مهم درس زده شوی دی. د خطر مدیریت لپاره نورمال چلند ممکن د نوي بحرانونو اداره کولو لپاره کافي نه وي. پریزیوسا وویل چې په حقیقت کې د اوکراین جګړه د بحران د مدیریت لپاره نوې تګلارې ته اړتیا لري.

د پوځي پالیسۍ پریکړې د استخباراتي معلوماتو پراساس دي، چې د خبرتیا فعالیت د خطر مدیریت سره ډیر مشترک دی. هغه د 2016 RAND راپور ته اشاره وکړه:

"کله چې د خطر مفهوم په پټه توګه ټوټه ټوټه شي، دا نشي کولی د اغیزمن ستراتیژیک انتخاب کې د پام وړ مرسته وکړي. ډیری وختونه ... د کمیتي خطر ماډلونه د اهدافو او احتمالي اعتبار وړ وړاندوینې رامینځته کولو لپاره کارول شوي چې ژور ناڅرګندتیا منعکس کوي. کله چې د ناڅرګندتیا لاندې د ستراتیژیک قضاوت لپاره د بدیل په توګه کارول کیږي، د خطر مدیریت ناورین ته بلنه ورکوي".

"کله چې معلومات په کیفیت او مقدار کې کافي وي، ماډل ممکن دقیق وي. کله چې موږ ډیر لږ معلومات ولرو، دا به د غیر خطي متحرکاتو او سیالي شوي ارزښتونو لامل شي چې د نورو پیرامیټونو لخوا اداره شوي پیچلتیا پورې اړه لري، په کوم کې چې موږ باید: د وړاندوینې موډلونو څخه مخنیوی وکړئ، د احتمالي راتلونکي سناریو رامینځته کړئ، د ناڅرګندتیا سرچینې درک کړئ د پیاوړتیا په اصولو تمرکز وکړئ."

د ستراتیژیست لپاره درس دا دی چې پوه شي چې د ناڅرګندتیا مدیریت پروسه یو پرمختللی کار دی او باید د سختو معلوماتو لټون او د ستراتیژۍ عناصرو تحلیل پراساس وي.

La ناټو پدې وروستیو کې یو نوی تصویب شو ستراتیژیک مفهوم. دا د اتحاد ارزښتونه بیا تاییدوي او د ناټو درې اساسي دندې تعریفوي: مخنیوی او دفاع، د بحران مخنیوی او مدیریت، او د همکارۍ امنیت.

نوی مفکوره سند په ګوته کوي چې "زموږ نړۍ سیالي شوې او د وړاندوینې وړ نه ده ... او هغه ګواښونه چې موږ ورسره مخ یو نړیوال او یو له بل سره تړلي دي ... ستراتیژیکې سیالۍ ، پراخه بې ثباتي او تکراري شاکونه زموږ پراخه امنیت چاپیریال تعریفوي ".

په هرصورت، Preziosa په نوي ستراتیژیک مفهوم باور لري د سړې جګړې په شرایطو کې د خطر مدیریت پر بنسټ والړ دی، دا یوه ستراتیژي ده چې د نظامي ګواښ د مخنیوي لپاره د خطر مدیریت پراساس ده نه د ناڅرګندتیا او ستراتیژیکو سیالۍ یا د مخالف سره په مقابله کې فعال او دوامداره ژمنې.

سربیره پردې، په وروستیو کې "ستراتیژیک کمپاس"په اوکراین د برید نه نهه ورځې وړاندې خپور شوی، د اتحادیې د پوځي وړتیاوو د پیاوړتیا اړتیا پیژندلې او د همکارۍ لپاره د لومړیتوب ساحې په ګوته کړې لکه. ستراتیژیک ټرانسپورټ، د communicazioni سپوږمکۍ، د د معلوماتي ټکنالوجۍ امنیت، داستخبارات، څارنه او کشف.

د کمپاس د وړاندیزونو په منځ کې، دا هم شتون لري د هایبرډ ګواښونو، ناسمو معلوماتو او سیاسي لاسوهنو ته د ځواب ویلو لپاره د چټک غبرګون ټیمونو رامینځته کول او تر 2025 پورې، د 5.000 د چټک غبرګون وړتیا، د EU ترټولو لوی جنګیالیو ډله.

د پوځي ځواک د کچې د لوړولو لپاره د اعلان شوي لیوالتیا کچه پنځه زرو ته لوړه شوه، د نوي اروپا دفاعي جوړښت له منځه وړلو لپاره ډیر ناوخته او ډیر ضعیف ښکاري چې هدف یې ترلاسه کول دي.ستراتیژیک خپلواکي

نن ورځ، ملي امنیت د معاصر وسلو سیسټمونو او د تروریزم اندیښنو څخه خورا ډیر دی. دا د اوږدې مودې ټیکنالوژیکي وړتیا ، اوږدمهاله اقتصادي او مالي روغتیا او د اتباعو اوږدمهاله محرمیت پورې اړه لري ، پشمول د دوی طبي ، مالي او نور معلومات.

L'لویدیځ اوس د پخوا په پرتله د ډیرو ګواښونو سره مخ دی.

په بل عبارت، پریزیوسا تحلیل کړی چې د ناټو او اروپايي اتحادیې نوې ستراتیژۍ د نن ورځې ستراتیژیکې سیالۍ په ماهیت تمرکز نه کوي چې د د چين د e روسیه، کوم چې د قانون پلي کونکو کړنو سره د مبارزې لپاره دوامداره ژمنې ته اړتیا لري ، نه یوازې د مخنیوي چلند چمتو کول.

هوایی ځواک د اروپا په دفاع کې د پرمختګ لاره چمتو کوي

د هوا ځواک، ځکه چې دا چټک دی او کولی شي پریکړه کونکی جنګي اغیز ولري، کولی شي د بحرانونو سره په اغیزمنه توګه او پریکړه کولو کې کار وکړي ترڅو د نورو ډولونو د بریښنا د ورو حرکتونو په پرتله د بحران مدیریت اغیز یا اغیز چمتو کړي.

"ملګرتیا بدلیږي؛ براعظمونه د یو بل سره د نږدې کیدو او ډیر اغیزمن کار کولو لپاره کار کوي. خو د نویو ننګونو د مدیریت په برخه کې د حکومتولۍ نشتوالی او د کمښت په دغو برخو کې ستونزې ښکاري. د براعظمونو دننه او تر منځ روانې شخړې شتون لري، مګر د نړیوال سیسټم په چوکاټ کې د ننګونو نوې بڼې هم شتون لري چیرې چې ترهګر، منظم جرم یا د بې ثباتۍ ځواک وده کوي او ویجاړوي ".

"د ګواښونو د کچې او واټن په پام کې نیولو سره او د دوی د حل لپاره د نړیوالې همکارۍ یا ایتلافونو اړتیا ته اړتیا ده، د هوایی ځواک بدلون ته اړتیا ده. موږ اوس سرچینو ته اړتیا لرو چې د ژمنو ایتلافونو سره په توزیع شوي فیشن کې کار وکړي ترڅو ستونزې په چټکۍ سره حل کړي. د هوایی ځواک ګټه د هغې رینج، سرعت او خوځښت دی. ننګونه دا ده چې وړتیاوې راټولې کړي ترڅو ژر تر ژره د ګواښونو او ننګونو پروړاندې سرچینې په کافي اندازه د دوی سره مخ شي.

زما لپاره د خورا ښه وړاندوینې په څیر ښکاري، خبریال لیرډ ټینګار کوي: شاته ګورئ چې تاسو به له هغه وخت راهیسې په اروپا کې بدلون څنګه تشریح کړئ او د هوایی چلند لپاره څه رول؟

قیمتي: ما د اقتصاد پوه ډاریو ویلو سره یو کتاب ولیکه د اروپا دفاع په 2019 کې د وړاندیز کولو سره چې موږ د بل هر وخت څخه ډیر د اروپا دفاع ته اړتیا لرو.

"موږ اړتیا درلوده چې د یو ریښتیني او معتبر اروپایی هویت د موندلو لپاره کوټلي ګامونه پورته کړو، هغه پیژندنه چې په منځني ختیځ کې د وروستیو پیښو په رڼا کې - لیبیا، سوریه او عراق - هم د ټولو لویو نړیوالو لوبغاړو لخوا غوښتنه شوې. د امریکا او استبدادي قدرتونو له خوا د بهرني هیواد د بدلون سیاست. د دې رجحان د بیرته راګرځولو لپاره، د اروپا لپاره اړینه وه چې ژر تر ژره یو پیاوړی سیاسي نوښت او ورک شوی هویت بیرته ترلاسه کړي.

"دا وړاندیز د اروپایی شورا د پایلو تمه کیده چې د ولسمشر میکرون او میرکل په وړاندیز یې د اروپا د راتلونکي په اړه یو بین الحکومتي کنفرانس په اجنډا کې ځای په ځای کړ. د مسلو په منځ کې کلیدي او اټکل شوی رول و چې یوروزون به د نړۍ په ګرمو سیمو کې، له منځني ختیځ څخه تر شمالي افریقا پورې ولوبوي. د اروپا د راتلونکي په اړه کنفرانس په دې وروستیو کې د نورو ګامونو په تمه وتړل شو.

"د اوکراین په ننني کړکیچ کې، اروپايي اتحادیه کولی شي د اقتصادي غچ اخیستنې او د معمول غندنې او د قهر له شعارونو هاخوا خپلې پولې ته نږدې د نظامي ګواښ د بیا راپورته کیدو په لاره کې لږ وړاندیز وکړي.

"اروپا لا تر اوسه خپل دفاعي اړخ نه دی جوړ کړی او تعریف کړي. او په دې ډول کې د هوايي ځواک رول مهم دی.

"د رولهوایی ځواک دا به په دې پیړۍ کې دوامداره او تلپاتې وي. د هوایی برتریت به لاهم د ټولو عملیاتو بریالیتوب لپاره یو شرط وي.

"په ستراتیژیکه کچه، ملي امنیت په بشپړه توګه د هوایی ځواک لخوا چمتو شوي ګړندي بریښنا پروجیکشن پورې تړلی دی، او د نوي هایپرسونیک وسلو سره، هوایی ځواک به د انتخابونو په شکل کې خورا مهم وي.

"په عملیاتي توګه، هوایی ځواک اوس کولی شي د لږ تر لږه تضمین زیان سره مطلوب اغیزې وړاندې کړي. په تاکتیکي کچه، د معلوماتو پروسس کول، تعقیب کول او شریکول به د جګړې طریقې بدلولو ته دوام ورکړي.

"د هوایی ځواک راتلونکی به د UCAV او ML / AI وړتیاو لخوا رامینځته شي.

"ګډ هوایی ځواک د امنیتي چاپیریال د راتلونکو ننګونو سره د مخ کیدو لپاره به وده او تطبیق کړي، همدارنګه د سایبر او فضا کارولو ته د وړتیا د عواملو او ځواک ضرب کونکو په توګه په پام کې نیولو سره.a.

"په بل عبارت، د اروپا د هوایی ځواک په کارولو کې په ډیر همغږي ډول کار کول د اروپا د دفاع لپاره د تعقیب لپاره د لارې بنسټیز برخه ده.

د نړیوال F-35 تصدۍ د سوکالۍ په اړه

لیرډ له جنرال پریزیوسا څخه وغوښتل، د داسې یو تړون په فعالولو کې د کلیدي لوبغاړي په توګه، لکه څنګه چې هغه ولیدل د F-35 پروګرام کې د اروپایی شریکانو لپاره احتمال چې د ځواک څخه ډیر ظرفیتونه رامینځته کړي او دا ډول پرمختګ د لید له نظره څومره مهم دی؟

قيمتي: "زه فکر کوم چې د ناټو په مشرۍ د اروپا ایف 35 کولی شي د مخنیوي او دفاع د زیاتوالي لپاره د اروپا منظرې لخوا اړین ظرفیتونه رامینځته کړي.

"F 35 یوازینۍ الوتکه ده چې د لاسرسي ضد / ساحې انکار ستراتیژۍ ته د ځواب ویلو توان لري.

"ډیری اروپایی هیوادونه شتون لري چې د څلورم نسل الوتکې د بدیل په توګه F 35 ترلاسه کړي. په اروپا کې ټولې F35 الوتکې د ناټو تر قوماندې لاندې د دې وړتیا لري چې د ناټو په نوي ستراتیژیک مفهوم کې ښودل شوي ګواښ سره مقابله وکړي.

"F35 کیدای شي د هوایی ځواک لپاره نوی معیار وي ترڅو په تیاتر کې ځای په ځای شوي معیاري کولو، متقابل عمل او موثریت ډاډمن کړي.

"له بله پلوه، ناټو لا هم په ګډه د دې نیمګړتیاو د حل کولو لپاره د بیړني احساس احساس نلري. ګډ هوایی ځواک او ملتونه د خپلو ملي ګټو پر بنسټ پروژې پرمخ وړي، نه په ناټو کې د هغه څه پر بنسټ چې ورته اړتیا لیدل کیږي.

"لنډمهاله تمرکز مهم دی ځکه چې په اروپا کې د امنیت په چاپیریال کې وروستي پرمختګونه د لوړ چمتووالي او چمتووالي اهمیت ښیې او د اړتیا وړ ګډ ظرفیتونو او د هوایی ځواک بشپړ مهارتونو شتون د روسیې څخه د ځان د مخنیوي او دفاع لپاره په ټوله برخه کې. د ګواښونو ".

زه به زموږ په بحث کې اضافه کړم چې دې ټکي ته د رسیدو لپاره چې ادغام په ګوته شوي او د ویب فعال ظرفیتونه فعال شوي دي ، د اروپایی هوایی ځواکونو د کار کولو څرنګوالي کې لا پرمختګ ته اړتیا ده ، د F-35 ادغام هم اړین دی لکه څنګه چې د متحده ایالاتو ځواکونه د خپلو F-35 الوتکو سره کار کوي.

په اروپا کې دفاع

لیریډ. له ۲۰۱۴ کال راهیسې چې روسیې د کریمیا ټاپو وزمه ونیوله، څرګنده ده چې ولسمشر پوتین د روسیې د پراخولو اجنډا لري. د اوکراین او روسیې اوسنۍ جګړه په بل پړاو کې ده. اروپا او ناتو څنګه کولی شي دا ننګونه په ښه توګه حل کړي؟

پریزیوسا مرکه د ډیموکراسۍ په وړاندې د ننګونو طبیعت او د دوی د حل کولو څرنګوالي په اړه ځینې کلیدي عناصرو په اړه بحث کولو سره پای ته ورسوله.

ارزښتناکه، د ۱۹۹۰ لسیزې په لومړیو کې، دې ته اشاره وکړه چې په هغه موده کې ټاکل شوې اټومي موافقه د اوسني بحران بنسټ کېښود. نو هغه ورته وویل:جان جې میرشایمر د بوداپست څخه یو کال دمخه د بهرنیو چارو په یوه مقاله کې هغه استدلال کړی و چې د اتومي وسلو څخه پاک اوکرایین د کیف یا د مرکزي ختیځ اروپا د څلور اړخیز ثبات لپاره ښه نه دی. میرشایمر ​​زیاته کړه چې د هغه وخت پراخه باور چې د متحده ایالاتو د هغه وخت ولسمشر بل کلنټن لخوا هم وده کړې وه، د اوکراین د اتومي کولو د ګټو په اړه غلط و.

پریزیوسا بیا د دې یادونه وکړه د ولسمشر مکرون نظر د نوي وضعیت په اړه چې اروپا او متحده ایالات ورسره مخ دي.

"ولسمشر ماکرون له ایتین ګیرنیل سره په مرکه کې وویل چې موږ د یوه نوي دور په پیل کې یو او دا جګړه د یوګوسلاویا له ناکراریو څخه اروپا ته راستانه شوې ده. یو اتومي وسله وال ځواک د ځمکنۍ پراختیا د دلایلو لپاره د اټومي برید ګواښ کوي او دا د مخنیوي په ګرامر کې لوی بدلون دی.

پریزیوسا استدلال کوي چې د اوکراین په وړاندې د روسیې اوسنی یرغل په بنسټیز ډول د کریمیا څخه توپیر لري. "که په ۲۰۰۸ کال کې په ګرجستان کې او په ۲۰۱۴ کال کې په اوکراین کې روسیې د نورو پېښو په غبرګون کې لاسوهنه کړې وه، دا ځل یې په قصدي ډول جګړه غوره کړې او دا له تېر سره یوه ستره ماتي ده. دا وقفه د ولادیمیر پوتین د پرمختللې تمایل څخه راځي چې په 2008 کې په ګرجستان کې پیل شو د احتمالي ناتو پراخیدو انګیرنې سره چې په 2014 کې په سوریه کې د کیمیاوي وسلو کارولو وروسته په سوریه کې د لویدیځ کمزوری شو.

"پوتین د 1990 تړون سره د خیانت په اړه باوري دی، د ناټو پراخول د هغه هیواد د ویجاړولو په لټه کې دي، د قفقاز په کړکیچ کې د لویدیځ لخوا پریښودل، د مسکو لپاره خورا اړین دی ځکه چې دا د اسلامي تروریزم سره تړاو لري. لویدیځ هیوادونه په 2014 کې د کریمیا له الحاق او د ډونباس له جلا کیدو وروسته په پایلو نه پوهیدل.

پریزیوسا زیاته کړه:پوتين د لويديځ د کمزورتيا په اساس يو يرغليز عمليات پيل کړل.

د مکرون په حواله:دا ټول په یوه ورځ کې نه پیښیږي. خو نن بل راغی".

ایټالوي جنرال یادونه وکړه چې د اوکراین او یقینا په اروپا کې د جګړې څخه په نړیواله کچه د پام وړ سپیلوور اغیزې شتون لري. "په اوکراین کې پیښې د لویدیځ بالکان هیوادونو لپاره بې ثباته کوي، د ترکیې، روسیې او چین د نفوذ تابع دي. په بالکان کې ګرم ځای کوسوو دی چې هیڅکله یې له سربیا سره سیاسي ثبات نه دی ترلاسه کړی.

د چین

د روسیې د ننګونو سربیره، چین هم په نړیواله کچه خپل لاس رسی او وړتیاوې زیاتوي. لکه څنګه چې پریزیوسا وویل: چین د نړۍ یوازینی زبر ځواک په توګه د امریکا رول ننګوي.

د چین د مخ په زیاتیدونکي نفوذ په پایله کې، د نړۍ د تسلط ساحه د راتلونکي لپاره اټکل کیږي استبدادي قدرت ای کالو دیموکراتیک.

"په ١٩٧٨ کال کې د بازار له ازادېدو راهيسې د چين اقتصاد په هرو اتو کلونو کې دوه چنده شوی دی. په نړۍ کې څلور لوی بانکونه (د شتمنیو له مخې) په چین کې دي، د اسانه پیسو په دوره کې، او دا په نړۍ کې ترټولو لوی پور ورکوونکی دی.

"د امریکا د واحد واکمنۍ دوره په ډیرو ستراتیژیکو ډومینونو کې ننګول شوې، د دویمې درجې پایلې سره. وروستیو سوداګریزو جګړو د دواړو هېوادونو ترمنځ د سوداګریزو اړیکو د ترینګلتیا لامل شوی دی. د پولې په اوږدو کې د سوداګرۍ تړونونه یوان  د امريکايي ډالرو پر ځای يې له ٢٠١٠ کال راهيسې په چټکۍ سره زيات شوی دی. د چين نوښت بیلټ او سړک له ۱۳۸ هېوادونو سره تړونونه لاسلیک شول. په نړیواله کچه، د چین د حکومت لخوا د 138 څخه زیاتې لویې پروژې ملاتړ کیږي.

"د سترو قدرتونو ترمنځ سیالي د ډیموکراسۍ او استبدادي قدرتونو د اهدافو تر منځ په ښکاره توپیر سره.

خو دیموکراتان پخپله نه یوازې په خپل منځ کې، بلکې په هر ډیموکراتیک دولت کې د ویش سره مخ دي. د امکان په صورت کې د یووالي موندل د نړۍ په کچه د استبدادي ننګونو په نښه کولو لپاره د یوې لارې چمتو کولو کلیدي ده.

پریزیوسا ټینګار وکړ چې "په متحده ایالاتو او اروپا کې ډیر څه کول پاتې دي چې خپل سیاسي سیسټمونه تنظیم کړي او د نړۍ د اصلي ډیموکراسۍ سیاسي او اقتصادي ځواک وساتي.

د ایټالیا لپاره د نړیوال بحران اغیزې

ایټالیا هم په حقیقت کې د دې پالیسیو سره د بنسټیزو امنیتي ننګونو سره مخ ده چې باید د استبدادي قدرتونو لخوا رامینځته شوي دفاعي ننګونو ته د نړیوال غبرګون د یوې برخې په توګه په ګوته شي.

"د اوکراین پر وړاندې د روسیې یرغل په مسکو باندې د اروپا د انرژۍ د انحصار خورا خطرناک ماهیت روښانه کړ. د اوکرایین د کړکیچ اړخ اغیز په منځني ختیځ او شمالي افریقا کې د انرژي او خوراکي امنیت مسلو باندې اغیزه کوي.

ویره دا ده چې ناخوښي به د بې ثباتۍ نوې څپې رامینځته کړي او د ایټالیا او اروپا په لور د مهاجرت جریان رامینځته کړي.

ایټالیا یو له اروپایی هیوادونو څخه دی چې د روسیې د انرژۍ په اکمالاتو ډیر تکیه کوي او د انرژي پوښتنه یوازې ځان د لومړي ټکي په توګه په ګوته کولی شي. د ایټالیا لخوا اخیستل شوی لومړی ګام دا و چې دریم هیواد ته د انرژي تولید او صادرولو مخه ونیسي، زموږ د اکمالاتو سرچینې متنوع کړي او زموږ د انرژي امنیت تعقیب کړي. په دې ستراتیژۍ کې د افریقا او شمالي افریقا دواړه هیوادونه لکه مصر، الجزایر او مصر شامل وو.

"ایټالیا هم اړتیا لري چې داخلي سیاسي ثبات ومومي ترڅو نه یوازې د خپل پرمختګ لاره رامینځته کړي ، بلکه د 21 پیړۍ د استبدادي ننګونو سره مخ کیدو کې د اروپا نفوذ او همغږۍ پراخولو لپاره اړین رول ولوبوي..

د ناټو، اروپايي اتحادیې، اروپايي دفاع او F-35 په اړه ارزښتناکه، د اوکراین کړکیچ او د ډیموکراتیکو او مستبد هیوادونو ترمنځ ننګونه