(د جیوانی رامونو لخوا) د Onusian منشور راپور ورکوي چې د ملګرو ملتونو خلک، "dما پریکړه وکړه چې راتلونکي نسلونه د جګړې له ناورین څخه وژغورم چې د دې نسل په جریان کې دوه ځله انسانیت ته د نه منلو وړ مصیبتونه راوړي."، د ملګرو ملتونو سازمان جوړ شو.
د دې کولو لپاره، د Carta delle Nazioni Unit د هنر په تعقیب د ګواښ او د ځواک کارولو منع کولو کې پیژندل شوی. 2 پار. ۴; د وسله وال برید په صورت کې انفرادي او ډله ایزه دفاع، د هنر له مخې. 4 او د امنیت شورا لخوا د ډله ایز امنیت سیسټم چې پخپله د منشور په VII فصل کې ورته اشاره شوې، د سولې ساتلو لپاره درې بنسټیز اصول او وسایل.
د یوه بهرني دولت د ځمکنۍ بشپړتیا او خپلواکۍ پر ضد پوځي اقدام او یا حتی جګړه په ښکاره ډول یو جدي نړیوال جرم بلل کیږي، تر دې چې د دولتونو د مسؤلیت د نړیوال رژیم په چوکاټ کې د ځانګړي وړتیا او چلند مستحق دی. او د نورم او د منشور د ټول سیسټم لخوا په کلکه غندل کیږي.
قاعده په هنر کې راجع کیږي. 2 پار. 4، چې د یو مهم پړاو بدل شوی دی jus cogens او لکه د اعتبار وړ erga omnesله همدې امله په هنر کې د تاسیس شوي اصولو له مخې یو ریښتینی او مناسب لازمي نړیوال قانون او دا محدودیت استازیتوب کوي. د منشور 103 پخپله، د نورو نړیوالو تړونونو لخوا په ټولو مختلفو مکلفیتونو باندې غالب دی.
یوځل بیا، ګواښ او د زور کارول، د سرغړونې د شدت له امله، یوازې د نړیوال جرم په توګه نه، بلکې د حقیقي نړیوال جرم په توګه تنظیم شوي. د روسیې د فدراسیون او د هغه د ولسمشر د قانوني موقف په اړه هیڅ شک نشته چې په بشپړ ډول د هنر په احکامو کې راځي. 8 د د روم د جزا محکمې قانون نړیوال. د وړتیاوو له مخې، موږ د یو دولت لخوا د تیري عمل په شتون کې یو؛ ورته بڼه ورکول کیږي، د هنر احکام په غاړه اخلي. د 1 (XXIX) پریکړه لیک 3314 په 1974 کې د ملګرو ملتونو د عمومي اسامبلې لخوا تصویب شو، "د یو دولت لخوا د بل هیواد د حاکمیت، ځمکنۍ بشپړتیا یا سیاسي خپلواکۍ یا د منشور سره په بل ډول د مخالفو ځواکونو لخوا د وسله وال ځواک کارول. د ملګرو ملتونو "د دې لپاره"کرکټر، جاذبه او دائره [...] د ملګرو ملتونو د منشور ښکاره سرغړونه ". په اوکراین کې د تیري ورته جرم، دویم، د یو واحد مرتکب عمل ته ګوري چې د تصویب شوي تعریف سره سم، باید یو شخص وي چې "په اغیزمنه توګه د کنټرول تمرین کولو توان ولري یا د هغه دولت سیاسي یا نظامي عمل ته لارښوونه وکړي چې دا عمل ترسره کړي. یرغل"
د حق انفرادي او ډله ایز ځان دفاع د وسله وال برید په صورت کې (د منشور ۵۱ ماده) دا د ملګرو ملتونو د سیسټم بل بنسټ جوړوي؛ هنر 51 په حقیقت کې د مشروع دفاع حق د دولتونو د طبیعي یا داخلي حق په توګه تعریف کولو سره پیل کیږي (اصلي حق)، د یادونې وړ ده چې حتی دا حکم اوس د نړیوالو قوانینو د پابندۍ د جوړښت برخه ګڼل کیږي.
ورته، په ځانګړې توګه، باید اړین او متناسب وي؛ په بل عبارت، عمل باید د وسله وال برید د مقاومت او شاتګ لپاره ترسره شي او باید نه یوازې د برید سره سمون ولري، بلکې تر ټولو مهمه دا چې هغه هدف تعقیب کړي، چې د برید څخه مخکې د وضعیت بیا رغونه وي.
د میکانیزمهنر. 51 دا هم ورکوي د انفرادي او ډله ایزو ځاني دفاع عمل سمدلاسه امنیت شورا ته لیږل کیږي او بیا هغه وخت ودریږي کله چې امنیت شورا د نړیوالې سولې او امنیت د ساتلو او بیا رامینځته کولو لپاره اړین اقدامات تصویب کړي.
Ovviamente ، د ځان دفاع په طبیعت کې دفاعي ده او له همدې امله دا باید د دولت د امنیتي وضعیت د بیا رغولو لپاره په کلکه اړین اقداماتو پورې محدود وي او دا مساوي روښانه ده چې د وضعیت بیړني حالت رامینځته شوی ، لکه د اوکراین د دولت سمدستي عکس العمل ته اړتیا.
په دې برخه کې، د ځینو اروپايي سیاسي ځواکونو بیانیه هنرونه داخل شوي چې د وسلو د نوعیت او د وسلو په برخه کې د اوکراین سره د مرستې مشروعیت په اړه بحث کوي، سره له دې چې د تیري جرم د شواهدو سره سره فکر کیږي. د روم قانون او د اړتیا جدي حالت چې هیواد یې په ځان کې موندلی، له یو ډول سره مخ دی "د دولت د وجود لپاره جدي خطر، د خپلو اړینو خدماتو د منظم فعالیت د ساتلو لپاره، د سوله ایز ژوندانه د ساتنې لپاره، د خپل نفوس د یوې برخې، د هغې د خاورې یا د هغې یوې برخې د بقا لپاره "..
زه حیران یم، اوس چې موږ باید د یو داسې هیواد ملاتړ وکړو چې د ډیموکراتیک لویدیځ سره د ځان تړلو لیوالتیا لري، دا د اسانتیا وړ سوله غوښتونکي چیرته وو کله چې د بیلګې په توګه زموږ هیواد د سیارې ترټولو خونړۍ دیکتاتورانو ته د وسلو په پلورلو یا د حقایقو سره په مشخصو واقعیتونو کې ځان جوړ کړ. دا سزا په 1995 کې د اروپا د بشري حقونو کمیسیون لخوا صادره شوې د تورو قضاوت v. ایټالیا.
په هرصورت، زه غواړم دغو سوله غوښتونکو ته ډاډ ورکړم چې د اوکرایین دولت ته د وسلو اکمالات د دې بنسټ اساس لري. د وسلو د سوداګرۍ نړیوال تړوند ملګرو ملتونو د عمومي اسامبلې د رایو په واسطه د 2 کال د اپریل په 2013 نیټه پریکړه لیک تصویب او د 14 کال د دسمبر په 2014 نافذ شو؛ او دا چې ایټالیا لومړی و چې دا یې د اروپایی اتحادیې په مینځ کې تصویب کړ ، دا یې "... بنسټیز رول نه یوازې د وسلو د سوداګرۍ د تنظیم لپاره، بلکې د بشري حقونو د درناوي د ودې لپاره هم". اروپايي اتحادیې هم پریکړه کړې چې د دې مقرراتو اطاعت وکړي تړوند ملاتړ په موخه منو ملاري اوکراین، د خپلولو له لارې د روسیې د تیري قرباني دی دوه پریکړې.
په دقت سره لوستل تړونسربیره پردې، دا د دفاعي او یرغلیزو وسلو ترمنځ توپیر نه کوي. هنر. 2، په ځانګړې توګه، د دودیزو وسلو کټګورۍ شاملې دي په شمول ټانکونه، د لوی ظرفیت توپخانې سیسټمونه، جنګي الوتکې، د برید چورلکې، جنګي بیړۍ او توغندي او اړونده لانچرونه.
ځینې لویدیځ هیوادونه لکه د لوی بریتانیالکه څنګه چې د دفاع وزیر وویل، د روسیې د احتمالي برید لپاره دفاعي سپکې ټانک ضد وسلې چمتو کړي. بین والیس د انګلیسي پارلمان په مخکې، کوم چې "دوی ستراتیژیکې وسلې نه دي او د روسیې لپاره د ګواښ استازیتوب نه کوي، مګر یوازې د ځان په دفاع کې ».
داسې ښکاري چې د ځینو ایټالوي او فرانسوي سیاستوالو دریځونه غواړي چې اوکراینیان د ځان څخه د دفاع په حالت کې راولي ... مګر ډیر نه، د سرماتیک خودمختار د هیلو په تعقیب چې په کلمو کې. خلیل جبران، د هغه غلطو څخه دفاع کوي چې هغه یې د خپلو حقونو په پرتله ډیر په شدت سره ترسره کوي.