(por Massimiliano D'Elia) A China é o maior banco do mundo para os países em desenvolvimento e detém 65% de sua dívida, estamos falando de nações e áreas geográficas extensas como África, Europa Oriental, América Latina e Ásia. Muitos são os estudos realizados por institutos do setor em todo o mundo na tentativa de descobrir o fio condutor que leva Pequim a dar bilhões de dólares aos países que, após a crise econômica por conta da pandemia, dificilmente poderão honrar. as dívidas até o último centavo. O interesse principal é claro, o de ter uma alavanca para poder pedir a detecção de estruturas críticas dessas desafortunadas nações com maior título. A alavancagem usada para o pagamento da dívida é altamente questionável. Um instituto de pesquisa americanoDados Aéreos ele analisou três anos de contratos chineses em todo o mundo, mesmo que permanecessem "incomumente" secretos e não revelados. A descoberta foi de certa forma desestabilizadora porque o Banco da China age impiedosamente com os países em desenvolvimento: exigem que os mutuários priorizem o reembolso dos bancos estatais chineses antes de outros credores. Uma verdadeira tributação unilateral que não se alinha com as diretrizes estabelecidas entre os países pertencentes ao G20.
O conjunto de dados compilado ao longo de três anos pelo AidData, um instituto de pesquisa dos EUA no College of William & Mary - inclui 100 contratos de empréstimo chineses com 24 países de baixa e média renda.
"A China é o maior credor oficial do mundo, mas não temos os termos e condições básicos de seus empréstimos“, Escreveu os autores em seu artigo, incluindo Anna Gelpern, professora de direito na Universidade de Georgetown, nos Estados Unidos.
Os pesquisadores de Dados de ajuda, o Centro para o Desenvolvimento Global (CGD) baseado em Washington, il Instituto Kiel Alemão e o Instituto Peterson de Economia Internacional eles compararam os acordos de empréstimo chineses com os de outros grandes credores para produzir a primeira avaliação sistemática dos termos legais de tais empréstimos. Em um relatório de 77 páginas, sua análise revelou várias características incomuns nos acordos, que revelaram que eles expandiram as ferramentas contratuais padrão para aumentar as possibilidades de reembolso. Isso inclui cláusulas de confidencialidade que impedem os mutuários de divulgar os termos do empréstimo, arranjos opacos que favorecem os credores chineses em relação a outros credores com a promessa de manter a dívida fora da reestruturação coletiva - apelidada pelos autores de cláusulas "sem Clube de Paris". Os contratos também dão à China ampla margem de manobra para cancelar empréstimos ou acelerar o pagamento, conclui o relatório.
Scott Morris, membro sênior da CGD e co-autor do relatório, disse que as conclusões levantaram muitas questões sobre o papel da China, que como membro do G20 deve obedecer ao quadro comum acordado e projetado para ajudar as nações mais pobres para as quais , acima de tudo Na sequência da situação financeira da era COVID-19, deve existir a possibilidade de rever o peso da dívida.
A estrutura estabelecida pelo G20 prevê planos de reembolso da dívida idênticos para todos os credores, incluindo os privados. Já os empréstimos chineses, de acordo com os dados estudados, proíbem os países de reestruturar essas dívidas em igualdade de condições com outros credores, sejam eles estatais ou privados.
"Esta é uma proibição muito gritante e parece ir contra os compromissos que os chineses estão assumindo no G20Morris disse à Reuters, embora tenha acrescentado que a China provavelmente não aplica essas cláusulas "secretas" em seus contratos de empréstimo.
O Itamaraty não respondeu à Reuters a um pedido de comentários sobre o assunto.