Massimiliano Cannata em Eurispes.it fez uma ótima revisão do livro; "A defesa da Europa", do Pasquale Preziosa e Dario Velo. Hoje, mais do que nunca, precisamos da Europa, temos de acreditar e levar a cabo ações concretas para encontrar uma identidade europeia verdadeira e credível, uma identidade que, à luz dos últimos acontecimentos no Médio Oriente - Líbia, Síria, Iraque - é também exigida por todos grandes jogadores internacionais, uma vez que os Estados Unidos não são mais considerados um interlocutor confiável devido à política externa flutuante de Trump.
Para reverter o rumo, a Europa deve recuperar rapidamente uma forte iniciativa política e uma identidade perdida, esta é a mensagem que vem do ensaio interessante A defesa da Europa (ed. Cacucci, 2019) de Pasquale Preziosa e Dario Velo, principais especialistas em geopolítica e segurança internacional. Precioso, ele ensina na Universidade Niccolò Cusano de Roma, depois de ter sido Chefe do Estado-Maior da Força Aérea e ter liderado importantes missões estratégicas em muitos teatros de guerra; Velo desempenhou um papel importante no processo de integração europeia, colaborando com Jean Monnet, Robert Triffin, Altiero Spinelli; realiza uma importante atividade de publicidade e ensino em várias universidades de prestígio.
«Nosso estúdio - quer esclarecer Dario Velo - inesperadamente, antecipou o resultado do recente Conselho Europeu de 12 de dezembro que, sob proposta de Merkel e Macron, colocou na agenda uma conferência intergovernamental sobre o futuro da Europa. Além das questões relacionadas à imigração, o clima e o crescimento econômico que precisam ser reiniciados, a defesa será uma das grandes questões a serem abordadas e resolvidas, partindo do papel que a zona do euro terá que desempenhar nas áreas quentes do mundo, do Oriente Médio ao Norte de África".
O ponto nodal, que também atua como traço comum da discussão, deve ser identificado na necessidade de retomar e atualizar o grande "sonho europeu" dos pais fundadores.
«Não vamos esquecer - comentários precioso - que a Europa nasceu quase de uma "obrigação" imposta pelos EUA após o grande incêndio da Segunda Guerra Mundial, que havia causado milhões de mortes. Já havia surgido claramente a necessidade de diferentes nações encontrarem um espaço para o diálogo, a fim de evitar repetir uma página tão terrível na história. Sem um confronto contínuo com o passado e um exercício adequado de memória, não será possível restaurar o ímpeto do velho continente, evitando cometer os mesmos erros do passado.".
O ensaio traça algumas passagens históricas importantes que levaram ao nascimento da CECA, ao fracasso da Comunidade Europeia de Defesa. Os autores analisam claramente o longo trabalho que levou à criação da UE. "A Europa alimentou o câncer do nazifascismo em seu organismo. Isso significa que as democracias não estão imunes a erros, principalmente quando não estão vivas e tendem a mortificar o princípio da participação e a ouvir as minorias, acabando perdendo a busca pelo bem comum. Para não nos encontrarmos à beira de novo, precisamos desenvolver uma estratégia de defesa europeia adequada. Não se trata de armar estados - a análise do estudioso continua - antes construir um equilíbrio e um equilíbrio sustentável entre as novas potências que operam no cenário internacional, comprometendo-se concretamente a manter e fortalecer a paz".
Há uma "demanda pela Europa" expressa por muitas nações que precisam de um interlocutor confiável para resistir às forças hegemônicas exercidas pelos novos "senhores" do mundo. A China cresceu dramaticamente, a Rússia está olhando com atenção cada vez maior para o que está acontecendo do outro lado da fronteira; o resultado é que os EUA não têm mais a capacidade de ser o árbitro exclusivo dos destinos do mundo. A declaração de Putin em uma cúpula recente sobre a importância estratégica da hipersônica é uma prova de que os antigos esquemas e sistemas de dissuasão ainda não estão testando a inovação. Começou uma corrida em direção ao novo, que ninguém sabe. Com a nova tecnologia hipersônica disponível, o espaço se tornou um domínio militar que mudará estratégias, intervenções e investimentos.
Nesta perspectiva, a velha Europa não pode renunciar a redefinir seu papel que pode garantir a segurança em um contexto tão "líquido" e em constante mudança. O "fim dos territórios", para usar uma definição famosa do cientista político francês Betrand Badie, com o consequente declínio das lógicas "Leviatã" e Hobbesiana, impõe um paradigma diferente de soberania e segurança, tudo a ser repensado com realismo crítico, além de além do véu de maya das ideologias e "ismos" que os estados armados no século XX. Mas tenha cuidado: o projeto de uma nova presença ativa da Europa em um quadro geopolítico alterado, apoiado no ensaio, leva em conta que a UE é jovem demais para possuir o know-how e instrumentos militares da OTAN. Os autores estão cientes dessa fraqueza: «Nenhuma tentativa - especifique - criar uma segunda OTAN; trata-se de construir um pilar dentro da estrutura já existente que responde à complexidade das necessidades dos vários governos europeus. Nesta tentativa, o risco a ser evitado é o dos vazamentos adiante: a construção de um exército europeu ainda está por vir, serão necessárias mais etapas e uma capacidade de governança consistente com as transformações ocorridas, especialmente pelas classes dominantes continentais, ainda não preparado para enfrentar as necessidades do novo cenário mundial». Dar o passo mais longo da perna significaria despertar perigosos movimentos reacionários, que já ocorreram no passado, pressões que, em um momento de crise como o que estamos passando, se traduziriam em um desejo de fechar fronteiras e uma regurgitação do autoritarismo, cuja a deriva seria difícil de prever.
Outro aspecto a não ser esquecido, que pesa bastante sobre as escolhas políticas, é representado por dificuldades orçamentárias. A explosão da dívida soberana enfraqueceu os estados; os recursos drenáveis para um projeto de defesa devem, portanto, ser recuperados apenas na Europa. Isso deve ser seguido pelo exemplo dos EUA, que, apesar de dobrarem sua dívida em alguns anos, continuam a dedicar grandes somas aos investimentos em defesa. Compromisso com a defesa significa comprometimento com a pesquisa e inovação. De fato, a tecnologia é neutra por definição, a possibilidade de aplicá-la e espalhá-la em uma ampla gama de produtos faz a diferença. A China conseguiu imitar e aplicar o modelo americano. A Europa terá que retomar uma iniciativa concertada se não quiser se resignar a um declínio facilmente previsível, para recuperar a inovação e a competitividade nos mercados globais..
«Não estamos apenas atrasados em pesquisas sobre hipersonia - comentários precioso - mas também na frente da cibersegurança, setores considerados agora estratégicos, enquanto a quarta revolução industrial está surgindo, que tem uma alma digital e está mudando as maneiras de conceber e organizar o trabalho de bilhões de pessoas em todo o planeta".
Não vamos nos desesperar, a oportunidade de retomar os "caminhos quebrados" traçados pelos fundadores pode ser vislumbrada, apesar das muitas questões críticas da atualidade. Os países do Leste estão começando a considerar a UE um parceiro válido para a construção de novos saldos, em um momento histórico em que finalmente entendemos como segurança é um conceito holístico, que hoje inclui aspectos econômicos e financeiros, bem como envolver questões filosóficas, psicológicas e existenciais de maior alcance.
Os perigos no caminho para o futuro certamente não faltam, a partir de aferição tecnologia que muitos países estão fazendo subtraindo cérebros e habilidades da velha Europa, que continua a pagar: a Itália mantém um triste registro neste tópico, o sangramento de um voo de inteligência, difícil de amortecer. "Os pais fundadores fizeram muito por nós - ele conclui Velo - é hora de mostrar que entendemos a lição, reafirmando os valores da Europa, que historicamente se traduziram na implementação de uma economia social de mercado, que também está se espalhando nos EUA e na América Latina como contrapartida do neocapitalismo, respeitando as liberdades e a diversidade plural, na prática da subsidiariedade como princípio norteador da organização do Estado".