Ex-embaixador do Paquistão na ONU, Islamabad deve tomar a Coreia do Norte como modelo 

Segundo Nova, o Paquistão não concorda com a estratégia da administração presidencial de Donald Trump para o Afeganistão, não pretende travar a guerra afegã em seu território e continuará a se opor a uma ampliação do papel da Índia naquele país " e, por essa razão, faria melhor em se preparar para uma maior deterioração das relações com os Estados Unidos. Para escrevê-lo, em um editorial publicado pelo jornal paquistanês "Dawn", está Munir Akram, ex-embaixador do Paquistão nas Nações Unidas, que citando expressamente a Coreia do Norte como modelo insta Islamabad a buscar, sem hesitação, um maior fortalecimento de seu impedimento balístico e nuclear . “Mesmo que o Paquistão e os Estados Unidos consigam reconciliar suas posições divergentes no Afeganistão - escreve Akram - é improvável que os alinhamentos estratégicos emergentes que moldarão as políticas na Ásia sejam capazes de mudar”. Os Estados Unidos, enfatiza o ex-embaixador, "escolheram a Índia como principal parceiro estratégico regional para conter o poder ascendente da China", e "a consequente escalada da ameaça indiana à segurança do Paquistão parece irrelevante para os EUA", ou até mesmo "parte de seu plano estratégico para enfraquecer a oposição do Paquistão ao domínio regional indo-americano". Essas dinâmicas, de acordo com Akram, são confirmadas na recente visita a Nova Deli pelo secretário de defesa dos EUA, James Mattis. Daí a conclusão do autor do editorial: “A capacidade do Paquistão de resistir aos ditames indianos e expressar seu desacordo com o planejamento estratégico dos Estados Unidos deriva principalmente de uma fonte: suas capacidades nucleares e de mísseis”. Sem seus programas balísticos e nucleares, continua Akram, o Paquistão "já teria sido atacado como o Iraque ou sancionado como o Irã". Essa teoria encontraria confirmação, segundo o autor do editorial, justamente na situação da Coréia do Norte, que "apesar de seu isolamento, foi capaz de enfrentar os Estados Unidos por meio de suas demonstrações de poder nuclear e balístico". Não é por acaso, segundo o ex-embaixador, que os Estados Unidos "sempre tentaram atrasar ou reverter os programas nucleares e de mísseis de Islamabad, mesmo quando o Paquistão era um aliado próximo". Akram faz mais uma acusação contra Washington: os Estados Unidos estão ajudando a Índia na expansão e modernização de seu arsenal nuclear, seus mísseis e capacidades antibalísticas, suas forças aéreas e navais, bem como suas capacidades de satélites e espaciais. , e há relatórios confiáveis ​​e não muito secretos segundo os quais os Estados Unidos prepararam um plano para apreender ou destruir as armas atômicas do Paquistão em caso de crise ”. Qualquer cenário de conflito entre Índia e Paquistão, lembra o autor do editorial, “confirma a probabilidade de uma rápida escalada do conflito a nível nuclear, dada a assimetria das forças convencionais” no terreno. Uma guerra, portanto, deveria ser um resultado inimaginável, "mas a liderança política e militar indiana continua a falar de 'ataques cirúrgicos' e 'conflitos limitados' contra o Paquistão". Se a Índia decidir travar um conflito contra o Paquistão, primeiro terá que realizar ataques preventivos contra a dissuasão nuclear de Islamabad, contando com informações substanciais reunidas pelos EUA ou com sua assistência militar direta.