Notícias falsas são notícias falsas ou falsas, por exemplo, cortando apropriadamente um áudio ou justapondo coisas que não têm nada a ver com isso - para despertar uma reação emocional ou social ”. Isto é o que o Cyber Affairs destaca Stefano Zanero, professor associado da DEIB, departamento de engenharia informática da Politécnica de Milão. “Os fins da sua divulgação”, observa o especialista, “são essencialmente propaganda, geram ruído nas redes sociais e nos meios de comunicação tradicionais, desencadeando um debate inexistente. Obviamente, a longo prazo, as falsas notícias são desmanteladas por uma verificação de fato apropriada, mas para uma grande parte da população agora o dano é feito. Considere, por exemplo, o longo estallido de notícias falsas que tem sido tema, ao longo dos anos, o Presidente da Câmara, Laura Boldrini. Mesmo que as notícias individuais tenham sido desmanteladas, já passou para muitos uma imagem do presidente - embora completamente diferente da verdade - que não se pode contrariar ”. Para Zanero “não há estudos científicos” que demonstrem que as notícias falsas afetam mais alguns países do que outros, “mas parece lógico supor que os fatores que aumentam a vulnerabilidade incluem: o nível de utilização das redes sociais; o nível de conhecimento da tecnologia da informação e da tecnologia utilizada; a força ou ausência de filtros de verificação de fatos na mídia tradicional; o nível de analfabetismo funcional ". E, ressalta, “simplesmente no nível da dedução lógica e sem pretensões de cientificidade, a Itália não parece ter os anticorpos necessários para resistir à infiltração de notícias falsas”. Até à data, enfatiza o professor de Polimi, não é claro, mesmo que a propagação de falsas notícias possa realmente influenciar os processos eleitorais. “Não creio que haja estudos claros sobre isso no momento. Na minha opinião, um exemplo de processo eleitoral intimamente prejudicado por “notícias falsas” foi o voto do Brexit. Só que neste caso a campanha noticiosa inventada não nasceu nas redes sociais e no Twitter - o que só a 'acelerou' durante o período eleitoral - mas já tinha mais de vinte anos e envolvia principalmente a imprensa ”. Ainda assim, de acordo com o especialista, é preciso haver clareza entre os diferentes elementos que, muitas vezes, no jargão comum, são erroneamente combinados como 'notícias falsas', 'sites de captura de cliques' e 'trolls'. “Existem diferenças e semelhanças. Fake news é uma ferramenta com múltiplas aplicações. Freqüentemente e de boa vontade, os sites 'click-catcher' usam notícias falsas, estereótipos, fotomontagens e memes para "capturar" visitas: por exemplo, observações recentes sobre assuntos que gerenciam sites com orientações políticas diversas mostram que existem pessoas inescrupulosas, que para ganhar dinheiro, distribuem os piores conteúdos que apelam a todos os extremismos ”. Em seguida, continua, “são as campanhas de 'troll', elemento que sempre acompanhou a Internet, muito antes da existência das redes sociais. Se antes esses trolls eram principalmente brincalhões, agora não é difícil ver uma mistura de trolls e agitadores políticos mais ou menos profissionais ”.
