(por Marco Zacchera) Devemos abordar seriamente o problema das relações com a China tanto em termos comerciais quanto estratégicos e entender como o Coronavirus nasceu e evoluiu. Não se trata apenas de delinear quaisquer responsabilidades chinesas, mas sobretudo para o nosso futuro, pois é mais uma epidemia que "começa" na China, um sinal claro de que algo não está a funcionar ali.
Não estou interessado em histórias de espionagem, mas em fatos, e é por isso que a comunidade internacional deveria iniciar uma investigação séria sobre o que aconteceu e os protocolos existentes para entender por que eles podem não ter sido observados.
Uma investigação que começa a pedir com crescente insistência não só os EUA, mas também a Índia, Austrália, França, Grã-Bretanha, Japão, Alemanha, mas NÃO a Itália que - especialmente porque comandou o M5S - parece alimentar uma inexplicável sujeição psicológica em comparações de Pequim.
Não podemos ficar calados: como é possível que Wuhan tenha visto milhares de mortos e praticamente ninguém tenha sido registrado nas outras megacidades chinesas, a começar pela capital? O vírus já existia desde o outono ao que parece e por que então dois meses de silêncio, com semanas cruciais perdidas para alertar o mundo na tentativa de minimizar se não esconder tudo, até mesmo prender os médicos que relataram a epidemia?
Se o genoma do vírus já havia sido sequenciado na China em 27 de dezembro, por que Pequim posteriormente forneceu dados falsos e enganosos, por que a OMS ignorou o alarme oficialmente lançado por Taiwan já em dezembro?
A realidade é que ninguém sabe o que realmente aconteceu na China, quantos foram realmente mortos e infectados, nossa TV mostra apenas imagens "concedidas", a correspondente Rai de Pequim, a inefável Giovanna Botteri (aquela toda desgrenhada que parece que não nunca troque o suéter preto de costume por semanas) reclamando de tudo - incluindo a polêmica com Trump - mas não pode (ou não quer) sair às ruas. Essa é a nossa liberdade de informação ou estamos sujeitos ao que Pequim quer "passar"?
Não acredito na hipótese do vírus “desejado” e não sei se seu nascimento voluntário em laboratório é verossímil, mas vi pessoalmente as repugnantes condições higiênicas nos mercados chineses em uma promiscuidade fria e tolerada.
Que Pequim não queira inspeções e controles não é bom, caberia à OMS exigi-los com força, mas aqui aparece o outro aspecto da moeda: a forte infiltração da China comunista em todas as organizações internacionais. O Ocidente só agora está descobrindo (como examinei minuciosamente em meu livro A (IM) POSSÍVEL INTEGRAÇÃO? ”) Que há anos Pequim vem semeando, explorando, convencendo, comprando escritórios e países inteiros, aproveitando a distração tácita mundial.
Trump pode ser desagradável para você e às vezes parecer louco, mas ele entendeu bem que o silêncio geral permite que a China continue a se expandir sem regras e sem restrições em todos os campos - incluindo a exploração ambiental, coincidentemente tão esquecida pelos Greta di por sua vez - e isso graças ao controle interno completo e à incrível combinação de comunismo, estatismo e capitalismo de livre mercado desenfreado.
Por exemplo, é absurdo que Taiwan permaneça fora da OMS, apesar de seus resultados médicos avançados e de sua importância: não apenas os EUA, mas agora também Canadá, Austrália, Japão e muitos outros estados (obviamente não a Itália) estão exigindo seu retorno ( ele fez parte até 2016), mas é Pequim que obviamente comanda.
Em vez de zombar de Trump, vamos nos perguntar por que os EUA ficaram em silêncio por anos - por exemplo durante as presidências de Obama - em relação à China e veremos que, no final, os grandes negócios econômicos e financeiros estão centralizados em poucas mãos, com raízes sólidas nos democratas americanos ou aqueles que estão diretamente ligados às grandes potências financeiras que controlam o mundo, Soros e multinacionais na liderança.
Mas voltemos à Itália: por que esse silêncio, por que aquele ganso do Di Maio não quer entender o perigo do jogo? Começo a pensar que no fundo existem interesses econômicos muito próximos entre China, Casaleggio, M5S que nos tornam cada vez mais uma colônia diplomática chinesa, uma cabeça de ponte de Pequim na Europa e isso não é bom, não é lógico, é realmente perigoso .
Deixando de lado a superficialidade, o debate político também deve se concentrar nesse aspecto estratégico com atitudes claras e pactuadas.
Claro, no entanto, devemos pelo menos entender os riscos dessas políticas: Di Maio é capaz disso? Marcello Veneziani resumiu bem nos últimos dias:
“Na cúpula mundial que detém o poder da mídia e do tecno-financeiro, prevalece uma prioridade: tirar a China da culpa pelo contágio e focar no colapso de Trump. É uma mensagem contínua que tem o prazer de destacar as dificuldades dos Estados Unidos e vinculá-las a cada erro crasso de Trump. Nele, não só a hegemonia americana se opõe, mas o modelo populista-soberano. Ao derrubá-lo, pensa-se, a soberania generalizada é derrubada.
Mas, além de Trump, as avaliações estão divididas: porque uma parte gostaria de ficar ancorada no mundo liberal do Ocidente, nos EUA politicamente corretos, em Obama, para entender. Enquanto outra parte confia na China ou pelo menos considera útil para o poder global da China equilibrar o dos EUA e manter o de Putin sob controle. Aqui, a festa Grillino coincide com a festa chinesa, de Di Maio a Di Battista, a Grillo; e uma parte da esquerda o segue, odiando Trump, pelo bem do capitalismo de estado, mas também porque ele foi pró-chinês desde o tempo de Prodi, então os gestos de Zingaretti & C, para se abrir aos chineses apesar da epidemia. Em segundo plano, surge a tentação de um comunismo 2.0, um comunismo 5G, maocapitalista, tecnologicamente avançado, com controle capilar e renda de cidadania universal para os servos, na verdade servidores do global, entendido como globalização. "O modelo italiano" anunciado para combater o vírus é, na verdade, o modelo chinês executado à maneira italiana. "