Análise da Precious General Pascal e da Professora Anna Maria Pagnani
O presidente Macron estabeleceu-se em junho passado e seu primeiro objetivo foi estabelecer uma forte política externa na França.
Ele se mudou de leste a oeste do planeta e, no centro da Europa, conversou com Trump, com Putin e depois com Merkel antes das eleições políticas na Alemanha.
Ele percorreu um longo caminho nos países da Europa Oriental, incluindo a Áustria, a República Checa, a Eslováquia, a Romênia e a Bulgária, para discutir, conforme relatado, os acordos para o trabalho dos trabalhadores da Europa Oriental no Ocidente Europeia.
Após as eleições na Alemanha, Macron falou com a Sorbonne sobre o futuro da Europa e da defesa europeia, mas independentemente dos resultados das eleições alemãs e próximas em Itália.
Aceito por uma "dura competição de estudantes para a Sorbonne (ansa.it)", ele baseou seu discurso na idéia da nova Europa "soberana, unida e democrática".
Lançou a ideia de uma força militar comum de intervenção, de uma polícia europeia de fronteiras, de um "amplo programa de integração e protecção dos refugiados: ... acolhê-los é o nosso dever comum de europeus ...".
Ele acrescentou a ideia de criar um "Provedor antiterrorista europeu" para poder agir em conjunto, desde a prevenção até a repressão, e insistiu no bilinguismo dos estudantes dentro do 2024.
O discurso de Macron não despertou qualquer consciência européia, tem havido muitas análises circunstanciais, nenhuma emoção política, nem na Europa nem no oceano.
De fato, no exterior, já após as primeiras viagens ao Leste Europeu, surgiram dúvidas sobre os objetivos finais das negociações realizadas, “a França também está jogando um jogo político mais sutil (sutil)” (stratfor).
Os países de Visengrad - como Polônia, Hungria, República Tcheca e Eslováquia -, com exceção da Eslováquia, quase todos mostraram relutância em receber migrantes em busca de asilo.
Os países da Visengrad querem ouvir sua voz assim que o processo de reforma da União Européia começa, ou seja, após a estabilização do novo governo alemão.
Após a conversa de Macron na Sorbonne, a imagem geopolítica européia parece ainda mais confusa.
Todas as idéias anunciadas para a Sorbonne exigiriam a criação de serviços de inteligência europeus, um Ministério da Segurança Comum, um Ministério da Defesa Comum, códigos criminais comuns e processos penais, todos os pilares institucionais que vão além da cooperação reforçada prevista em Tratado de Lisboa que ainda está no nível embrionário do aprofundamento entre os países europeus.
A Nova Defesa Européia, anunciada após Brexit, também está no Limbo.
As ideias de Macron são enunciadas sem qualquer realização, são apenas idéias.
Einstein escreveu para Paul Valéry: "Uma idéia, uma nova e boa idéia, é realmente rara".
A França continua hoje a liderar um “jogo político mais sutil” também com a Itália, onde muitos problemas políticos e policiais surgiram entre os dois países devido ao trânsito de migrantes em Ventimiglia.
Além disso, com os estaleiros STX, a França aniquilou o contrato italiano já assinado com o disco verde do presidente Hollande (a Fincantieri havia comprado 66,7% de uma empresa coreana), 50% mais 1% muito condicionado e único pelos próximos 12 anos. Isso significou que os possíveis investimentos poderiam ser mais produtivos com forte impacto na participação do Leonardo, agora mitigado pela forte Thales, que no ano passado apresentou, pela primeira vez, um balanço crescente e superior ao Leonardo.
As relações entre os dois países são no mínimo porque o "pacta sunt servanda", ou seja, o princípio fundamental do direito civil e do direito internacional, não foi respeitado; esse princípio foi desconsiderado, voltamos para a lei mais forte na arena internacional.
Não só isso, na Líbia, onde o consórcio liderado pela Itália, Aeneas, recebeu o contrato de reconstrução do aeroporto de Trípoli do Ministro dos Transportes de Milad Matoog, Serraj. Mas a empresa francesa ADPI (Aeroports de Paris Ingenierie, que no 2007 ganhou o contrato para os aeroportos Sebba e Benghazi), está empenhada em contrariar o desenvolvimento do contrato para os italianos, apoiado pelo Estado francês.
A abordagem da França a Serraj, que no passado sempre apoiou o general Haftar, tem a razão de ser.
O embaixador da França na Tunísia (OP d'Avor), fez o possível para obter vistos de entrada na Líbia e cartas de crédito bancário para empresas e funcionários franceses, porque temia que os italianos pudessem se apropriar de cargos mais comerciais. Vantajoso: o francês é uma luta total, com o Estado sempre apoiando o comércio exterior.
Não é uma imagem geopolítica positiva para a Itália e para a Europa que se baseia em sua amalgama em valores, confiança e respeito mútuo.
A França ainda tem uma forte tendência nacionalista de fato e parece aplicar a falsa percepção de Maquiavel contida na desgastada frase “o fim justifica os meios” sem nunca perguntar o que justifica o fim.
Um dos muitos efeitos secundários, provavelmente indesejados pela Revolução Francesa, foi o conceito de nacionalismo. A idéia de que as pessoas de origem, ascendência e linguagem compartilhada relativamente comuns deveriam ter um destino comum.
O estado-nação tomou forma a partir do nacionalismo, ou seja, aquela entidade política que abrangia todas as pessoas que compartilhavam valores étnicos semelhantes em uma única entidade governamental.
A combinação de nacionalismo, o conceito de Estado-nação e a inclinação imparável da França para a centralização do poder já existente produziu a República Francesa.
As energias do país foram canalizadas para o centro ao invés de para as regiões ou feudos da época.
A França completou um trabalho já iniciado com a guerra de cem anos contra a Inglaterra: depois desse período não houve outros movimentos que introduzissem novos paradigmas políticos sólidos na Europa.
Com essas análises geopolíticas, o comportamento francês nos eventos italianos recentes não pode surpreender muito. O nacionalismo ainda é dominante, apesar de quem vê a necessidade de construir um futuro europeu que possa competir melhor com os grandes desafios do mundo. São desafios que o pequeno Estado europeu não consegue enfrentar, nem pode competir. Também na Europa, o conceito de “França em primeiro lugar” nunca desapareceu.
A Europa permaneceu na Brexit com a falta de boas ideias e com alguém que tem competência política e paixão.
por Pasquale Preziosa e Maria Paola Pagnini