(Alberto Azario Pres. Green Holding spa) É notícia de alguns dias atrás, o projeto de Raffaele, anos 23, que decidiu recorrer às praias de seu Ischia para falar sobre o impacto do homem no meio ambiente. Nada de estranho, exceto que o barco em particular usado para esta viagem foi totalmente construído pela montagem das garrafas de plástico usadas pelo jovem videomaker durante o ano passado. Seiscentos garrafas, mantidas uma a uma para dizer ao mundo que o plástico é uma ameaça. Um projeto simples, como original, para nos fazer pensar em quanto plástico consumimos. E entender que a lógica do desperdício zero não é uma oportunidade, mas quase uma obrigação.
Estimar o valor real de nossos recursos ambientais para promover mudanças favoráveis ao meio ambiente sem sobrecarregar o crescimento econômico é um dos enigmas mais desafiadores e complexos a serem resolvidos atualmente. O presidente dos EUA, Ronald Reagan, havia tentado no 1981 quando, através de uma ordem executiva, os vários órgãos federais ordenaram a avaliação dos custos e benefícios de qualquer futura proposta governamental de um certo nível e, na maioria dos casos, a adotá-la. somente se os benefícios para a empresa excedessem as despesas. A análise de custo-benefício foi muito bem-sucedida e também foi usada pelas sucessivas administrações, apesar de liderar a análise de benefícios que não são "precificados" em um ambiente típico de mercado. Nunca antes se pensara em como era importante garantir aos cidadãos uma água potável mais saudável ou menos exposição a poluentes. E, em vez disso, os resultados dessas análises nos deram um exemplo claro de como é importante, também para a economia e para o meio ambiente, manter um bom relacionamento com a Terra: atividades ao ar livre, para o Escritório de Economia. Análise dos Estados Unidos, de fato, 373 bilhões de dólares para a economia são avaliados. 2% do produto interno bruto, mais do que a agricultura e indústria de mineração e matérias-primas, quase a contribuição econômica da defesa.
Em suma, em um ambiente mais saudável, os cidadãos e turistas em geral são mais propensos a viajar, gastar e realizar atividades. Portanto, não surpreende que hoje na Itália as ruas de nossas cidades de arte ou os subúrbios cheios de lixo possam causar danos incalculáveis à imagem de nosso país. Veja então os mesmos turistas fotografando com seus smartphones esses montes de lixo nos deixam amargos em sua boca e para eles a memória de um país tão bonito como o nosso mas, muitas vezes, terrivelmente negligenciado por administrações, negligência e falta de senso civil .
De todos aqueles milhões de pessoas que saem da cidade no verão, ambos os dias para um lago próximo, ou para uma viagem de um mês, eu acho que nenhum deles gostaria de estar em uma praia pontilhada com agulhas de seringa, garrafas de redes de pesca plásticas e abandonadas. A limpeza de resíduos marinhos é cara, no entanto, e é difícil para as comunidades recuperar custos, especialmente para praias livres com acesso livre. Pesquisas recentes para estimar o aumento nas viagens e o tempo gasto pelas pessoas para evitar o lixo e o lixo mostram que os visitantes dessas praias teriam concordado em incorrer em custos adicionais mais altos em face das praias mais limpas. .
Muitos administradores e comunidades locais de estimativas como essa calculam quanto dinheiro esse tipo de atividade adiciona às economias locais por meio de remessas diretas, e assim os turistas pagam a renda dos trabalhadores envolvidos ao reservar seus quartos de hotel, e a mesma despesa também financia investimentos locais através de impostos pagos pelos próprios hotéis. Estamos em um círculo onde cada parte está conectada ao próximo e, obviamente, o ambiente é um dos aspectos que precisam ser considerados. As decisões sobre os destinos recreativos mostram, assim, o valor que as pessoas atribuem ao próprio ambiente: mais serviços e mais oportunidades são oferecidas e mais pessoas estão dispostas a se mover por muitas milhas em busca da melhor localização. Se, por exemplo, uma alta porcentagem de bactérias perigosas fechar uma praia que você estava pensando em visitar, certamente você se mudará para uma praia mais distante, mas com mar limpo.
No caso de desastres ambientais de larga escala, como o do Golfo do México no 2010 para o vazamento de petróleo da plataforma Deepwater Horizon da British Petroleum, muitos turistas provavelmente se viram cancelando suas férias por completo. Um evento deste tipo causou uma queda de 9% em viagens para o noroeste da Flórida, resultando em uma perda econômica total de US $ 252 a US $ 332 milhões em toda a Flórida e seus arredores imediatos. Antes desses eventos, era normal pensar que o meio ambiente estava disponível para os concessionários das praias, ou talvez para empresas que se dedicavam à recuperação de combustíveis fósseis, só para citar alguns. E, no entanto, está claro que o ambiente é bom demais para ser propriedade de alguém. Dar um preço aos recursos naturais hoje também encorajou os próprios administradores a reconhecer a finitude do capital natural e uma estimativa desse valor torna possível usar o poder dos mercados para projetar políticas e regras que beneficiam a todos porque o meio ambiente pertence a todos, e sua salvaguarda deve ser uma das nossas prioridades. Não só porque se apresenta como um bem econômico, mas sobretudo porque é o mundo em que vivemos.