(Para Andrea pinto) A propaganda de Putin em apoio à operação militar especial na Ucrânia é centrada em razões históricas, que remontam ao império de Pedro, o Grande e na narrativa da perigosa expansão da OTAN para as fronteiras da Rússia.
O alargamento da NATO à Rússia é uma tese estudada por muitos observadores e analistas internacionais que, tentando justificar a invasão de Moscovo contra Kiev, em alguns casos avaliaram as razões defendidas por Putin como aceitáveis e em certo sentido até partilháveis.
A história recente, porém, conta outra versão, a de que o general Pasquale Preziosa,
ex-chefe de gabinete doaeronáutica e hoje presidente daObservatório de Segurança Eurispes ele explicou durante umaentrevista no TGCOM24. Ouvimos assim o general para aprofundar os conceitos destacados durante a intervenção televisiva.
Em relação àEntrada da Ucrânia na OTAN, o General Preziosa argumentou o seguinte: "A entrada da Ucrânia na OTAN hoje não ajuda do ponto de vista geral a favorecer um possível processo de paz, mas do ponto de vista político, é a narrativa de uma das duas partes que avançam e enviar sinais. Na verdade, a entrada da Geórgia e da Ucrânia na OTAN já foi decidida em Cúpula da OTAN em Bucareste em abril de 2008, sem data precisa para adesão. Na ocasião foi decidida a entrada do Croácia e dell 'Albâniacom a suspensão do Macedônia do Norte então admitido em 2020.
Os pedidos de adesão da Ucrânia e da Geórgia foram apoiados pelo presidente Bush, mas não prontamente aceitos pela Alemanha e pela França devido às instabilidades presentes nesses países. O acordo com os EUA foi alcançado, indicando na declaração final da Cimeira, apenas os dois países como candidatos ao acesso à NATO sem definir uma data específica para a entrada na Aliança, sujeito ao cumprimento dos requisitos de admissão estabelecidos pelo Plano MAPA (Plano de Ação de Aumento de Sócios). Putin respondeu a essa decisão da cúpula da OTAN primeiro com a invasão de
em agosto de 2008 e depois com a desestabilização da Ucrânia em 2014 após os eventos deEuromaidan.
É importante esclarecer, acrescenta o general, o história do alargamento da Aliança, detalhando-o o mais possível, caso contrário, parece que a Aliança realmente tomou as decisões de alargamento de forma autónoma e não em coordenação com a Rússia e de acordo com os tratados assinados após a queda do Muro de Berlim.
O fim da União Soviética levou em 1990 à assinatura do Carta de Paris debaixo de Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa (CSCE) pelos 32 países pertencentes à CSCE, entre os quais estavam os EUA e a União Soviética na época (atual Rússia ed).
Com a assinatura da Carta de Paris todos os signatários eles compartilhavam o princípio de que os países tornados independentes e soberanos após a queda do muro poderiam fazer suas próprias escolhas livres para seu futuro.
De acordo com essa Carta, em 1997 o presidente russo Yeltsin ele exigiu que os alargamentos da OTAN fossem coordenados com a Rússia: assim nasceu o chamado Ato de Fundação da OTAN Rússia para a comparação e aprovação de todas as modificações geopolíticas do território europeu, livre para escolher autonomamente a sua própria política externa.
A OTAN nunca mudou sua política de adesão à Aliança estabelecida no Artigo 10 do tratado do Atlântico Norte assinado após a Segunda Guerra Mundial, que diz: “os membros podem convidar, com o seu consentimento unânime, qualquer outro Estado europeu em condições de cumprir os princípios deste tratado e contribuir para a segurança…”
Esta política tem sido referida ao longo do tempo como "Abra a porta policia" e foi no espírito e respeito da Carta de Paris.
A Rússia nos anos 90 sob Yeltsin sofreu uma grande crise política, econômica e financeira e buscava uma nova identidade. Desde os anos 2000, Putin deu uma nova identidade ao país e desenvolveu uma política muito atraente para reafirmar a influência russa nos países da periferia da Rússia.
A política desenvolvida por Putin foi muito diferente da de Yeltsin, estigmatiza Preziosa
A nova política definida por alguns analistas neo-imperialista foi preparado anteriormente e se manifestou em todos os seus aspectos desde 2008 com a invasão da Geórgia em violação da Carta de Paris e da Carta das Nações Unidas.
Paz entre a França e a China
Sobre os atuais esforços diplomáticos da França e da China para restabelecer a paz na Ucrânia, Preziosa enfatizou que “a esperança será a última a morrer, tenhamos em conta que vivemos numa sociedade de incerteza e as guerras são por definição incertas.
Devemos observar que, até agora, não há um vencedor claro no campo de batalha ucraniano, que parece estagnado. As guerras de desgaste são as mais sangrentas e longas. Temos que esperar o fim da contra-ofensiva ucraniana e, portanto, até o final do ano para ter uma ideia mais clara sobre a trajetória que esse conflito tomará.
Infelizmente, tratando-se de uma guerra indirecta entre os EUA e a Rússia, o quadro estratégico é mais complexo porque deve ter em conta os objectivos estratégicos das duas potências agora em desacordo que se estendem do Indo-Pacífico ao Árctico.
O papel da Europa
Ele é pragmático sobre o papel da Preciosa Europa: "certamente a Europa, que parece ter vivido no"Bela Époque” após a queda do Muro de Berlim, hoje deve ser mais um promotor do processo de negociação e paz porque as fronteiras do conflito estão na Europa e se o conflito se agravar, todo o território europeu estará em perigo.
Com a entrada do Finlândia na OTAN, as fronteiras com a Rússia aumentaram, são cerca de 1300 km a mais e a implantação de novas armas nucleares nas fronteiras pela Rússia aumentou os níveis de risco para a Aliança.
É necessário diminuir o nível de percepção russa da ameaça da OTAN e pressionar a Rússia a ser a fiadora da Carta das Nações Unidas junto com a China que teme por Taiwan, sublinhou o General Preziosa.
Fu Putinacrescenta o general, que enfrentou o Parlamento alemão em 2001 ele declarou que a liberdade havia tomado o lugar dos infortúnios do período stalinista soviético (as “idéias de liberdade” substituíram a “ideologia totalitária stalinista” e depois em alemão: “A Rússia é um país europeu amigo”.)
Estava lá China apresentar um plano de paz, certamente improvável onde no primeiro ponto diz: "Respeito pela soberania, independência e integridade territorial de todos os países de acordo com as leis internacionais reconhecidas incluindo os propósitos e princípios das Nações Unidas"
Com este Putin e esta China, a Europa tem a possibilidade de construir um futuro seguro para as suas populações, a alternativa será muito pesada tanto para a Rússia como para a Europa”.
Assine a nossa newsletter!