Está prevista para hoje a intervenção do chanceler Enzo Moavero, que apresentará relatório à Câmara, às 12.00h15.30, e ao Senado, às XNUMXhXNUMX, sobre a crise na Venezuela para finalmente esclarecer a posição do governo e da maioria em relação à crise que estourou no país liderado por Maduro que levou Juan Guaidò, presidente da Assembleia Nacional, autoproclamado presidente interino da Venezuela, a escrever uma carta dirigida à Itália expressando perplexidade e incompreensão sobre a posição italiana.
Até agora, apenas os partidos da oposição colocaram a sua posição no Parlamento no papel e apresentaram uma série de moções, cuja discussão não está agendada para hoje, enquanto apenas as declarações foram feitas pelo Movimento 5 Stelle e Lega. público, que destaca posições distintas e distantes, expressas por seus respectivos dirigentes, Luigi Di Maio e Matteo Salvini, em resposta a cartas recebidas do presidente da Assembleia Nacional da Venezuela, Juan Guaidò.
À posição firme de Salvini, que recebeu uma delegação venezuelana no Viminale, telefonou para Guaido, confirmando "a postura firme em relação a Maduro e total apoio ao caminho constitucional para chegar a eleições livres o mais rápido possível", garantindo também que A máxima atenção para que a segurança de Guaido e sua família seja garantida se opõe à do Maio, que declarou “São os venezuelanos que decidem seu futuro, de forma pacífica e democrática e sobretudo nas urnas. Acredito que é necessário que o governo italiano mantenha uma linha de neutralidade e não ingerência no processo que levará a essas eleições ”.
As diferentes posições devem, portanto, necessariamente encontrar uma síntese hoje nas salas parlamentares, para expressar um mandato claro ao governo. Reflexão partilhada solicitada também pelo Presidente da República, Sergio Mattarella, que na semana passada recordou que à Itália é necessário "um sentido de responsabilidade e clareza numa linha partilhada com todos os nossos aliados e todos os nossos parceiros da União Europeia". E “na escolha proposta não pode haver incerteza nem hesitação: a escolha entre a vontade popular e a exigência de uma democracia autêntica por um lado e, por outro, a violência da força e o sofrimento da população civil”.