Serviciul de informații american la WP: „Controofensiva ucraineană nu este atât de eficientă pe cât spera Kievul”

Contraofensiva ucraineană se dovedește a fi mai puțin eficientă decât a sperat Kievul și Ucraina trebuie să accepte faptul că nu va reuși să-și atingă obiectivele principale.

Acest lucru este susținut de informațiile americane conform cărora este practic imposibil ca armata ucraineană să poată ajunge în orașul Melitopol ocupat de ruși, deși ar putea recuceri locații mai apropiate precum Tokmak. Acest lucru a fost dezvăluit de WP, conform zvonurilor de la oficialii de informații americani care au dezvăluit știrea sub condiția anonimatului.

Melitopol este situat într-o locație strategică pentru Moscova, la intersecția a două autostrăzi majore și a unei linii de cale ferată folosită de ruși pentru a muta trupe și provizii din Crimeea către alte teritorii ocupate din sudul Ucrainei. Este deci clar că recucerirea Melitopolului de către Kiev reprezintă unul dintre obiectivele principale ale ofensivei. Totuși, scrie WP întotdeauna, ofensiva ucraineană ar fi „îngreunată de câmpurile minate” și de aceea armata Kievului nu va ajunge în orașul Melitopol din sud-estul. Evaluarea se bazează pe priceperea dovedită a armatei ruse în a reuși să apere teritoriul ocupat prin diseminarea de câmpuri minate și tranșee eficiente.

Acesta este unul dintre motivele care îi va determina pe Kiev și pe occidentali să reevalueze contraofensiva anunțată și considerată decisivă. Apar multe îndoieli cu privire la eficacitatea sistemelor de arme furnizate și la sutele de miliarde date guvernului Zelensky.

Potrivit raportului de informații, forțele ucrainene care încearcă să ajungă la Melitopol de la Robotyne, la mai mult de 50 de mile distanță, „vor rămâne la câțiva kilometri de oraș”.

„Rusia are trei linii defensive principale și apoi orașe fortificate. Nu este doar problema dacă Ucraina le poate depăși pe una sau două, ci trebuie să le depășească pe toate trei și apoi să aibă la dispoziție forțe semnificative pentru a-l lua pe Tokmak și a merge mai departe”., a declarat pentru ziar Rob Lee, un analist militar la Institutul de Cercetare a Politicii Externe.

Surse americane resping criticile conform cărora rezultatul contraofensivei ar fi fost diferit cu F16 sau rachetele cu rază lungă. „Problema continuă să străpungă linia principală de apărare a Rusiei și nu există nicio dovadă că aceste sisteme ar fi fost un panaceu”, au declarat ei.

Șeful Statului Major american al Apărării, generalul Mark Milley, în ultimele zile a amintit că deja "acum câteva luni am spus că această ofensivă va fi lungă și sângeroasă și exact asta este: lungă, sângeroasă, lentă și foarte, foarte dificilă.„. Referitor la obiective, generalul a spus că Kievul încă mai are succes în uzura forțelor ruse: „Au suferit multe pierderi, moralul nu este cel mai bun”.

Ucraina și-a lansat contraofensiva la începutul lunii iunie, în speranța de a-și reproduce succesul în regiunea Harkov toamna trecută. Dar în prima săptămână de luptă, Ucraina a suferit pierderi grele împotriva apărării bine pregătite a Rusiei, în ciuda faptului că avea o serie de echipamente occidentale nou achiziționate, inclusiv vehicule de luptă Bradley americane, tancuri Leopard 2 de fabricație germană și vehicule specializate în deminare.

Ucraina a ales să limiteze pierderile pe câmpul de luptă și să folosească o tactică de a folosi unități mai mici pentru a avansa în diferite zone ale frontului. Rezultatul a fost că Ucraina a înregistrat câștiguri incrementale în mai multe buzunare pe parcursul verii. Recent, Kievul a dedicat mai multe rezerve frontului, inclusiv unități Stryker și Challenger, dar încă nu a străbătut principala linie defensivă a Rusiei.

Perspectivele lipsite de inspirație, comunicate unor republicani și democrați de pe Capitol Hill, au ridicat deja tensiuni în rândul parlamentarilor în ședințele cu ușile închise. Unii republicani se opun cererii președintelui Biden de a acorda un ajutor suplimentar de 20,6 miliarde de dolari Ucrainei, având în vedere rezultatele modeste ale ofensivei.

Alți republicani și, într-o măsură mai mică, au criticat administrația pentru că nu a trimis mai devreme arme mai puternice în Ucraina. Oficialii americani resping criticile conform cărora avioanele de luptă F-16 sau sistemele de rachete cu rază mai lungă de acțiune precum ATACMS ar fi condus la un rezultat diferit.

Oficialii americani au spus că Pentagonul a recomandat în mod repetat Ucrainei să concentreze o mare masă de forțe într-un singur punct de descoperire. Deși Ucraina a optat pentru o strategie diferită, oficialii au spus că a fost decizia Kievului, având în vedere sacrificiul profund pe care trupele ucrainene îl fac pe câmpul de luptă.

Ministrul ucrainean de externe Dmytro Kuleba a recunoscut joi încetineala contraofensivei Ucrainei, dar a spus că Kievul nu va înceta lupta până nu va recuceri întreg teritoriul. „Nu ne interesează cât timp durează”, a declarat el pentru agenția de presă Agence France-Presse. El i-a încurajat pe criticii ofensivei să „du-te și alătură-te legiunii străine” dacă vor rezultate mai rapide. „Este ușor să spui că vrei ca totul să meargă mai repede când nu ești acolo.” S-a reafirmat. Oficialii ucraineni au spus că momentul depinde de cât de repede pot pătrunde forțele în câmpurile minate – un proces dificil care a tensionat resursele militare de deminare pe o zonă largă de teritoriu. Potrivit analiștilor, provocările cu care s-a confruntat Ucraina sunt multe, dar aproape toți sunt de acord că Rusia a depășit așteptările în capacitatea sa de a apăra teritoriul ocupat.

Ucrainenii au turnat resurse enorme în Bakhmut de luni de zile, inclusiv soldați, muniție și timp, dar au pierdut controlul asupra orașului și au făcut doar câștiguri modeste în cucerirea teritoriului înconjurător. În timp ce luptele din șanțuri apropiate sunt diferite în Bakhmut față de problema minelor din sud, atenția i-a îngrijorat pe unii membri ai administrației Biden că supraangajarea în est ar fi putut eroda puterea contraofensivei din sud. Noua evaluare a informațiilor se aliniază cu o prognoză secretă a SUA din februarie, care indică faptul că lipsa de echipamente și forță ar putea însemna că contraofensiva va fi „mult departe” de obiectivul Ucrainei de a tăia podul terestre spre Crimeea până în august.

Un oficial al apărării a mai spus că Ucraina ar putea continua contraofensiva până în iarnă, când totul, inclusiv menținerea soldaților la cald și aprovizionarea cu alimente și muniții, devine mult mai dificil. Dar acest lucru ar depinde de câțiva factori importanți, cum ar fi cât de mult au nevoie trupele de odihnă după un sezon greu de lupte. Va depinde, de asemenea, de cât de mult echipament specializat și îmbrăcăminte pentru vreme rece au la dispoziție, a spus oficialul apărării.

Cu toate acestea, Moscova ar putea performa mai bine în timpul operațiunilor militare de iarnă: „Este bine cunoscut faptul că rușii sunt capabili să lupte în condiții de frig.” a subliniat oficialul.

Aboneaza-te la newsletter-ul nostru!

Serviciul de informații american la WP: „Controofensiva ucraineană nu este atât de eficientă pe cât spera Kievul”