Problema foarte delicată afgană a evidențiat încă o dată cât de important este pentru Europa să obțină o autonomie strategică reală și evidentă în toate sectoarele pentru a putea interveni și a lua poziții, devenind astfel "parte a soluției și nu a problemei„în autonomie perfectă fără a aștepta sau a fi condiționat de alegeri”rezoluții" ale marilor super-puteri precum SUA, Rusia, China.
Motivele care impun acest obiectiv important și necesar sunt bine lămurite într-un articol publicat pe vision-gt.eu scris de Generalul Pasquale Preziosa, astăzi Președinte al Observatorului Permanent pentru Securitate al Eurispes.
Este important să reflectăm imediat asupra crizei care a apărut în Afganistan, deoarece aceasta va fi foarte decisivă pentru evoluțiile ordinii internaționale.
Crizele necesită luarea unor decizii imediate, iar alternativele între dezastru și mântuire vor depinde de aceste decizii.
Crizele scot imediat la lumină problemele ordinii politice, care sunt aproape întotdeauna ascunse în vremuri normale, și evidențiază atât gradul rezidual de eficiență al instituțiilor, cât și inadecvarea limbilor folosite pentru a le gestiona.
Criza afgană își are originile în 2003, anul în care SUA se concentrează asupra terorismului radical sunit din 11 septembrie slăbit pentru a urmări fantomele irakiene.
Inconsecvența strategică a SUA în cei 20 de ani petrecuți în Afganistan a făcut ca SUA și aliații săi să piardă „războiul global împotriva terorismului” declarat în urma atacului asupra Turnurilor Gemene și credibilitatea în a putea menține angajamentele luate în ochii lumea.
Cu toate acestea, credibilitatea internațională a SUA fusese deja subminată anterior atât de abandonarea kurzilor în mâinile turcilor din Siria, cât și de retragerea declarată a președintelui Trump din acordul nuclear iranian (Acordul nuclear cu Iranul) semnat de predecesorul său, președintele Barack Obama.
Pentru evenimentele recente din Afganistan, președintele Biden, în ultimul său discurs privind retragerea forțelor militare americane (din Afganistan), nu a menționat, din păcate, aliații europeni, dând astfel un semnal mai puțin decât reconfortant de solidaritate transatlantică, în schimb a confirmat pierderea. de interes primordial în lupta împotriva insurgenței, rămânând în același timp interesat de combaterea terorismului, fără a preciza cum. Din păcate, în multe țări este dificil să se separe insurgența de terorism și în orice caz strategia în Afganistan a fost dictată de SUA în cei 20 de ani de prezență.
De fapt, acordurile de la Doha au început abia după eliberarea afgană la cererea SUA a 5000 de prizonieri talibani, mulți dintre aceștia acuzați că au comis crime de război.
Președintele SUA a mai subliniat că s-au cheltuit miliarde de dolari pentru construirea FA afgană care număra 300.000 de angajați, din păcate FA fiind un instrument în mâinile unui guvern care trebuie să ofere obiective și sprijin etic și moral pentru a menține coeziunea trupelor.
Guvernele afgane nu au strălucit niciodată pentru transparență, ci doar pentru corupție și de fapt au fugit în exil la primele semne ale posibilei sosiri a talibanilor la Kabul, lăsând FA fără directive.
Consecințele imediate ale acestor noi decizii ale SUA vor fi duble: pe frontul extern celelalte țări, în special europene, dar și asiatice, vor trebui să-și recalibreze strategiile atât pentru apărare, cât și pentru lupta împotriva terorismului internațional, pe frontul intern însă, o creștere a consensului pare să se contureze pe plan intern pentru a pune capăt războaielor nesfârșite, însoțită însă de o nouă campanie de delegitimare a metodelor de retragere implementate de Președinte.
Cu aceste premise dificile, SUA se pregătește să-și consolideze rolul în competiția internațională împotriva Chinei și Rusiei.
Noua denumire a Afganistanului în „Emiratul Islamic în Afganistan” nu i-a surprins pe analiști, întrucât era deja raportată în acordurile de la Doha, deși cu specificarea nerecunoașterii oficiale de către SUA.
Această deschidere deschide calea pentru islamiștii radicali care locuiesc în alte țări, acum teatre de operațiuni antiteroriste (State eșuate) - Cornul Africii, Sahel - care își vor întări încrederea în obiectivul de a înființa emiratul islamic și în aceste țări.
Actuala criză afgană ar putea avea un efect de domino aproape imediat asupra celor din Irak, Siria, Palestina, Yemen și Africa. Africa de Nord în sine reprezintă călcâiul lui Ahile al Europei din cauza imigrației clandestine și a traficului ilegal.
Afganistanul a jucat întotdeauna un rol internațional de frunte în traficul ilegal de droguri.
Odată cu apariția Emiratului Islamic, acest rol va fi accentuat pentru a încuraja umplerea, cu 10% (zecimea), a cassa statului drenată de guvernul anterior.
Consecințele creșterii traficului de droguri vor fi experimentate mai ales de Europa.
Evadarea Statelor Unite, a NATO și a altor țări din Kabul va deschide calea islamului radical la scară globală și va pune capăt experimentului de inginerie socială desfășurat de administrația Bush mai întâi în Irak, odată cu prăbușirea statului irakian și acum. în Afganistan odată cu prăbușirea experimentului de 18 ani.
Eșecurile realizate în Libia, Irak, Afganistan, Siria, Yemen sunt exact opusul a ceea ce era indicat în planurile arhitecților noii ordini mondiale.
Intervențiile în afara zonei efectuate până în prezent, în special în zona Orientului Mijlociu, au provocat căderea statelor și declanșarea războaielor civile.
Prin urmare, în ultimii douăzeci de ani, ordinea mondială preexistentă a fost alimentată de o dezordine constantă care a făcut ca SUA să-și piardă rolul principal sau rolul de „națiune necesară”, așa cum a afirmat președintele Clinton.
Nivelul crizei de astăzi este foarte ridicat, deoarece crizelor internaționale s-au adăugat crizele financiare, economice și pandemice interne ale țărilor individuale.
Nivelul crizei totale este atât de ridicat încât SUA a fost nevoită astăzi să aleagă între susținerea credibilității sale internaționale și cererile masei populației de a pune capăt unui război care părea fără sfârșit.
Cutia Pandorei a fost deschisă și vom experimenta consecințele în curând.
De acum înainte, Europa va trebui să se gândească mai mult la alergarea pe picioarele sale, va trebui să-și atingă autonomia strategică pentru a gestiona crizele ulterioare care vor apărea la orizont în scurt timp.