(Проф. Барбара Факсенда) Израиль и Египет разделяют интерес в разгроме египетского филиала Исламского государства (ИГ). Когда и если египетская ветвь ИГ - провинция Синай - будет побеждена, то, что произойдет дальше, на беспокойном Синайском полуострове, останется неясным, и интересы этих удобных союзников, вероятно, начнут расходиться.
Угроза безопасности Египта и Израиля со стороны египетских боевиков-джихадистов на Северном Синае началась в 2011 году, задолго до того, как они объявили о союзе с ИГ в ноябре 2014 года.
До присоединения к ИГ одной из целей джихадистов было вызвать разрыв в отношениях между двумя соседними странами: атаки на газопроводы вызвали разрыв в израильско-египетских экономических отношениях, а трансграничное нападение на юг Израиля подтолкнуло отношения дипломаты на пределе возможностей.
Позже, в 2013 году, джихадисты нацелены на ряд военных объектов, а в следующем году, с присоединением к ИГ и увеличением своего военного потенциала, они проявят себя как угроза не только Израилю, но и в более общем плане для международного сообщества.
В 2015 году провинция Синай - ИГ проводит еще одну серию атак: она осаждает город Северный Синай Шейх Зувейд, поражая международных миротворцев; он поражает египетский корабль в Средиземном море противотанковой ракетой и сбивает с помощью взрывного устройства, спрятанного в банке с газировкой, самолет, полный российских туристов, над Синаем.
По всей видимости, именно такие события привели Израиль к решению активизировать свое участие в египетской антитеррористической кампании. Исключительно с точки зрения борьбы с терроризмом сотрудничество между двумя странами оказывается разумным, тем не менее, хорошо иметь в виду, что, хотя Израиль имеет среди своих приоритетов, чтобы египетское правительство и его институты оставались стабильными, он питает твердый интерес так что Синай не используется как плацдарм для нападений на его собственную территорию.
Атака на джихадистскую инфраструктуру на Синае, аналогичная израильским атакам в Сирии в последние годы, может пошатнуть и без того хрупкую стабильность Египта.
Тем не менее, Израиль сохраняет приоритет, не разделяемый с Египтом: стратегический запас на случай военных сюрпризов.
Спустя более 40 лет после Кэмп-Дэвидских соглашений отношения между двумя бывшими врагами нельзя считать дружескими или доверительными. Соглашение и официальный мирный договор между Египтом и Израилем, последовавшие за ним в 1979 году, устанавливают Синайский полуостров в качестве буферной зоны между Египтом - к западу от Суэцкого канала - и границей с Израилем. Присоединение к Договору о безопасности ограничивает развертывание египетских войск на Синае. Однако с 2011 года Израиль предоставил Египту разрешение на захват групп джихадистов; «Согласованная деятельность», которая разрешена Договором и регулярно контролируется международными миротворческими силами Многонациональных сил и наблюдателей (МФО) на Синае, которые следят за выполнением соглашения и контролируют его выполнение.
Израиль не заинтересован в формальном внесении поправок в мирный договор и препятствует изменениям в МФО. Когда (и если) джихадисты потерпели поражение, Израиль ожидает, что египетские военные вновь разворачиваются как структура сил в соответствии с границами Договора.
Египет, с другой стороны, предпочел бы военное пребывание на Синае. Египетская армия создала базы и контрольно-пропускные пункты по всему Синайскому полуострову. Он реконструировал аэродромы и добавил военную инфраструктуру к гражданскому аэропорту в столице Северного Синая - Эль-Ариш.
Следует отметить, что в последние годы Египет пополнил свой военный арсенал французскими самолетами, китайскими беспилотными летательными аппаратами и различными контрактами на поставки российского оружия. Решение Египта подписать военное соглашение с Соединенными Штатами, против которого выступали предыдущие правительства, известное как Меморандум о соглашении о взаимодействии и безопасности связи или CISMOA, которое позволяет передавать "чувствительные" американские оборонные технологии, предполагает, что Каир заинтересован в приобретении более совершенной американской военной техники.