CGIA: налогоплательщики, облагаемые налогом по ставкам

Хотя из 2015 регионы и местные власти больше не могут увеличивать местные налоги (такие как ИДУ, Таси, дополнительный IRPEF, региональный дополнительный Irap и т. Д.), Поскольку карманы итальянцев не улучшились. Действительно, в некоторых случаях ситуация даже ухудшилась, учитывая, что в последние 3 годы темпы государственных услуг, предоставляемых местными органами власти, увеличились на 5,6 процентов, то есть за 3 раз рост инфляции.

«С прекращением роста местных налогов, - заявляет координатор Исследовательского офиса CGIA Паоло Забео, - многие администраторы продолжили подпитывать свои доходы, воздействуя на тарифный рычаг, увеличивая счета за вывоз мусора, воду и сборы. детские сады, столовые и автобусные билеты. И все это, без ущерба для общего налогового бремени, учитывая, что рост цен, в отличие от увеличения местных налогов, не способствует снижению нашего налогового бремени, даже если столь же досадным образом они помогают облегчить нам все портфели ». .

Фактически, в период с 2015 года по первые 4 месяца этого года основные административные сборы, взимаемые муниципалитетами (свидетельства о рождении, свидетельства о браке / смерти), увеличились на 88,3 процента. С другой стороны, заявки компаний, контролируемых этими местными властями, на водоснабжение выросли на 13,9 процента, детских садов - на 5,1 процента, школьных столовых - на 4,5 процента. процентов, городской транспорт на 2 процента и отходы на 1,7 процента. С другой стороны, инфляция за этот период все еще выросла всего на 1,7 процента (см. Таблицу 1).

«Хотя в течение нескольких лет муниципалитеты были освобождены от бюджетных ограничений благодаря преодолению пакта о внутренней стабильности и могли рассчитывать на значительное повышение тарифов, - говорит секретарь CGIA Ренато Мейсон, - ресурсов, доступных мэрам, все еще недостаточно для возобновления работы. инвестиции и общественное обслуживание. Меры, последние, которые необходимы для восстановления дыхания местной экономики и, следовательно, мира малого бизнеса ".

CGIA сообщила, что с гораздо меньшими ресурсами, доступными в результате сокращения передачи, аудиторы и управляющие, по крайней мере до 2015, отреагировали, действуя на налоговый рычаг. Впоследствии, как мы сказали выше, благодаря блокированию местных налогов, налагаемых правительством Ренци, многие администраторы «защищались» путем увеличения ставок и / или снижения качества и количества услуг, предлагаемых гражданам.

Подтверждая низкое качество государственных услуг, предлагаемых нашей государственной администрацией, результаты опроса, подготовленного в прошлом году ЕС, также поддерживают нас. В анализируемых странах 23 Италия размещена в 17 ° по уровню качества нашего государственного управления (см. Таблицу 2).

В дополнение к национальным средним данным, этот опрос также позволяет вам проверить эффективность колониальных реалий 206. К сожалению, среди лучших европейских регионов 30 мы не находим публичной администрации в нашей стране. Первая, или Автономная провинция Тренто, находится на месте 36 ° общей классификации. Ниже мы находим Автономную провинцию Больцано в 39 °, Валле-д'Аоста в 72 ° и Фриули-Венеция-Джулия в 98 °.

Ситуация, которая происходит на Юге, очень тяжелая: хорошо 7-районы Юга находятся в последних положениях 30: Сардиния в 178 °, Базиликата в 182 °, Сицилия в 185 °, Апулия в 188 °, Молизе в 191 °, Калабрия в 193 ° и Кампания в месте 202 °. Только Эге (Турция), Югозападен (Болгария), Стамбул (Турция) и Бати Анадолу (Турция) имеют худший результат, чем Кампана Па. Среди менее добродетельных реалий мы находим также регион Центра, то есть Лацио, который ставит себя в 184 ° место общей классификации.

Даже ОЭСР в своем «Экономическом отчете по Италии» 2017 показывает, что сбой в работе государственной администрации Италии оказывает очень негативное влияние на деятельность тех, кто занимается бизнесом, инвестициями и ростом производительности. Фактически ОЭСР показывает, что средняя производительность труда фирм выше в областях с более эффективным государственным управлением, подчеркивая, что на Юге ситуация достигла очень серьезных критических уровней.

CGIA: налогоплательщики, облагаемые налогом по ставкам