В эпоху, когда глобальные процессы изменения кажутся неостанавливаемыми и неуправляемыми, социальные сценарии становятся все более сложными; с неразрывным переплетением не только между местной политикой, геополитикой, информацией, глобализацией, экологией, финансами и экономикой, но и параллельным экспоненциальным развитием технологии, все более взаимосвязанной с эволюцией всего населения Земли и с его динамическое равновесие.
В этом отношении крайне важно задать вопрос: куда мы идем, не только в краткосрочной, но и в среднесрочной и долгосрочной перспективе?
Ответ на этот вопрос можно было прочитать в книге, написанной супругами Ханны: Оригинальное название:Гибридная реальность. Процветание в формирующейся цивилизации человеческих технологий». Переведенный на итальянский язык кодом Edizioni с названием "Гибридный возраст. Сила технологии в глобальной конкуренции».
На обложке содержание книги суммируется следующим образом:
«Айша и Параг Ханна полностью описывают масштабы этого явления и его разрушительные последствия: современная человеко-технологическая цивилизация достигла такого уровня, что это также стратегический процесс, который действует в глобальном масштабе и пересматривает карты экономической мощи и взаимных влияний между нациями и континентами. Короче говоря, мы являемся свидетелями появления нового геополитического баланса, в котором роль государства в глобальной конкуренции в настоящее время определяется скорее уровнем технологических инноваций, чем военной или экономической мощи. Мы вступаем в гибридный возраст, где человеко-машинные отношения больше не будут просто совместным жильем, а реальной коэволюцией ».
И вот как два американских автора индийского происхождения синтезируют фокус их отражения:
«Для новой эры требуется новый лексикон. Будет ли еще разумно говорить о «мобильной» телефонии, когда все телефоны «мобильны», если даже не внедряются внутри нас? Будет ли термин «эволюция» способен описывать наши отношения с технологией, или мы должны говорить о человеко-технологической коэволюции? »
Их мышление лучше всего объясняется в некоторых цитатах из книги, о которых сообщается ниже.
Рассвет гибридной эры. «Сегодня мы находимся на рубеже информационной эпохи: мы находимся в гибридном возрасте, в новую социально-технологическую эпоху, которая возникает, когда технологии смешиваются друг с другом и людьми с этими двумя процессами, которые происходят в одновременное». «От использования технологий до единственной цели доминирующей природы мы движемся, чтобы превратить себя в структуру, готовую к формированию технологий, интеграцию их внутри нас физически. Мы не только используем технологию: мы ее поглощаем. Поэтому в гибридный век человеческая природа перестает быть отдельной и неизменной истиной ».
Человеко-технологическая коэволюция. Как объяснил Брайан Артур из Института Санта-Фе, и Кевин Келли, эксперт в области цифровых технологий и культуры, технология имеет свои собственные эволюционные модели, которые объединяют и настраивают себя на все более сложные способы адаптации к новым обстоятельствам. Биологическая и технологическая эволюция - это проявление очень глубокого научного принципа, который называет математик Адриан Бежан конструктивное право, согласно которому все наши системы, естественно, предрасположены к тому, чтобы усложняться и облегчить поток их компонентов ».
Геотехнология. «Доминирующей парадигмой для объяснения глобальных изменений в гибридном возрасте будет Геотехника. Роль технологий в формировании и изменении существующего порядка и в ускорении смены порядков заставляет нас переосмыслить интеллектуальное превосходство геополитики и геоэкономики ». «Переход к геотехнологической парадигме заставит нас отказаться от концепций геополитики, которые веками считались фундаментальными. Первый касается порядков величин: «чем больше, тем лучше, это уже не обязательно будет правдой». Вторая концепция, которую следует пересмотреть, касается власти. Централизация уступает место распространению ». «Вместо нефтегазовых государств гибридную эпоху будут вести информационные государства, центрированные на городах».
La Technik, «Немецкий термин Технология он включает в себя не только технологии, но и навыки и процессы, которые влияют на них (на английском и итальянском языках, примечание редактора) - нет адекватного слова, способного захватить это сложное взаимодействие между человеком и технологией). Технология он сочетает научный и механический размер технологии (детерминизм) с необходимым интересом к его воздействию на мужчин и на общества (конструктивизм). Технология поэтому это технологический фактор цивилизации. Если геотехнология имеет отношение к власти, Технология это связано с приспособляемостью ». На следующих страницах авторы указывают, что это за компании, которые показывают, что в настоящее время они имеют лучшие Технология; имена раскрываются: в первую очередь Япония, поскольку именно эта страна больше всего приветствует роботов в своей повседневной жизни, а затем Сингапур, Финляндию, Израиль, Индию и США.
«Борьба за достижение TechINK это может стать новой глобальной классовой борьбой: теми, кто извлекает выгоду из технологии и качества жизни в отношении тех, кто постоянно остается за доминирующими стандартами ».
Появление генеративизма. «Основной принцип, что в гибридной реальности преобразует наши самые важные социальные системы, - это generativismo, Генерирующие системы имеют практически неисчерпаемую способность подключать пользователей и позволяют им создавать новые ценности и новые продукты. Два лучших примера генеративизма - это язык и Интернет ». «Технология представляет собой управлять имеет решающее значение для генеративизма, когда его плоды являются модульными и легко рекомбинируемыми, адаптируемыми людьми в своих целях. В гибридном возрасте генеративизм будет стимулировать парадигматические изменения во всех основных социальных системах », и здесь авторы перечисляют и суммируют содержание пяти центральных пунктов книги:« школьная система переходит от приобретения к созданию знаний; санитарный, от ухода за лицом до его полномочий; экономика, от предопределенных значений до значений, генерируемых пользователями; управление, от централизованной власти до более широкого авторитета; и порядок величины гражданской жизни, от нации до города ».
Образование: Смерть родословной. «С учетом мира информации промышленная модель образования как запоминание фактов становится все более избыточной». «Новая генерирующая система обучения будет равноценной в том смысле, что она увидит прямой обмен между учащимися, а также между учениками и учителями, родителями, сообществами и технологиями». «Мы все чаще будем видеть школы« Мон-ИТ »(Монтессори-Технологический институт), которые сочетают в себе исследования и любопытство в мире метода Монтессори с применением строгих методов исследования Массачусетского технологического института. Они будут играть «серьезные игры» в любом возрасте ».
Работоспособность: Стоимость каждого из нас. «Занятость больше не сопровождается экономическим ростом, особенно потому, что интеллектуальные машины стали неотъемлемой частью рабочей силы. Собираемся ли мы в мир с большей специализацией и меньше работать? » Несмотря на то, что авторы далее утверждают: «есть все признаки рождения общей экономики, где потребление и собственность уступают место использованию и сотрудничеству. Временный доступ к автомобилям, домам и рабочим помещениям требует взаимозависимости и доверия между совершенно незнакомыми людьми; однако она стала устойчивой экономической моделью, а также столпом торговли, который ускоряет переход к новым видам самоопределяемых групп ».
Медицина и биология: От терапии до улучшения организма, «В определенный момент сочетание биоинженерии, оптогенетики и нейропротезирования может превратить человека в киборг с регенеративными частями, которые делают его невосприимчивым к старению и болезни». «Богатые смогут купить статус нового супер-вида, и разрыв между областью и генетическим облучением может стать более важным, чем наше нынешнее экономическое неравенство. «Магазин человеческого тела уже открыт». Но в любом случае «никто не может контролировать этические и экономические последствия этих огромных медицинских и генетических инноваций», в том числе тех, которые связаны с накоплением крупных медицинских данных в облаках и архивах, которые растут во всем мире, как в обществе, так и в «потому что прогресс слишком велик, слишком медленные правительства и неисчислимые издержки».
Сетевые сети: Распространение полномочий. «Сила компании все в большей степени зависит от избыточности данных и творческого инакомыслия, а именно от свободы каждого человека участвовать в конструктивном хакерстве, который выявляет уязвимости и возможные решения Краудсорсинга.
Геополитика: Новое измерение: рост города. «В XXI веке не будут доминировать Соединенные Штаты, Китай, Бразилия или Индия, а город. Уже сегодня только город 600 генерирует три четверти мировой экономики. Урбанистический генеративизм подпитывается распространением взаимосвязанных инфраструктур и платформ данных, а также властями и гражданами, которые организуют и используют свои данные для создания более активных политических институтов, динамичной экономики и эффективных услуг. Поэтому интеллектуальные города являются «информационными государствами» гибридного возраста, которые используют новые технологические секторы для преодоления своих соответствующих Технология, становясь автономными узлами мировой экономики ».
-
Интересно изучение взаимодействия / интерференции между часто противостоящими государствами благодаря использованию технологий. Можно ли сравнить массовую хакерскую атаку, направленную на дестабилизацию безопасности государства, или реальное и подсознательное манипулирование информацией с реальной военной атакой? Может ли государство, пострадавшее от нападения, ответить с помощью обычных инструментов международного права? Действуют ли нормы международного права и в космосе?
Вопросы, на которые мы не можем дать исчерпывающие ответы и которые делают противостояние сверхдержав плодотворным в этой «нематериальной» среде. Среда завоеваний, где единственным эффективным оружием являются технологические знания высочайшего уровня, те знания и навыки, которыми могут обладать немногие сверхдержавы, учитывая неопределенные и непрерывные инвестиции, необходимые для того, чтобы не отставать от неконтролируемой скорости "гибридной" эпохи. .
Массимилиано D'Elia