После того, как премьер-министром Джузеппе Конте было объявлено о соглашении о Фонде восстановления и бюджете ЕС на 2021-2027 годы, важно, чтобы Италия представила убедительный национальный план, который, как заявил сам Конте, лицо "перезагрузить Италию с силой и изменить лицо страны».
Поэтому контроль над инвестициями будет основополагающим, что, помимо того, что принесет много ожидаемых выгод для нашей страны, не подорвет национальную безопасность.
В связи с этим интересные идеи можно найти в статье, опубликованной на «leurispes.it» генералом Паскуале Прециозой, президентом Постоянной обсерватории по безопасности, который в сотрудничестве с профессорами Авв. Роберто де Вита и Доттом. Джованни Руссо, который Помимо определения концепции национальной безопасности, он указывает на риски, которые необходимо оценить для обеспечения безопасности нашей страны.
Инвестиции в стратегическую инфраструктуру, осуществляемые за счет иностранных средств или поддерживаемые учреждениями или банками из других стран, должны всегда тщательно оцениваться посредством сквозного прочтения с точки зрения геополитики и геодинамики.
Управление рисками для иностранных инвестиций, используемых в стратегических инфраструктурах, должно быть привязано к национальной безопасности страны, которая получает выгоду от этих инвестиций.
Если управление рисками не принимает во внимание национальную безопасность, любые споры могут нанести ущерб суверенитету страны.
Ричард Уллман и Тухман Мэтьюз включили не только военные угрозы национальной безопасности, но и угрозы со стороны преступных организаций, а также глобальные явления, такие как рост населения мира, нехватка ресурсов и ухудшение состояния окружающей среды.
Эдоардо Камилли утверждает, что концепция национальной безопасности не может ограничиваться исключительно безопасностью государства, а не только безопасностью личности.
Новое определение концепции национальной безопасности включает защиту национального государства от угроз, которые ставят под угрозу его политическую независимость, территориальную целостность и социально-политическую сплоченность.
Наличие достаточных экономических ресурсов является предпосылкой консолидации политики безопасности для нации.
Угрозы различного характера, но в равной степени коварные, также относятся к экономическим характеристикам, таким как неконтролируемые государственные долги, управление стратегическими структурами иностранными институтами, а также санкции и эмбарго.
Среди различных новых явлений глобализации захват земель или захват земель в глобальном масштабе вновь появился в первом десятилетии XXI века благодаря инвестициям или покупкам крупных территориальных расширений транснациональными компаниями или иностранными правительствами в целях обеспечения продовольственной безопасности. своих стран.
Захват земли сам по себе не является негативным явлением, когда он создает взаимную выгоду для стран; однако это может представлять более высокий риск для суверенитета отдельных стран, когда инвестиции осуществляются правительствами иностранных государств или транснациональными корпорациями с государственным капиталом из-за политического, дипломатического и военного давления, вызванного разногласиями в отношении соблюдения заключенного контракта.
В этом смысле китайские инвестиции в инфраструктуру по всему миру для реализации стратегии «Один пояс, один путь» многочисленны и требуют больших затрат, особенно для стран Африки, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.
И все же дорогие инвестиции для стран, которые все еще развиваются или имеют слабую экономику, представляют высокий риск несостоятельности.
Первые проблемы несостоятельности по кредитам, выданным Китаем, возникли в Шри-Ланке, которая в 2002 году приняла решение построить крупную портовую инфраструктуру в Хамбатоте с китайским кредитом в размере 1,1 миллиарда долларов. В 2010 году порт был открыт, но инвестиции оказались в руках предприятия бесполезными до такой степени, что Шри-Ланка была не в состоянии погасить процентные платежи по задолженности по контракту на инфраструктуру порта.
Китайцы нашли решение этой проблемы путем выкупа стратегической инфраструктуры в течение 99 лет с добавлением 15.000 2017 гектаров земли, прилегающей к порту. Таким образом, с XNUMX года правительство порта находится в руках китайского государства, которое также может использовать его в военных целях. Шри-Ланка, которая больше не может выплачивать проценты по задолженности по договору, утратила часть суверенитета своей территории.
Проблема может повториться таким же образом во всем мире.
Китай использует долговую дипломатию, чтобы расширить свое влияние, и, по мнению США, он «запугивает» небольшие страны, Порт Граббинг был добавлен в «Захват земель» сегодня.
Парламент Шри-Ланки, находящийся сейчас в руках оппозиционной партии президента Раджапакса, которая согласилась с китайцами, расследует средства, якобы предоставленные администрацией порта Китая на кампанию по переизбранию самого президента Раджапакса.
Воспринимаемый индекс коррупции, к сожалению, отображает Шри-Ланку в 93-м месте из 180 стран, и коррупция является основным инструментом, который используют все те, в том числе национальная и транснациональная организованная преступность, которые хотят нарушить административные структуры штатов. ,
Парламентское расследование внутренней коррупции не окажет влияния на положение дел в порту Хамбатота, который теперь управляется как «китайская колония в Шри-Ланке».
Главные мировые державы должны будут выделить адекватные людские, экономические и инструментальные ресурсы для защиты национальной безопасности и быть готовыми к преодолению любых препятствий, которые могут возникнуть, чтобы нарушить мирное социальное сосуществование и поставить под угрозу внутреннюю и внешнюю безопасность государства и его населения.
Задача стратегии национальной безопасности заключается в выявлении угроз для ключевых ценностей национальной безопасности, уязвимостей страновой системы в реагировании на эти угрозы путем определения среднесрочного / долгосрочного плана действий по борьбе с угрозами, сокращению уязвимости и продвижения национальных интересов.
Какой бы ни была принятая стратегия, управление рисками должно основываться на национальной безопасности.
Генерал Паскуале Прециоза - президент Обсерватории безопасности Евриспа, Proc. Agg. DNAA Доктор Джованни Руссо и профессор Авв. Роберто Де Вита являются вице-президентами