Китайская проблема

Просмотры

(Марко Закчера) Мы должны серьезно заняться проблемой отношений с Китаем как с точки зрения коммерческих, так и стратегических аспектов, а также понять, как появился и развивался Коронавирус. Это не только для обозначения каких-либо китайских обязанностей, но прежде всего для нашего будущего, поскольку это еще одна эпидемия, которая «начинается» из Китая, явный признак того, что там что-то не работает.

Меня интересуют не шпионские истории, а факты. Именно поэтому международное сообщество должно начать серьезное расследование произошедшего и существующих протоколов, чтобы понять, почему они не были соблюдены.

Расследование, которое все больше и больше настойчиво требует от нас не только США, но и Индии, Австралии, Франции, Великобритании, Японии, Германии, но НЕ Италии, которая, тем более что она командует M5S, кажется, подпитывает необъяснимое психологическое подчинение в против Пекина.

Нельзя молчать: как это возможно, что Ухань видел тысячи смертей и практически никто не был зарегистрирован в других китайских мегаполисах, начиная со столицы? Вирус уже запущен с осени, как кажется, и почему в любом случае тогда два месяца молчания с потерянными критическими неделями, чтобы предупредить мир в попытке свести к минимуму, если не скрыть все, даже арестовать врачей, которые сообщили об эпидемии?

Если геном вируса уже был секвенирован в Китае 27 декабря, почему тогда Пекин впоследствии предоставил ложные и вводящие в заблуждение данные, почему сигнализация, официально объявленная Тайванем уже в декабре, была проигнорирована ВОЗ?

Реальность такова, что никто не знает, что на самом деле произошло в Китае, сколько на самом деле было мертвых и инфицированных, наши телешоу показывают только изображения "должным образом", корреспондент Рай из Пекина, невыразимую Джованну Боттери (та, которая вся растрепана, что кажется никогда не меняйте свой обычный черный свитер неделями) разглагольствует обо всем, в том числе о споре с Трампом, но не может (или не хочет) выходить на улицу. Это наша свобода информации или мы подвергаемся тому, что Пекин хочет «передать»?

Я не верю в гипотезу «разыскиваемого» вируса и не знаю, заслуживает ли доверия его добровольное рождение в лаборатории, но я лично видел паршивые гигиенические условия на китайских рынках в пугающей и терпимой распущенности.

То, что Пекин не хочет инспекций и контроля, - это нехорошо, именно ВОЗ должна решительно их требовать, но здесь возникает другой аспект медали: сильное проникновение коммунистического Китая во все международные организации. Запад только сейчас обнаруживает (как я подробно рассмотрел в своей книге «ИНТЕГРАЦИЯ (ИМ)) ВОЗМОЖНО?»), Что в течение многих лет Пекин сеял, эксплуатировал, убедил, покупал офисы и целые страны, используя молчаливое мировое отвлечение.

Трамп может казаться вам неприятным и временами казаться сумасшедшим, но он хорошо понимал, что общее молчание позволяет Китаю продолжать расширяться без правил и ограничений во всех областях, включая эксплуатацию окружающей среды, о которой случайно так забыла Грета ди. поворот - и это благодаря полному внутреннему контролю и невероятному сочетанию коммунизма, этатизма и необузданного рыночного капитализма.

Например, абсурдно, что Тайвань остается вне ВОЗ, несмотря на его прогрессивные медицинские результаты и его важность: не только США, но теперь также Канада, Австралия, Япония и многие другие государства (очевидно, не Италия) просят об их возвращении ( это было частью этого до 2016 года), но, безусловно, командует Пекин.

Вместо того, чтобы высмеивать Трампа, давайте спросим себя, почему США годами молчали - например, во время президентства Обамы - по отношению к Китаю, и мы увидим, что, в конце концов, большой экономический и финансовый бизнес сосредоточен в руках немногих, с прочными корнями в американских демократах. или те, которые напрямую связаны с крупными финансовыми державами, контролирующими мир, в первую очередь Соросом и транснациональными корпорациями.

Но давайте вернемся в Италию: почему это молчание, почему маленькая утка Ди Майо не хочет понять опасность игры? Я начинаю думать, что между Китаем, Казаледжио и M5S существуют очень тесные экономические интересы, которые делают нас все более и более китайской дипломатической колонией, плацдармом Пекина в Европе, и это не хорошо, это не логично, это действительно опасно ,

Оставляя поверхностность, политические дебаты должны также сосредоточиться на этом стратегическом аспекте с четкими и согласованными взглядами.

Конечно, однако, нужно хотя бы понять риски этой политики: способен ли Ди Майо на это? Марчелло Венециани хорошо подвел итог в последние дни:

«В глобальном куполе, который владеет средствами массовой информации и техно-финансовой властью, преобладает приоритет: избавить Китай от его ошибок при заражении и сосредоточиться на крахе Трампа. Это постоянное послание, в котором приятно высвечивать трудности США и связывать их с каждым козырем Трампа. Против него выступает не только американская гегемония, но и популистско-суверенная модель. Считается, что, разрушая его, широко распространенный суверенитет разрушается.

Но помимо Трампа оценки разделились: потому что одна часть хотела бы остаться привязанной к либеральному миру Запада, к политически корректным США, к Обаме, чтобы понять. В то время как другая часть доверяет Китаю или, по крайней мере, считает полезным для мировой власти Китая уравновесить мощь США и держать власть Путина в узде. Здесь вечеринка Grillino совпадает с вечеринкой китайской, от Di Maio до Di Battista, до Grillo; и часть левых следует за ним из ненависти к Трампу, ради государственного капитализма, но также потому, что он был прокитайским со времен Проди, а затем жестов Zingaretti & C, чтобы открыться китайцам, несмотря на эпидемию. На заднем плане возникает соблазн коммунизма 2.0, коммунизма 5G, маокапиталистического, технологически продвинутого, с капиллярным контролем и универсальным доходом от гражданства для крепостных, действительно слуг мира, понимаемого как глобализация. «Итальянская модель», провозглашенная для борьбы с вирусом, на самом деле является китайской моделью, реализованной по-итальянски ».

Китайская проблема