Очень интересное письмо, которое отправило Генерал армейского корпуса карабинеров заповедника Паоло Романо заместителю премьер-министра и министру внутренних дел Маттео Сальвинипо поводу урезания золотых пенсий, столь провозглашенного пентастеллати. Специфика содержания побудила нас опубликовать его полностью, поскольку это позволяет проанализировать это положение с другой точки зрения, более тщательно учитывающей специфические особенности Секции оборонной безопасности.
Генерал Паоло Романо, как в письме:
«Писатель служил стране более 46 лет: сначала в качестве офицера карабинеров в течение 32 лет, затем в качестве руководителя премьер-министра в течение 8 лет, затем в качестве главы законодательного управления Министерства обороны в течение 4 лет; с 2016 года, переведенный карабинерами в отставку в чине генерала, он выполняет функции бухгалтерского судьи.
Мне нравится думать, что вы хотите прочитать эту шахту, предназначенную для того, чтобы представить некоторые размышления по теме «золотых пенсий», рассматриваемой в двух законопроектах парламентской инициативы, недавно доведенных до сведения парламента ( Д'УВА и МОЛИНАРИ: «Положения, направленные на обеспечение справедливости системы социального обеспечения посредством перерасчета, в соответствии с методом взносов, пенсионных выплат свыше 4.000 евро в месяц» «AC1071» и аналогичное положение, поданное в Сенат).
За вычетом возникающих возможных вопросов конституционности вмешательства, которые я доверяю оценке, безусловно, более квалифицированным юристам, но, учитывая конкретность, которая отличает вас, я хотел бы подчеркнуть, как упомянутые тексты в настоящее время неприменимы к различным правовым ситуациям. которые характеризуют состояние военной службы или принадлежности к полиции, для которых, например, предусмотрены пределы личной службы в связи с утомительным характером деятельности, хотя они, по тем же причинам, могут получить выгоду до пяти лет дополнительный трудовой стаж. В моем случае, например, на момент выхода на пенсию, между фактическими взносами и взносами, предусмотренными законом, было около 50 лет, полезных для конкретной цели, и шестьдесят один год, чтобы достичь 111!
Несмотря на эти помещения, пенсия, которая была мне выплачена, равная примерно 5600 евро в месяц, согласно законопроекту, за часть, превышающую 4000 евро (или, возможно, 4500), должна подлежать сокращению, связанному с годами, за которые я бы оставил службу. в отношении возрастных ограничений, обычно предусмотренных рассматриваемой правовой схемой. Поистине искажающий эффект, если только принять во внимание, что моя служба стране не была прервана, а продолжалась в другом качестве, в качестве магистрата.
В этой связи я хотел бы напомнить себе, что специфика военной профессии всегда были признаны и, наконец, утвердился, даже на регулируемом направлениях через art.19 применимого права п ноября 4 2010. 183, который устанавливает, как определение пенсионной защиты персонала сектора безопасности должно осуществляться посредством конкретных и дифференцированных мер, являющихся крайне утомленной деятельностью.
Эта нормативная база никоим образом не рассматривается в сформулированном вопросе, и поэтому разумно спросить, не является ли это обстоятельством молчаливое и откровенно лицемерное, преодолевающее этот принцип, что имеет решающее значение для тех, кто принадлежит к вышеупомянутому сектору, и абсолютно уместен с точки зрения безопасности национальный.
Более того, принцип диверсифицированной пенсионной системы в отношении общественности для сектора безопасности (Законодательный декрет № 165 / 1997) был соблюден даже по закону "Fornero«Это не повлияло на требования социального обеспечения этого сектора и ограничилось предвидением мягкой гармонизации посредством регулирования, которое «счет объективных особенностей и потребностей секторов деятельности, а также соответствующих нормативных актов».
Без дальнейших формальностей также хотел бы подчеркнуть, каким образом эти законодательные инициативы, касающиеся как фонд для сотрудников, которые уже на пенсию, но с разными коэффициентами и расчетами: это вызовет необоснованный дисбаланс между двумя аудиториями. Винтажные пенсии, короче.
Эти меры окажут негативное, широкомасштабное воздействие на моральный дух и компактность кадров и управление всем сектором, учитывая, что они омрачают тех, кто во время службы прошлым или настоящим был и призван взять на себя более высокие обязанности и риски за пределами общие, риски, которые в любой момент могли бы превратиться или стать несчастными случаями и травмами.
По сути, никакого фаворитизма и привилегий для сектора нет, кроме просьбы о справедливом рассмотрении нашей жизни и рабочих историй; Я уверен, что многие из моих коллег, в службе или нет, чувствуют себя в этот момент тревоге и разочаровании по сравнению с правовым и, следовательно, политическим подходом, который, в настоящее время, как представляется, не соответствующих чувствительность и важности темы.
Поэтому я прошу вас провести тщательное исследование поставленных вопросов, чтобы избежать того, что принцип справедливости, возможно, разделяемый, но теперь применяемый неизбирательно, без учета различных реалий, которые находятся в пределах его периметра, определяет ущерб необходимой гармонии, заключающийся в том, что великая страна, как наша, должна поддерживать с учреждениями, ответственными за безопасность и оборону.
Короче говоря, и я заключаю, что разные ситуации - как это неоднократно подтверждается Конституционным судом - нельзя рассматривать одинаково, и это даже более верно, если мы ссылаемся на широкую категорию государственной занятости и в этом основное внимание уделяется военной жизни.
Поэтому, пожалуйста, министр, перспектива конкретно подтвердить этот принцип в описанном контексте, интерпретировать потребности, но, прежде всего, правильные ожидания всего персонала, которого он представляет.
Это мужчины, которые испытывают безмятежное доверие к вам со стороны тех, кто знает свои обязанности лучше, чем права, и при некоторых обстоятельствах записали в ваших выражениях слова глубокой признательности и признательности ».