Сегодня это было отправил письмо (Полный текст) Европейской комиссии в ответ на выводы, сделанные Комиссией по предложению итальянского экономического маневра на следующие три года.
Затем премьер-министр Джузеппе Конте встретился с представителями иностранной прессы и сказал:
Мы сказали, почему мы это сформулировали именно так, мы объяснили направление нашей экономической политики, цели, которые мы намерены достичь. Но мы готовы сесть за стол, чтобы продолжить диалог с Еврокомиссией ».
Мы подтвердили в письме, что мы абсолютно находимся в Европе, мы хотим диалога с институтами ЕС, мы хотим, чтобы этот диалог проходил в духе конструктивного диалога, мы не ставим под сомнение роль комиссии ЕС.. Если комиссар ЕС до прочтения маневра и до получения письма ЕС скажет мне, что этот маневр будет отклонен, я скажу, что это предубеждение и неприемлемо, что он исходит от тех, кто представляет учреждение..
Если произойдет отказ, мы сядем за стол и оценим вместе. 2,4% - это максимальный потолок, который мы торжественно обязуемся соблюдать, в действительности, в трехлетней программе мы планировали перейти к 1,8% в 2022 году. Мы также можем оценить сдерживание во время выполнения маневра. Большая проблема с Европой - это те, кто планирует рост на «нулевой отметке», мы планируем на уровне 1,5%. Но нам предстоит провести много структурных реформ, некоторые из них мы уже сделали, а другие, которые мы сделаем, повлиять на то, где мы должны расти.Когда я смогу управлять неиспользованными фондами ЕС с диспетчерской, вы увидите, что рост будет летать. Когда я сделаю, упрощение полетит.
Рождение абсолютно исключено: если по какой-то причине нам приходилось сталкиваться с трудностями, мы бы приняли некоторые сокращения расходов, чтобы вернуться к префигурированным целям.Мы не должны вращаться вокруг того факта, что этот опыт правительства поддерживается двумя силами, называемыми суверенными и описываемыми как антисистемные. Это не означает, что они являются политическими силами, которые хотят подорвать верховенство закона, но это ставит под сомнение многие законы. Мы не хотим анархии, но мы здесь, чтобы обновить систему, это вопрос, который необходимо понять, иначе вы не сможете понять наш опыт. Мы - добрый переворот. Я счел новый документ о налоговом декрете уместным и необходимым для проверки того, что текст переводит соглашение вовремя. Мы сделали это в условиях полной прозрачности, лучше проверяя тексты, изучая достигнутые договоренности и упаковывая текст, который точно переводит условия соглашения. В отношении налогового указа возникла необходимость вернуться в Совет министров, потому что, как вы понимаете, налоговое законодательство очень сложное, я могу заверить вас, что очень сложно написать правила и интерпретировать их. Был проект дополнительного заявления, который прибыл во время Cdm, был быстро написан и лично доставлен мне, возникли некоторые технические и интерпретационные сомнения, и было некоторое недопонимание.».