(Адмирал Джузеппе де Гиорги) Большой заочный на международных столах. То, что сегодня изучают многие экономисты и эксперты в области политики, - это именно то, что у современных государств далеко идущей внешней политики нет. Из Соединенных Штатов во Францию, в Италию, мир сегодня кажется воспринятым как неуправляемая магма, чьи проблемы упускают возможности планирования правительств. В основном вы занимаетесь поиском.
Фактически, почти все важные страны Запада предпочитают подчинять выбор внешней политики непосредственным потребностям внутренней политики. И поэтому диалог между странами, который может служить именно для того, чтобы избежать бедствий, является большим отсутствием на мировой политической арене. Это наглядный пример того, что даже администрация Трампа никогда не заканчивала назначения в Государственный департамент, таким образом американская внешняя политика по существу оказалась в руках, промежуточной, так называемой "действующий«Без власти, со всеми последствиями дела. «American First» был и является девизом новый президент, политика «повторного въезда» в национальные границы, уже начатая с предыдущей администрации и ускоренная нынешней. Не совсем так, как в Великобритании, где, несмотря на идеальную дипломатическую машину, предпочтение отдается изолированности от международного сценария и, конечно же, полный разворот в отношении прошлого с Брекситом. С другой стороны, Германия фокусируется на европейских досье и на повторном появлении антисемитских ксенофобских приводов. Самая активная европейская страна на мировой арене традиционно была французской, но внутренние проблемы ограничивают глобальное видение своего президента кто платит, среди прочего, цена проповеди e чтобы плохо созреть, желая преследовать мечту о французской Европе, несмотря на свою собственную экуменический заявления противоположного знака.
В то же время Италия отказывается от какой-либо приверженности внешней политике. Этот кризис видения, обозначенный Западом, не находит вместо обратная связь на Востоке. Россия, Китай, Турция определили и осуществляют долгосрочные направления деятельности, вытекающие из конкретных стратегий, которые обеспечивают согласованность и оперативность их действий как в военной, так и в целом во внешней политике, как это видно в Сирии, в Средиземноморье, в Китайское море, в Восточной Африке (включая шелковую дорогу), и т.д..
А Европа? Создав большой рынок, гарантируя основные права и свободы своих граждан, построив основы общей экономической политики, процесс, похоже, прекратился. Чтобы оживить силу Европейского союза, полный отказывается от национального суверенитета отдельных государств, создает федерацию полуавтономных регионов (но не слишком), с иностранной, военной и макроэкономической политикой, возглавляемой центральным правительством. После отречения a монета для теста, поэтому необходимо было бы потерять еще один из идентифицирующих столпов независимой нации, своих собственных вооруженных сил.
Долгое время Италия приветствовала эту гипотезу, потому что речь шла о том, чтобы проиграть немного, поскольку она была побеждена союзниками, как страна, которая уже ограничена суверенитетом, однако, нетерпеливый к военному миру.
Наш политический класс приветствовал эту гипотезу, чтобы сосредоточиться на управлении властью без ответственности безопасности и национальных интересов, поскольку она была сначала делегирована США, а затем и в Европу. Сегодня национализм возрождается в Европе ослабленный расширением своего периметра для стран 28, очень неравномерными с точки зрения культуры и ценностей.
От Европы до 6 народов латинской и германской матрицы мы прошли не случайно под давлением жакетот администрации Буша до нынешней резни. Brexit - самый очевидный случай центробежных сил на месте подпитывается «отказом» от идеи Европы, которую все больше воспринимают как чуждые первоначальным идеалам и разделяют учредители.
Вопрос в том, какова может быть роль Италии в этом сценарии. С геополитической точки зрения, на самом деле, наша страна - это страна «среднего»: не в центре европейской континентальной массы, такой как Германия или Франция, не более поздняя граница Американской империи, но все же южное расширение «Европа к морю, которая так же важна, как и Средиземное море. С этой позиции Италия всегда должна была смотреть как на Запад, так и на Восток одновременно. Отсюда естественная предрасположенность к двуличности нашего бытия в Европе, которую партнеры рассматривают как легкомыслие в Левантине, пытаясь играть одновременно на нескольких столах.
В прошлом наша страна, несмотря на то, что была привязана к Соединенным Штатам в период «холодной войны», никогда не переставала пытаться открыть свое пространство в альтернативных географических секторах, пытаясь таким образом сбалансировать и смягчить последствия связи с Америкой ( vds привилегированные отношения с фронтом освобождения Палестины во времена Андреотти и Кракси в обмен на приостановление террористических нападений в Италии).
С конца прошлого века, также le остаток линии действий, доступные правительствам Италии исходящий появиться потерять тягу, Отсутствие интереса Соединенных Штатов к Италии, а также отказ от многосторонности, подразумеваемый в суверенном дрейфе, раскрывает характер глиняного горшка Италии среди железных сосудов на международной арене. Военная несостоятельность итальянскийкак с точки зрения средств, так и, возможно, прежде всего воли / доверия к его использованию для операций, представляющих национальный интерес, безусловно, является одним из факторов слабости, что затрудняет для Италии разработку автономной функциональной политики в сценариях глубокого кризиса и сложные ситуации, например, в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Чтобы сделать этот контекст более опасным, безусловно, есть отношение России. Когда-то замкнутый сам по себе, теперь она готова установить отношения со всеми, кто может проводить свою политику Заристы в отношении теплых морей и в ключевых областях антиевропейское, нередко в гармонии с импульсами президента Трампа, также враг сильной и сплоченной Европы. Даже Турция разрабатывает политику неопутник который видит, что он успешно выступает против Италии, например, в разработке месторождений природного газа в Восточном Средиземноморье, без каких-либо признаков сопротивления и сдерживания со стороны итальянского правительства. В Ливии, в беде, Италия так же хороша, как между Францией, Катаром, ОАЭ, Египтом и, конечно, Россией.
Ялта поручила Италии защиту Соединенных Штатов, которая определила нашу внешнюю политику от разрушительного поражения Второй мировой войны до сегодняшнего дня, позволив нашему политическому классу сосредоточиться исключительно на внутренней политике, в соответствии со статусом побежденной страны и гарантированных победоносной державой.
С потерей гарантии и защиты дяди Сэма наш новый правящий класс сможет справиться с последствиями, которые навяжет поиск национального суверенитета?
Начиная с девятого сокращения бюджета обороны, в преемственности с большинством предыдущих правительств, это, казалось бы, не воспринимало бы какие-либо изменения.