(Альберто Азарио Pres. Green Holding Spa) Согласно последним данным Istat по раздельному сбору, похоже, что каждый итальянец в 2016 году произвел около 500 кг отходов (496,7 кг, + 2,2% к 2015 году), и теперь половина, 52,5% от общего числа, что на 5 процентных пунктов больше, чем в 2015 году. Самый высокий уровень образования отходов наблюдается в Эмилии-Романье и Тоскане, в то время как Молизе и Базиликата - регионы, где образуется меньше отходов. Что касается бумаги и картона, то муниципалитетами собрано почти 3,3 миллиона тонн целлюлозного материала (+52.600 тонн по сравнению с предыдущим годом) и на душу населения, превышающую 54 кг / жителя, раздельный сбор мусора в Италии. в 2017 году он вырос на 1,6% по сравнению с 2016 годом. Важные результаты, которые подтверждают тенденцию к увеличению последних лет и свидетельствуют о том, что раздельный сбор мусора теперь стал общепринятой привычкой. Сегодня, несмотря на то, что планета находится в серьезной опасности, все большее количество населения поддерживает защиту окружающей среды, и есть много положительных примеров, которые стоит оценить. Положительный годовой результат был обеспечен Южной Италией с + 6,1%; Что касается депозитов на душу населения, то Абруццо подтвердил лучшие показатели в этом районе, тогда как Центральная Италия выросла на 1,6%, прежде всего благодаря показателям и без того успешной Тосканы. Однако оценка на 2017 год такова: «85% домохозяйств регулярно проводят раздельный сбор пластика (39,7% в 1998 году), 74,6% алюминия (27,8%), 84,8% бумаги (46,9%) и 84,1% стекла (52,6%) ».
Но почти семейства 7 на 10 считают, что стоимость сбора отходов все еще слишком высока. В связи с более широким использованием дифференцированных отходов и, следовательно, меньшим количеством отходов, отправляемых на полигон, последние данные Confcommercio говорят нам, по сути, о том, что TARI, «оплачиваемый гражданами и предприятиями, становится все более высоким и растущим: в 2017 он достиг в целом 9,3 миллиардов евро с увеличением на 70% за последние семь лет, несмотря на значительное сокращение производства отходов ». Чрезмерные и неоправданные издержки для граждан и предприятий, возникающие, в частности, из-за неэффективности и избытка усмотрения многих местных администраций, а также искаженного применения правил и постоянного использования максимальных тарифных коэффициентов.
Условием для выплаты TARI, если быть точным, является владение или владение по какой-либо причине помещениями или открытыми территориями для любого использования, которое может привести к образованию городских отходов. Таким образом, новый налог на отходы предусматривает, что сумма, подлежащая уплате муниципалитету, причитается арендаторам, независимо от того, являются они собственниками или арендаторами. Более того, в случае наличия множества владельцев или держателей они совместно и по отдельности обязаны выполнять единое налоговое обязательство. В случае временного задержания на срок не более 6 месяцев в течение того же календарного года, TARI выплачивается только владельцем помещений и территорий в качестве собственности, узуфрукта, пользования, жилища или поверхности. В случае помещений с таймшером и интегрированных торговых центров организация, которая управляет общими услугами, несет ответственность за уплату Тари, причитающейся за помещения и открытые зоны общего пользования, а также за помещения и открытые зоны, находящиеся в исключительном использовании для физических лиц. владельцы или владельцы, без ущерба для других обязательств или прав, вытекающих из налоговых отношений в отношении помещений и площадей в исключительном использовании. Однако оплата TARI не подлежит уплате в случае, если недвижимость закрыта, без мебели и без подключенных коммуникаций (вода, газ, электричество), поскольку в этом случае она находится в объективных условиях непригодности для использования. Точно так же активация хотя бы одной из коммунальных услуг по водоснабжению, электричеству, теплу, газу и телефону будет представлять собой простую презумпцию занятия или управления имуществом и, как следствие, способности к образованию отходов, в то время как применение налога он должен считаться исключенным для неиспользуемой собственности в гипотезе, в которой они лишены меблировки и подключения к сетевым услугам.