Precious: «Кипр, Турция, Европа и Италия: геополитический матч по энергетике и многому другому»

(by Pasquale Preziosa) Европейское сообщество выпустило во время Дональда Туска «предупреждение» Турции об уважении национальных суверенитетов после того, как корабли турецкого флота помешали кораблю, зафрахтованному нашей ENI, продолжить путь к исключительной экономической зоне, принадлежащей киприотам-грекам, для изучения возможного наличия подводного газа.

Греция отреагировала, обратившись к уважению международных законов, и предложила другой стороне отказаться от любых действий силы.

Для истории кипрско-турецкая сторона острова имеет единственное признание Турции, а кипрско-греческая сторона признает большинство стран мира и входит в состав Европейского союза: в 1974 Турция отправила свои войска на Кипр в поддержку турецкой этнической группы (22%) после переворота, который свергнул греческий православный архиепископ Макарий и сделал «Договор Ницце» неудачным.

Для самой последней истории Турция, после попытки государственного переворота 2016, радикально изменила свою внешнюю политику, со значительным сближением с Россией, Ираном и Сирией и на расстоянии от Саудовской Аравии и США: не с этим режимом Европейский Союз может противостоять самому себе.

Эрдоган хочет больше финансовой поддержки сирийских беженцев на своей территории и играет в своем энергичном матче в Средиземном море.

Турция Эрдогана отменила процесс модернизации, предпринятый Ататюрком, который на Ближнем Востоке приблизился к фигуре французского генерала Де Голля (Фабио Грасси - основателя современной Турции).

Замена христианских религиозных учреждений светскими институтами привела к промышленной революции в Европе (Ариэль Дюрант - Урок истории).

Турецкие действия в отношении Кипра возвращают нас во времени, в эпоху политики наводчика: тактически совершенный ход, но стратегически неправильный, потому что это наносит ущерб отношениям доверия между дипломатами.

Попытки воссоединить две этнические компоненты острова Кипр были сделаны неоднократно, но безрезультатно, последний завершился в январе 2017 в Женеве, и ничего не сделано.

Несомненной проблемой, по-видимому, является защита равных прав кипрско-турецкого меньшинства и компенсация за земли и объекты, оставленные в момент вторжения на остров.

Мало того, для турков: Кипр и турецкая община представляют собой почетную почву для защиты репутации страны.

Для России, которой нет в Женеве, воссоединение двух кипрских общин не является позитивным, поскольку это будет означать победу в Европейском союзе и будет способствовать вступлению острова в НАТО; В течение многих лет финансовый центр Кипра использовался для нечеткой финансовой деятельности российских компаний (безопасное небо), Россия, более того, воспринимает Кипр как центр военного контроля над Средиземноморьем и стратегию распределения природного газа.

С энергетической точки зрения «Газпром» стремится ускорить строительство трубопровода «TurkStream», чтобы обслуживать газ в Турцию и Европу, чтобы хорошо позиционировать себя в следующем конкурсе по источникам энергии.

Израиль с колодцами Зохра, Египта, Израиля с Тамаром и Левиафаном и Кипра с Афродитой и Калипсо обнаружил важные запасы природного газа за последние десять лет с доказанными запасами 3500 млрд куб. М (млрд куб. М) и оцененным 10 mila bcm (источник Limes), которые могли бы питаться как в Турции, так и на юго-востоке Европы.

Маленький остров Кипр является одной из крупнейших энергетических игр в южно-европейском театре и уже заключил с Египтом и Израилем создание крупной интегрированной сети комплексных подводных газопроводов.

Европа, в том числе Италия, очень заинтересована в газе, поступающем из района Леванте, как для диверсификации поставок, в основном в основном из России (350 млрд. Куб. М / год), так и для сокращения производства из Норвегии, Нидерландов и Великобритании, как для увеличения внутреннего спроса из-за экономического роста (дополнительный 40 / 60bcm / год).

Турция сильно заинтересована в кипрском газе, в настоящее время импортирует 48 млрд куб. М в год, это всего лишь в 600 км от интересующей области и завершаются проекты трубопроводов (Азербайджан, Турция, Тана через саму Турцию, нажмите на Италии и России, которые хотели бы подключиться через будущее TurkStream.

Это очень сложная система отсчета, которая заслуживает внимания тех, кто имеет причину.

Распределение ресурсов между двумя кипрскими общинами является одним из факторов продолжающегося спора в сочетании с транзитными маршрутами трубопроводов.

Буржуазное поведение Эрдогана не нова в геополитическом ландшафте средиземноморского и ближневосточного регионов.

С Россией, в 2015, Турция начала вскрытие, разбив самолет Су-24, событие вызвало большую озабоченность на уровне НАТО, именно из 1952 не было сокращения численности российских самолетов.

Диатрибы с Грецией находятся на повестке дня как на море, так и в воздушном пространстве компетенции.

Отношения с США идут на ссоры (Кавушоглу) также за событиями Африна и имама в изгнании, Гюлена.

В Сочи, в России, турки встретились с Путиным и иранским президентом Рохани, чтобы рассказать о будущем Сирии: шаг, не разделяемый суннитами, которых возглавляет Саудовская Аравия.

Признание Иерусалимом как столицы Израиля со стороны США спровоцировало реакцию Эрдогана: «Иерусалим представляет собой красную линию для мусульман».

Эти неоднократные политические расхождения делают связь с НАТО более слабой каждый день.

Вступление Турции в Европейский Союз не входит в повестку дня.

Поэтому есть все элементы для «геополитического огня» как в Средиземноморье, так и на Ближнем Востоке.

Турция взяла на себя плохой геополитический характер с председательством Эрдогана, менее дипломатичным и более проголосовавшим за разборку.

За пределами США и России сегодня нет лидеров, которые могли бы справиться с испытанием силы, которую хотел Эрдоган.

Европейские страны едины в своих посланиях, но националистичны в своем поведении. Кипр не сможет справиться с проблемой исключительной экономической зоны в одиночку.

Eni не сможет двинуться дальше, пока не прояснит спор. Италия всегда находится в постоянной избирательной кампании и, следовательно, в момент политической слабости, и будущее не выглядит радужным из-за отсутствия в избирательных программах заслуживающих доверия и амбициозных элементов внешней и оборонной политики.

С исторической геополитической точки зрения Италия всегда вела переговоры и никогда не предпринимала различные действия для признания своих прав (ракеты на верфи Lampedusa, STX ...).

Европа, а потому и Италия, похоже, живут в исторической реальности, параллельной реальной, геополитика распространяется с большой скоростью, но наши геополитические движения кажутся неизлечимыми леними из великих проблем, которые нас окружают.

 

 

Precious: «Кипр, Турция, Европа и Италия: геополитический матч по энергетике и многому другому»