Это было подала иск против Forza Nuova о клевете, поэтому суд Веллетри выразил свое мнение: «право журналистских новостей имеет приоритет». Распоряжение об увольнении следственного судьи было опубликовано 27 мая прошлого года в пользу редактора журнала. Газета Лацио который сообщил новости об эскорте сенатору Лилиане Сегре, следуя за некоторыми знаменами Форца Нуова. Журналиста защитили юристы Карло Аффинито e Франческа Оливьери.
Фаза, которая является предметом судебного процесса, описана в его статье от 7 ноября прошлого года в интернет-газете. "Газета Лацио"из названия «Лилиана Сегре, сопровождающая сенатора, пережившего Освенцим», в котором он заявил, что "Решение было принято на заседании Комитета общественного порядка и безопасности."В Милане и там"Триггерами стали оскорбления и угрозы, полученные через Интернет, а также баннер Forza Nuova, отображаемый во время публичной встречи.". Поэтому префект, присутствовавший на встрече в Милане, решил направить сенатору сопровождение.
Приговор, по мнению адвокатов Карло Аффинито и Франческа Оливьери не оскорбляют Forza Nuova и ее лидера, тезис подтвержден, кроме того, также прокурором. кто запросил его архивирование.
Журналист, согласно документам, прямо не ссылался на баннер протеста от 4 ноября 2019 г., вывешенный в Милане перед штаб-квартирой VI Municipio около 23.30:XNUMX некоторыми активистами политического объединения Forza Nuova. , адресованная, по словам Forza Nuova, не сенатору, а мэру Милана, Беппе Сала, а текст баннера был «ПОРЯДОК НОМЕРА, АНТИФА-АКТЫ, ЛЮДИ ТЕМА».
В пресс-релизе от 5 ноября 2019 г. Forza Nuova дала понять, что не угрожала сенатору. и что Forza Nuova вывесила баннер у мэрии 6 Милана, чтобы бросить вызов не сенатору Лилиане Сегре, а публично осудить незаконное занятие государственного жилья в пользу иммигрантов, за что мэр Милана, Беппе Сала и некоторые социальные центры будут нести политическую ответственность. С точки зрения субъективного элемента преступления клеветы, по мнению защитников Аффинито-Оливьери, все еще есть оправдание, даже предполагаемое, в пользу осуществления права критиковать или сообщать.
Право, которое может быть изменено, когда, как в данном случае, в отношении сообщенного факта, журналист выполнил обязанность исследовать, проверить и проверить объект его повествования, чтобы преодолеть любые сомнения, поскольку незначительные неточности незначительны (Раздел 5 Уголовного суда - Приговор № 50189 от 04 Уд.).
Более того, с точки зрения политической критики, уважение истинности фактов приобретает более ограниченное и неизбежно ослабленное значение по сравнению с правом на печать, поскольку критика, и тем более политическая, как выражение чисто субъективного мнения, имеет по своей природе предположительный характер, который по определению не может претендовать на то, чтобы быть строго объективным и асептическим (кассационная жалоба по уголовным делам 5, приговор № 25518 от 26 г.).
Кроме того, журналист может воспользоваться освобождением от права сообщать и не несет ответственности за клевету, если новость подана, как это произошло в настоящем деле, в соответствии с параметрами правдивости, разъяснительной сдержанности и общественного интереса (кассационная статья 5 - приговор № 51235 от 09 Ud. .).
Позиция лидера Forza Nuova
Против запроса на архивирование Форца Нуова он жаловался, что известие о назначении эскорта сенатору, связанное с баннером Forza Nuova против мэра Беппе Сала, нанесет ущерб репутации правого политического объединения.
Затем судья по предварительному расследованию назначил слушание в зале совета на 4 мая прошлого года, чтобы заслушать стороны и принять решение по перекрестному допросу, и оставил за собой право принять решение по результатам слушания.
Журналист, находящийся под следствием по обвинению в диффамации, по словам адвоката Карло Аффинито и адвоката Франчески Оливьери, будет освобожден от какой-либо ответственности, поскольку она не сделала бы прямой ссылки на баннер Forza Nuova, а на выставку баннер , без других уточнений, касающихся содержания, и без прикрепления фотографий, поэтому не было уверенности, что он хотел сослаться на манифест против мэра Салы, поскольку статья могла иметь в качестве объекта другие баннеры той же политической группы.
В любом случае, даже если кто-то хочет верить, что баннер, на который ссылается журналист, находящийся под следствием по обвинению в клевете, был в точности тем, что описал обиженный, г-н Роберто Фьоре для Forza Nuova, детали клеветы не могут быть рассмотрены. интегрированный.
Баннер
Фактически, репортер не утверждал что Forza Nuova вывесила баннер, направленный против сенатора Лилианы Сегре., но ограничился сообщением об объективном факте, а именно о том, что "также" из-за этого баннера (помимо угроз через Интернет) было принято решение назначить эскорт сенатору Сегре.
Поэтому следственный судья д-р Илария Тарантино согласился с тезисами прокуратуры и защиты подозреваемого и распорядился о возбуждении дела, учитывая, что обстоятельства назначения конвоира из-за демонстрации этого знамени будут далеко не неправдоподобныйоднако, поскольку это баннер, "выражает несогласие с антифашизмом (или это может быть истолковано как таковое по общности сторонников), разоблаченное за ночь до публичного собрания, в котором сенатор Сегре мог бы участвовать, в том же городе (Милан), и в любом случае в место недалеко от того события», Т.е. примерно 20 минут пешком от места проведения выставки.