98 процентов от общего количества компаний, присутствующих в Италии, меньше, чем сотрудники 20. Аудитория состояла из более чем 5 миллионов малых и микро предпринимателей и многих ремесленников, лавочников и фрилансеров. Хотя размер компаний этих компаний очень ограничен, налоговый и экономический вклад в страну очень значителен. Сказать, что это учебное бюро CGIA.
Что касается налогов и сборов, например, в 2017, самозанятые работники и очень мелкие предприятия (только те, которые подвергаются отраслевым исследованиям), заплатили 43,9 миллиарды евро в налоговую инспекцию (что эквивалентно 53 процентам от общего объема основных налогов). оплачиваемых экономической системой). Все остальные, в основном средние и крупные компании, вместо этого заплатили «только» 39,6 миллиард (47 процентов от общего числа) (см. Таблицу 1).
Результаты в области экономики и занятости удивляют. Исключая сотрудников гражданской службы, компании с числом сотрудников 20 заняты большинством итальянцев, то есть 56,4 процентов занятых. Более того, эти микропредприятия производят 40 процентов годовой национальной добавленной стоимости, оценка не найдена ни в одной другой крупной стране Европейского Союза (данные Евростата, относящиеся к частному сектору, за исключением сельского хозяйства и финансовых / страховых услуг. сектора образования, здравоохранения / социальной помощи и художественной и развлекательной деятельности).
«У нас есть экономика, основанная на бизнесе бонсай, - говорит координатор Бюро исследований CGIA Паоло Забео, - но с огромными финансовыми и экономическими показателями. К сожалению, в отличие от времени, конкурентоспособность страны в основном зависит от отсутствия крупных компаний. В течение нескольких десятилетий эти последние исчезли, конечно, не из-за чрезмерного количества небольших производственных компаний, а из-за неспособности крупных игроков, в основном общественного характера, встать на путь глобализации ».
До начала 80 лет Италия была в числе мировых лидеров в области химии, пластмассы, резины, стали, алюминия, информационных технологий и фармацевтических препаратов. Благодаря роли и весу многих крупных государственных и частных компаний (Montedison, Eni, Montefibre, Pirelli, Italsider, Alumix, Olivetti, Angelini и т. Д.) Экономика страны вращалась вокруг этих секторов. Однако на расстоянии почти 40 лет мы потеряли почву и лидерство почти во всех этих секторах. И это произошло не из-за циничной и баро-судьбы, а после естественного отбора, сделанного рынком.
В свете этих особенностей CGIA настоятельно требует, чтобы мы стали уделять больше внимания деловому миру, особенно малым и микро, учитывая, например, объем коммерческого долга нашей государственной администрации ( Pa) против поставщиков близок к 60 миллиардам евро, и примерно половина этой суммы приходится на неплатежи. Секретарь CGIA Ренато Мейсон заявляет:
«Наша Па не только расплачивается неслыханной задержкой, которая стоила нам обращения в Европейский суд, но когда она это делает, она больше не платит НДС своему поставщику. Таким образом, компании, которые работают в государственном секторе, помимо того, что они подвержены временам платежей, которые часто необоснованны, также снижают невозврат налога на добавленную стоимость, который, хотя и представляет собой игру на коленях, позволяет компаниям иметь некоторое время большая ликвидность для покрытия текущих расходов. Эта ситуация, связанная с сокращением банковских кредитов компаниям в последние годы, усугубила финансовый холдинг многих небольших компаний ».
Кроме того, CGIA настоятельно призывает политику как можно скорее снизить налогообложение домашних хозяйств и малых и микропредприятий в целях повышения внутреннего потребления и занятости.
Наконец, мастера Местре просят возобновить инвестиции, особенно государственные, которые являются компонентом ВВП, который не очень важен в абсолютном выражении, но является основополагающим для создания богатства. Не улучшая качество и количество нашей материальной, нематериальной и коммунальной инфраструктуры, нашей стране суждено отказаться. На самом деле, без инвестиций нет стабильных и прочных рабочих мест, которые могут повысить производительность системы и, как следствие, увеличить средний уровень заработной платы.
Крах последних лет, заключенный CGIA, был, безусловно, вызван негативными последствиями кризиса, а также ограничениями на нетто-долг, наложенными Брюсселем. Эти ограничения могут быть преодолены, если, как это предусмотрено европейскими договорами, нам удалось прибегнуть к так называемому золотому правилу. То есть к возможности отделить государственные капитальные вложения от расчета дефицита, чтобы соблюдать пакт стабильности между государствами-членами.
Углубление. Не имея возможности разделить доход на основе размера компании (выше / ниже сотрудников 20), таблица оценивает распределение налоговых поступлений, относящихся к компаниям / индивидуальным предпринимателям, на основе заявки или нет отраслевых исследований. В анализе учитываются основные налоги. Вообще говоря, 92% налоговых поступлений, распределенных всеми компаниями, находящимися в Италии (83,6 млрд.), Было распределено. Общая сумма соответствует, по меньшей мере, 90,5 млрд. Подразделение дохода Imu / Tasi было сделано на основе социального статуса компаний: было подсчитано, что доля доходов, получаемых от отдельных компаний и партнерств (равная приблизительно 2,8 млрд.), От дохода, полученного от акционерных обществ (равный приблизительно 6,4 млрд. евро), а затем приступил к назначению их двум наборам, рассмотренным в таблице. Это выбор, который переоценивает вклад в налоговые органы компаниями с оборотом более 5 миллионов.