На месте Eurispes опубликована статья, подписанная президентом Обсерватории по безопасности, Pasquale Preziosa и вице-президент, Роберто Де Вита, где тема "блокировка»Реализуется большинством стран для борьбы с распространением Covid-19. Крайняя и считается уникальной мерой по сдерживанию распространения еще неизвестного вируса, с которым исследователи и ученые со всего мира пытаются свои силы днем и ночью в неумолимой гонке со временем. Помимо преобладающего фактора здоровья, экономические, социальные и политические факторы также способствуют преодолению кризиса. Именно на этом и сосредотачивается повествование анализа, проведенного Прециозой и Де Вита.
«Будущее - это среда, в которой общество будет жить завтра, но будущее само по себе не существует, это только прогноз, будущее строится каждый день в соответствии с процессом принятия решений для реализации определенной стратегии.
В нынешней сложной пандемической ситуации к кризису стремятся как минимум четыре фактора: здравоохранительный, экономический, социальный и политический.
Первый фактор, который достигает уровня необратимой критичности, может вызвать эффект домино на другие факторы.
В начале эпидемии, которая затем превратилась в пандемию, научный мир указал на политику мер по сдерживанию, которые должны быть предприняты для смягчения продолжающегося воздействия на здоровье.
Постановления, изданные последовательно, постепенно применяли необходимые социальные ограничения и определили первые протоколы безопасности для деятельности, необходимой для производительного мира, с целью снижения риска, связанного с большим количеством инфицированных людей, что позволяет больничным ресурсам справляться с пандемией. ,
Последствия этого решения уже показали первые положительные, но не окончательные последствия.
Однако снижение риска пандемии привело к увеличению риска нестабильности не только в других секторах, но также и на сам фактор здоровья для лечения "нековарных" заболеваний.
Многие аналитики считают, что после четырех недель применения самых строгих положений о сдерживании, необходимо проверить, не приводит ли шоковая терапия к большему системному риску (по четырем рассматриваемым факторам), чем пандемия.
Как долго будет длиться пандемическое явление, неизвестно никому. Вместо этого известно, что так называемыеблокировка«Наций, если не тщательно управлять, может превратиться в»нокдаун».
В теории сложности точка перехода между двумя случаями называетсяПереломный момент , точка, за которой система развивается без какого-либо контроля.
Аварийное управление должно быть частью аварийных процедур управление рисками для снижения уровней риска, связанных как с охраной здоровья, так и с защитой производственных потоков, а два уровня риска связаны друг с другом.
Необходимый карантин, наложенный на население, резко обуздал всю экономику, с последствиями как для производства товаров и услуг, так и для логистической цепочки, с возможными серьезными последствиями для выживание страны (в социальном, экономическом и политическом равновесии), если продлен за определенные пределы.
С социальной точки зрения этот период вынужденной изоляции и чрезвычайного ограничения свободы в сочетании со страхом и неуверенностью, они рискуют вызвать коллективную (иммуно) депрессию, делающую нашу цивилизацию проницаемой для серьезных и опасных социальных болезней.
в принятия решений и, прежде всего, в теория общественного выборарешение о поляризации одного фактора риска усугубляет сам риск и последующий ущерб.
В ближайшие недели коллективное осознание необходимости сосуществования в среднесрочной перспективе с вирусом станет эндемичным и социальная микроадаптация к отношениям ».бесконтактная позволит улучшить в оценка риска другие факторы, постепенно приводящие к более сбалансированному выбору мер по снижению риска, которые защищают здоровье, но это мешает блокировка превратиться в нокдаун.