Вито Ковьелло, член Фонда AIDR — руководитель Обсерватории цифровых технологий в сфере транспорта и логистики
Тот, кто никогда не слышал об искусственном интеллекте (ИИ), поднимите руку или, лучше сказать, ответьте щелчком мыши.
Ну никаких щелчков, никаких поднятий рук, как я и предполагал!
Серьезно, недавно я имел возможность услышать самые разные ответы об ИИ от прохожих, в барах и по телевизору, подтверждающие, что если мы еще не до конца осознаем влияние искусственного интеллекта на нашу повседневную жизнь, то, по крайней мере, говорим об этом.
Первые вопросы по теме я задал чат-боту, чтобы получить ответ непосредственно из первого доступного на данный момент программного обеспечения, которое имитирует и обрабатывает человеческие разговоры. Чат-боты дают нам возможность взаимодействовать с этими новыми цифровыми устройствами и создают у нас впечатление общения, как если бы мы имели дело с реальным человеком.
Это были ответы на два моих вопроса.
Вопрос: Что для вас ИИ?
Р (чат-бот): «… для меня, как для искусственного интеллекта, ИИ — это область информатики и науки, которая занимается созданием систем или программ, способных выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта. Основная цель ИИ — разработка алгоритмов и моделей, позволяющих машине учиться на данных, делать выводы, принимать решения и выполнять действия автономно или полуавтономно. ИИ можно разделить на две основные категории: 1. Слабый ИИ (прикладной ИИ): Эта категория ИИ ориентирована на конкретные и узкие задачи. Цель состоит в том, чтобы создать системы, которые являются экспертами в определенной области, такой как распознавание речи, распознавание лиц, машинный перевод, шахматы или автономное вождение. Слабый ИИ не обладает самосознанием или пониманием, он привязан к контексту, в котором он был запрограммирован или обучен. 2. Сильный ИИ (общий ИИ)…».
В: Что такое сильный ИИ?
R (чат-бот): «…Сильный ИИ, также известный как Общий искусственный интеллект (AGI), — это теоретическая концепция искусственного интеллекта. Он относится к типу искусственного интеллекта, который обладает сопоставимыми с человеческими способностями к пониманию, обучению и рассуждению и может успешно выполнять любую интеллектуальную задачу, которую может выполнять человек. Целью сильного ИИ является создание искусственного интеллекта, который не только специализируется на конкретной задаче, но и способен гибко справляться с широким спектром задач и всеми новыми ситуациями, как и люди. Этот тип ИИ будет обладать истинным пониманием мира, способностями к самообучению, обобщению знаний и решению сложных проблем. Некоторые отличительные характеристики сильного ИИ включают в себя: высокую способность к обучению, которая позволила бы приобретать новые знания и навыки на основе опыта и наблюдения, совершенствуясь с течением времени без необходимости перепрограммирования…».
Я должен признать, что, читая ответ на AI Forte, меня, среднего читателя и многих других, таких же, как я, может охватить небольшое беспокойство, потому что, как дружелюбно отвечает мне чат-бот, цель AI forte состоит в том, чтобы «… создать искусственный интеллект, который не только специализируется на конкретной задаче, но и способен гибко справляться с широким спектром задач и всеми новыми ситуациями, как это делают люди…».
Меня немного беспокоит последняя часть предложения, где говорится, что ИИ сможет гибко справляться с широким спектром задач и ситуаций, как это делают люди.
На самом деле, бродя по Интернету во все более глубоких и опасных водах, я обнаружил, что есть действительно много людей, которые поднимают тревогу по поводу возможного риска уничтожения человечества, вызванного новыми сверхразумными формами ИИ.
Что будет правдой? Разум возвращает нас в прошлое, когда несколько научно-фантастических фильмов предвосхищали некоторый потенциал ИИ, который сегодня становится реальностью и доступен для повседневного использования.
Научная фантастика иногда предвосхищает реальность... еще и потому, что в ней используются идеи и исследования, находящиеся в зачаточном состоянии в ожидании технологии, которая позволит затем воплотить их в реальные приложения и прототипы.
Фильм Спилберба «Особое мнение» (год: 2002), частично вдохновленный книгой Филипа Дика «Особое мнение» 1956 года, рассказывает о будущем, в котором электронное наблюдение достигает неограниченных уровней вплоть до проектирования и прогнозирования действий в будущем. И если вернуться немного назад во времени, Tron в 1982 году предвосхищает некоторые темы виртуальной реальности и безопасности, которые актуальны сегодня, если мы думаем о кибербезопасности и поддержке, которую ИИ начинает оказывать в этой области.
Но каково мнение обычных людей об ИИ? Я пытался расспросить несколько человек из разных слоев общества.
Леонардо (Студент), который проводил исследования в области ИИ, заключает следующее: «... много говорят об искусственном интеллекте, я думаю, что нас ждет неопределенное и не поддающееся расшифровке будущее, тем не менее, я очарован этой незащищенностью ... Я не знаю, правильно или неправильно, что программные коды определяют, что правильно, а что нет, мы узнаем только в будущем. … Я думаю, что пока мы должны действовать на совесть, понимая, что поспешность никуда не ведет, и побольше останавливаться на мелочах, хоть немного наслаждаясь тем, что нас характеризует и отличает: прогресс нельзя – и не следует – останавливать, но, может быть, замедление его может дать нам драгоценное время, чтобы потратить его на понимание того, с чем нам предстоит столкнуться, и на поиск того, что делать дальше…».
Раймондо (Отрасль страхования): «… как и в случае с любой инновацией, ее использование имеет и будет иметь значение. Я представляю, например, применение ИИ в медицине, в возможности проведения операций, даже сложных, дистанционно, без физического присутствия. Среди минусов, как и каждое новое открытие и его эволюция, ИИ также вызывает у большинства сомнения и страхи. Я считаю, что риск потерять работу — это самый большой страх людей. Возможность потерять над ним контроль, пожалуй, сегодня скорее научная фантастика, чем реальность, можно считать реальным риском. К сожалению, люди склонны из-за жадности и эгоизма в поисках богатства и власти использовать новые открытия решительно негативным образом, часто в войне или, что еще хуже, для порабощения народов. Как и в случае с другими изобретениями, люди своими действиями приносят риски, проблемы, неудобства и самое худшее, что можно себе представить. Искусственный интеллект подвергается такому же риску…».
Francesco (Местная полиция): «… Риски, которые я вижу, в первую очередь связаны с отсутствием регулирования. Как всегда, мы прибываем поздно или когда игры уже закончились. Другие риски исходят от устройств, которые необходимо использовать, которые неизбежно являются инвазивными и непредсказуемыми. Здесь также необходимо законодательствовать на глобальном уровне, а также правильно информировать пользователя. Другой не менее важный риск – это превышение доверия и ожиданий относительно новинок технологий. Все должно быть умеренным и хорошо выверенным, чтобы избежать злоупотреблений и злоупотреблений. У ИИ есть все положительное, если его применение сдерживается и контролируется, как в медицинской, так и в технологической областях в целом. Дистанционное управление должно быть ограничено материалами и не проецироваться на контроль воли, а это кажется труднодостижимым…».
Daniela (Медсестра): ИИ представляет риск чрезмерной зависимости и может привести человека к отказу от мысли, творчества, оригинальности, аутентичности и потере человеческих отношений… мы подружимся с ИИ, который скажет нам то, что мы хотим услышать. Это может быть причиной потери работы и роста неравенства в дополнение ко многим этическим проблемам, а за работу, которую я делаю, я уже вижу много). Достигнув вершины культуры и интеллекта, мы самоуничтожимся как человечество.
Но у ИИ есть и преимущества: возможно, лучшая организация транспортных услуг и систем… Я считаю, что самые умные и самые эгоистичные будут зарабатывать все больше и больше денег за счет человечества, у которого будет все меньше и меньше критического духа.
Что касается меня… Я остаюсь старомодным, и общение с людьми как «человек» всегда будет моим любимым занятием…».
Эти интервью вызывают большой интерес, как всегда бывает с любым нововведением, призванным глубоко изменить наш подход к повседневному управлению жизнью. Все знают о положительных аспектах ИИ во многих секторах, но есть и опасения негативных последствий, в первую очередь, потери многих рабочих мест.
Фактически, появляются первые признаки сокращения рабочих мест: новости конца июня — это новость немецкой газеты Bild, которая сокращает 200 рабочих мест, всех журналистов из различных региональных отделений: их заменил искусственный интеллект.
Слова Сэма Альтмана, генерального директора Open AI, когда он говорит, что эта технология позволяет разрабатывать новые модели, которые могут представлять опасность для человечества, также наводят на размышления. Решение Джорджа Хинтона, пионера искусственного интеллекта, который ушел бы в отставку, потому что понял, что ИИ представляет угрозу для человечества и теперь, с учетом его отставки, теперь сможет свободно говорить о проблемах, которые это новшество представляет для человечества.
Несомненно то, что мы сталкиваемся с огромным новым технологическим потенциалом, который открывает безграничные области применения, которые будут особенно полезны для человечества, но, если ими не управлять, могут также представлять серьезные риски.
Так что делать? Я думаю, что мы должны начать с фразы, приписываемой Генри Форду, американскому промышленнику и основателю одноименного производителя автомобилей во времена первого массового производства автомобилей: для всех…»
Очевидно, что идет большая инвестиционная гонка наиболее промышленно развитых стран мира, прежде всего США и Китая, и это связано с тем, что потенциальные экономические, социальные, этические и военные последствия прогресса в области искусственного интеллекта велики. . Но в большой инвестиционной гонке за искусственный интеллект должны участвовать все страны, чтобы обеспечить полное разделение выгод, и, к сожалению, как это часто бывает, это не так.
ИИ произведет революцию в производственной системе каждой страны и рискует коренным образом изменить многие из существующих сегодня балансов, сильные последствия в контексте моральных и социальных систем вполне предсказуемы, потому что задействовано так много секторов: просто подумайте о прогрессе в этой области. здравоохранения, высокотехнологичной промышленности, практически всех секторов экономики, инноваций, мобильности и многих других.
Что хотелось бы? Учитывая, что технология, способная развивать искусственный интеллект, настолько мощна, все страны должны работать вместе, чтобы разработать и реализовать будущее процветания для всех и для всех.
Что может произойти? Вероятно, произойдет обратное: некоторое время назад началась глобальная гонка ИИ, в которой побеждает тот, кто прибудет первым. В настоящее время лидируют Соединенные Штаты, где крупные технологические компании планируют крупные инвестиции в исследования и разработки. За ним следует Китай, другие страны, такие как Канада, Япония и Южная Корея, также находятся в стадии восстановления.
А Европа? Похоже, что Европа в целом сейчас отстает, но отдельные страны, такие как Франция и Германия, начинают догонять.
Станет ли ИИ причиной вымирания человечества? Трудно сказать, в чем можно быть уверенным, и что люди уже были основной причиной продолжающегося изменения климата, которое может привести нас к вымиранию, если мы не вмешаемся вовремя, и, следовательно, мы должны надеяться, что ИИ может помочь остановить ускорение дрейфа, который приведет человечество к вымиранию в короткие сроки.