С начала 2000 до 2018 богатство в нашей стране (ВВП) росло в среднем на 0,2 процентов каждый год. Ничего общего с тем, что произошло в двух предыдущих двадцатых. Если между годами 80 и 90 рост составлял 2 процентов, то между 1960 и концом 70 лет рост ВВП составлял даже 4,8 процентов в среднем за год.
Конечно, годы 60 и 70 были периодом экономического бума, но также и первого энергетического кризиса, разразившегося в 1973, который вызвал многие негативные последствия, которые мы заплатили в последующие годы. CGIA Местре пишет об этом в отчете.
«Как говорят многие эксперты, мы находимся в фазе светской стагнации, - говорит координатор исследовательского бюро Паоло Забео, - и прогнозы, к сожалению, не сулят ничего хорошего. Мировая экономика замедляется, демонстрируя явные признаки неопределенности и недоверия во всей зоне евро, которая, однако, в последние годы 18 выросла на 30 процентов; 7 в разы превышает рост, зарегистрированный в Италии. Низкая производительность системы страны, инфраструктурный дефицит, слишком много налогов, а также тупая и чрезмерная бюрократия являются основными причинами этого разногласия с нашими основными экономическими партнерами ».
Как мы уже говорили, рост, зафиксированный в основных странах еврозоны, был намного выше, чем у нас. Если в Италии за последние 18 лет прирост ВВП составил 4 процентных пункта (вариация в расчете на реальные значения), то во Франции рост составил +25,2 процента, в Германии +26,5 процента. а в Испании даже на +34,7%. С другой стороны, в зоне евро (без Италии) произошло изменение на +29,7%.
Из 19 стран, которые перешли на единую валюту, только нашей стране (-4,1 процента) и Греции (-23,8 процента) еще предстоит восстановить докризисную ситуацию с точки зрения ВВП (2007 г. ).
Однако, если всегда в этот период мы анализируем прогресс наших публичных счетов, строгость никогда не подводила.
«За последние 18 лет, - заявляет секретарь CGIA Ренато Мейсон, - всего за один год, 2009, первичный баланс, рассчитываемый как разница между общими доходами и общими государственными расходами за вычетом процентов по государственному долгу, был отрицательным. Однако во все остальные годы он был положительным, и, следовательно, расходы были ниже доходов. Это еще одна демонстрация того, что с момента введения единой валюты Италия сохранила свое обязательство по консолидации своих государственных счетов, несмотря на то, что последствия экономического кризиса в Италии были более негативными, чем где-либо еще ".
Наш производственный сектор продолжает оставаться истинной движущей силой экономики страны, и даже данные по промышленному производству за последние 18 годы отражают все трудности, которые, конечно, повлияли на отсутствие роста ВВП.
Фактически, по сравнению с 2000 годом, сегодня мы дисконтируем отрицательную разницу в производственном секторе Италии, равную 16,1 процентного пункта. Отрасли, показавшие самые отрицательные результаты, - это резина / пластик (-27,4 процента), мебель (-28,4 процента), дерево / бумага / полиграфия (-32,9 процента), текстиль / одежда / обувь (-34,3 процента), компьютеры / электроника (-38,4 процента) и неэлектрическое электрическое и бытовое оборудование (-49,9 процента). Из всех проанализированных секторов только продукты питания / напитки (+15,7%) и фармацевтика (+31,6%) увеличили производство за последние 18 лет.
Если, как мы утверждали выше, в последние годы 18 промышленное производство в Италии сократилось на процентные пункты 16,1, ни одна из крупных развитых стран ЕС не добилась худших результатов. Хотя Испания (-14,5%) и Франция (-5,7%) получили отрицательные отклонения, показатели, зафиксированные промышленным сектором Германии, далеки от любых других признаков. Между 2000 и 2018 производственное производство в Германии увеличилось почти на 33.
Наконец, согласно CGIA, тема инвестиций остается центральной для определения любой политики экономического развития. Без инвестиций не создаются стабильные и долговременные рабочие места, которые могут повысить производительность системы и, следовательно, повысить уровень средней заработной платы.
Коллапс, произошедший в последние годы, был вызван кризисом, но также и ограничениями на чистый долг, наложенными на нас Брюсселем, которые, однако, мы могли бы преодолеть, если бы, как предусмотрено Финансовым соглашением, Европейский Союз ввел золотой правило. То есть возможность того, что государственные капитальные вложения отделены от расчета дефицита, чтобы соответствовать пакту стабильности между государствами-членами.