(Джон Блэки) Давайте сделаем предпосылку: проблема, которая у нас сейчас есть в Италии, заключается в том, что люди, зараженные вирусом, но не знающие об этом, свободно перемещаются по национальной территории. Вы не хотите стрелять в Красный Крест, и в эти моменты вам нужно двигаться к национальному единству, которое по причине политической принадлежности никогда не культивировалось в Италии. Однако мы хотим, по крайней мере, попытаться разбудить руководителя, который, кажется, совершенно не готов принять (радикальные) решения, соответствующие непредвиденной ситуации.
Возможно, нет необходимости ждать положений от европейских институтов, также потому что, если друзья встретятся в трудные времена, Брюссель на Вопрос об эпидемии в Италии мне кажется зрителем в театре Скала в Милане, который в настоящее время закрыт.
Если мы посмотрим на планетарно-географическое положение, то увидим, что в Китае им удалось справиться с инфекцией в географической области, насчитывающей шестьдесят миллионов жителей. Мы знаем, что они сделали это силой, то есть путем принятия решительных мер по сдерживанию передвижения людей и обеспечения этих мер с помощью военных. В Южной Корее вдвое больше инфицированных, но меньше половины умерших, чем в Италии. В Германии, Франции и других странах Европы число инфицированных остается ограниченным, и их легко контролировать.
Почему в Италии вирус размножается, заражая сотни людей каждый день и отправляя создателю процент, который выше, чем тот, который первоначально был идентифицирован с уровнем смертности от этого заболевания?
Ответ будет таким: правительство не принимает адекватных мер в области здравоохранения.
Соответствующие меры могут касаться резкого и немедленного закрытия красных районов, возможно, с помощью итальянских вооруженных сил и полиции, при всем уважении к предпринимателям и крупным промышленникам на Севере, которые видят в экономике единственную проблему соотносится с эпидемией.
Верно также и то, что в Италии блокирование всей зараженной области может спровоцировать вмешательство судебной власти с жалобами на «похищение» против тех, кто издал эту меру - учитывая прецеденты в других секторах - но если мы не выберемся из этого ограничения, которые налагают на себя учреждения, Вирус продолжит распространяться по улицам Центральной и Южной Италии, ставя на колени целую нацию.
Например, вы могли бы начать подумайте о следующих сценариях. То есть тысячи коек предоставлены медицинскими учреждениями и доступны в случае увеличения числа инфекций у них нет соответствующего количества мест интенсивной терапии и это детали, над которыми нужно работать. Понятно, что на самом деле, если вирус воспринимает вас «слегка», вы выходите из него, но если вирус воспринимает вас всерьез, вы должны быть помещены в реанимацию и поддержаны искусственным дыханием. Вопрос: Совместимы ли места интенсивной терапии, которые могут быть гарантированы в Италии, с любыми возможными сценариями, которые ожидают в ближайшем будущем? В наличии по всей Италии должно быть около 5 тысяч мест реанимации. При катастрофическом сценарии все места могут быть предназначены для чрезвычайной ситуации с коронавирусом, в результате чего другие медицинские учреждения интенсивной терапии окажутся в беспорядке.
Кажется, что компании, которые производят маски, были национализированы во Франции. В Италии мы не смогли сделать это, возможно, всегда для боязнь увидеть, как вмешивается судебная система. Но в таких случаях мы не могли бы сделать то же самое в Италии? Что вы ожидаете, чтобы увеличить производство и распространение этих устройств для всего населения?
Можно задать еще один вопрос. В дополнение к предоставлению экономических стимулов, возможно ли начать выдвигать гипотезы о вмешательстве в национальную промышленность, с тем чтобы оно было сосредоточено на производстве медицинских изделий, полезных для лечения интенсивной терапии?
Кажется, однако, что правительство продолжает жить в течение дня. Но жить в течение дня означает подсчет числа инфекций и числа мертвых.
Может быть, пришло время играть заранее
Кто-то из высшего руководства государства задался вопросом, а не уместно ли на три недели блокировать целые регионы, не закрывая все: офисы, поезда, самолеты и транспортные средства? Фактически, если такая решительная инициатива может привести к ограниченному экономическому ущербу, сравнимому с тем, что мы можем вынести в августе, когда все остановлено, с другой стороны, он получил бы тройное преимущество в виде блокирования распространения вируса, превышающего период инкубация, идентификация уже инфицированных субъектов и предотвращение передачи вируса здоровым.
Кто-то скажет: «Элементарный Уотсон», но подозрение заключается в том, что руководящие органы все еще ожидают Брюсселя в ожидании «положений», которые, вероятно, никогда не появятся.