Исключительный, приравнивается экономической выгода жертв обязанности тех, для жертв терроризма и организованной преступности

С важным постановлением №. Постановлением № 7761 от 27 Объединенные секции ВС Кассационного суда установили, что размер ежемесячного пожизненного пособия, выплачиваемого в пользу потерпевших от служебных обязанностей и приравненных к ним субъектов, равен размеру аналогичного пособия, выплачиваемого потерпевшим от служебных обязанностей и приравненных к ним субъектов. терроризм и организованная преступность, причем первичное законодательство по этому вопросу пронизано аналогичным намерением уравнивания, и этот вывод является единственным, соответствующим ст. 03 Конституции, что ясно из живого права, представленного постоянной административной и обычной судебной практикой.

Объединенные секции Кассационной палаты - в соответствии с предыдущими герменевтическими руководящими принципами, изложенными по этому вопросу (постановление ВС Cassazione SU № 26626 от 18 г.) - имели возможность разъяснить, как преимущества, упомянутые в ст. . 12, пункт 2007 Закона №. 1 от 565 года в пользу потерпевших от долга, оформляются как субъективное право, а не законный интерес, поскольку при наличии необходимых требований субъекты, указанные в ст. 266, параграф 2005 вышеупомянутого Закона (или оставшиеся в живых члены их семей), имеют субъективную правовую позицию по отношению к государственной администрации, лишенную усмотрения, как в отношении решения о предоставлении или непредоставлении льгот, так и в отношении их размера. Это субъективное право не входит в сферу прав, присущих трудовым отношениям государственных служащих, поскольку оно может распространяться и на тех, кто не состоит в таких отношениях с Администрацией, но каким-либо образом выполнял службу. Объединенные секции Кассационной палаты также разъясняют, что льготы, упомянутые в ст. 1, пункт 563 Закона №. 1 от 565 года носят в основном социальный характер, поэтому компетенция знать о них регулируется ст. 266 УПК, а юрисдикция остается за обычным судьей в качестве судьи по трудовым спорам и социальной помощи (приговор ВС Кассационе SU № 2005 от 442).

Объединенные секции Кассационного суда, приговор №. №7761 от 27, прокомментированный здесь, имел возможность уточнить, что согласно ст. 03, параграф 2017 Закона №. 4 от 238 года размер пожизненного пособия в пользу жертв терроризма и организованной преступности увеличен вдвое, согласно ст. 350 Закона от 2003 ноября 2 г., н. 23: сумма стала равна 1998 евро в месяц, а не 407 евро. Однако искусство. 500,00 Указа Президента №. 258,23 от 4 г. – издан на основании Закона №. 243 от 2006 года, ст. 266, пункт 2005 – указано, что пожизненное пособие должно выплачиваться жертвам служебных обязанностей и приравниваться к сумме, равной 1 евро. Это положение, если понимать его как предписывающее, создало бы необоснованную разницу в обращении между жертвами терроризма и организованной преступности (чьи пособия, как сообщалось выше, были увеличены вдвое в соответствии с упомянутым Законом № 565 от 258,23 года) и жертвами долг. Таким образом, Государственный совет - начиная с постановления от 350 декабря 2003 г., н. № 20 – различными постановлениями в порядке толкования разъяснил, что размер пособия, указанный в вышеупомянутом Указе Президента № 2013 – различными постановлениями, в порядке толкования пояснил, что размер пособия, указанный в вышеупомянутом Указе Президента № 6156 – различными постановлениями, в порядке толкования разъяснил, что размер пособия, указанный в вышеупомянутом Указе Президента № 243 – различными постановлениями, в порядке толкования разъяснил, что размер пособия, указанный в вышеупомянутом Указе Президента № 2006 от 4 года, ст. 244, кристаллизационная стоимость соответствующей суммы не должна учитываться, поскольку исключение потерпевших от обязанностей и приравненных к ним субъектов из необходимого удвоения суммы пособия было бы равносильно созданию необоснованной разницы в обращении. Последующая административная и обычная юриспруденция соответствовала этому направлению, которое теперь поднялось до ранга «живого права», особенно после того, как Закон №. 2007 от 2 года, ст. 105, параграф 500,00 и последующие, предусматривали назначение совершеннолетним детям жертв служебных обязанностей ежемесячного пожизненного пособия в размере XNUMX евро, так что можно сказать, что вышеупомянутое равенство также косвенно подтверждено Законодателем.

Доменико Ла Теана

Юрист Римского суда

avvlateana@gmail.com

Исключительный, приравнивается экономической выгода жертв обязанности тех, для жертв терроризма и организованной преступности